Заполнение показателей: прочие случаи - архив 1

[OMZ]

дайте номер закупки

[AlexP]

Если разница только в названии у заказчика нет оснований отклонять вашу заявку.
А вот если тесты отличаются техническими и эксплуатационными характеристиками тогда могут.

Я в таком случае до подачи заявки подаю запрос на разъяснение где прошу сказать, является ли одно эквивалентом другого и будет ли являться основанием для отклонения заявки если я предложу эквивалент. А если эквивалент не допускается почему именно это заказчик хочет приобрести.

[VAG]

Надо АД читать. Возможно у зака было обоснование поставки БЕЗ эквивалента.
И еще - при отклонении обычно пишут по какой статье и за что отклонили.

[1year]

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, имеет ли право заказчик отклонить первую часть заявки, если поставщик предложил эквивалент товара, хотя в тез задании эквивалент указан не был. Например:
Заявка поставщика:
Индикаторы химические одноразового применения для контроля паровой стерилизации ИКПС-ВН/01-"Медтест"-132/20 (500 шт.)
Наименование страны происхождения товара:

Россия Является эквивалентом индикатора Стеритест пар.132 №500.

Индикатор 4 класса химический для контроля паровой стерилизации внутри упаковок. Поставляется по 500 тестов с журналом. Шт 4

ТЗ заказчика:
Стеритест пар.132 №500 Шт 4

характеристики у них одинаковые.
если в ТЗ указано, что эквиваленты предлагать нельзя, то нужно было запрос писать или сразу жалобить.
суть у этих полосок идентичная абсолютно.

[VAG]

Ситуация следующая:
Был объявлен АЭФ.
В АД есть инструкция по заполнению заявки:

«-если в Техническом задании устанавливается диапазонный показатель, наименование которого сопровождается словами «диапазон должен быть не менее от…- до», или «диапазон должен быть не более от…- до…», участником закупки должен быть предложен товар с конкретными значениями верхнего и нижнего предела показателя, соответствующим заявленным требованиям, но без сопровождения словами «диапазон должен быть не менее», «диапазон должен быть не более».

Одна из характеристик называлась: Диапазон подхвата Не менее 940 мм не более 1700 мм.
Т.е. вроде диапазон, но инструкции в части обозначения диапазонных величин не соответствует. По факту это диапазонная величина (раздвижные лапы для подхвата автомобиля при подъеме).
Мы так и указали: Диапазон подхвата: 940 - 1700 мм.
Отклонили по первой части нас и еще одну компанию (но те даже слова не более, не менее не убрали). Третья компания написала фиксированное число 1500 мм.
Подал жалобу в фас, жалоба обоснованная. ФАС выдал предписание - протоколы отменить, третью компанию отклонить, заключить контракт с нами. Ну и штраф соответственно на членов комиссии.
Зак (точнее спец. организация) с этим не согласился, обжаловал решение в арбитраж.
В доводах искового заявления зак пишет:

« Недостоверные сведения – это сведения (информация), не соответствующие действительности.
Характеристики, представленные в составе заявки ООО «Третья компания», а именно «диапазон подхвата» - 1500 мм, являются достоверными сведениями, т.е. соответствующими действительности, поскольку входят в диапазон имеющихся характеристик.»

Помимо этого также пишет:

Вывод ФАС о том, что аукционная комиссия обязана принимать необходимые и возможные меры для проверки действительности сведений (информации) о предмете закупки противоречит нормам действующего законодательства.

А как же тогда ч. 4 ст. 67 44 ФЗ :
«4. Участник электронного аукциона не допускается к участию в нем в случае:
1) непредоставления информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 настоящего Федерального закона, или предоставления недостоверной информации;».
Непонятно, комиссия только сверяется с АД в части наличия запятых, тире, многоточий и т.п., а по сути и не должна проверять, что там им поставщик предлагает?
Кстати предлагали именно ту модель, которую зак хотел.

[inagro]

+ за комиссию
хотя обжалование глупое

[VAG]

По-хорошему аук надо было снести, там реально косяки в АД с этими диапазонами.
Например:

Температурный диапазон использования нижняя граница диапазона: не более -10 С
верхняя граница диапазона: не менее +40 С

Также не соответствует инструкции, но тем не менее его все УРЗ заполнили именно как диапазон и претензий к этому нет.

[Prisoner]

Просто очень хотели, чтобы поставляли не Вы

[inagro]

там реально косяки в АД с этими диапазонами.

а это много где так. Комиссия применила формальный подxод. сказано "конкретные" значит конкретные.
МЭРская позиция:
Таким образом, вышеуказанные нормы прямо устанавливают обязанность участника закупки указывать в составе первой части заявки на участие в аукционе конкретные показатели, соответствующие значениям, установленным документацией о таком аукционе (соответствующие значениям эквивалентности, установленным данной документацией). При этом положениями Закона N 44-ФЗ не установлено изъятий из вышеуказанных норм, в том числе в случае, если ГОСТ предусматривает не конкретный показатель, а диапазон (допуск).

[VAG]

Просто очень хотели, чтобы поставляли не Вы

Неа, заку мы до этого поставляли оборудование. Предмет этой закупки - доп оборудование к ранее поставленному. Более того, мы даже КП делали для обоснования НМЦ. Зак (станция скорой помощи) согласен работать, грит - хотим уже! Но закупка объявлялась департаментом госзаказа, комиссия также от них. Ну и штрафы им прилетели от ФАСа соответственно. Вот они как раз и упираются.

Таким образом, вышеуказанные нормы прямо устанавливают обязанность участника закупки указывать в составе первой части заявки на участие в аукционе конкретные показатели, соответствующие значениям, установленным документацией о таком аукционе (соответствующие значениям эквивалентности, установленным данной документацией).

Ну бред же ж!
Тогда господа заки, внимательнее готовьте ТЗ.
Например московская ФСКН пишет в ТЗ "- частота от 50 до 60 Гц."
При этом в инструкции: "Если при описании характеристик используется термин «до», участником аукциона должно быть представлено значение меньшее указанного. Если при описании характеристик используется термин «от», участником аукциона должно быть представлено значение больше указанного."
Что я должен написать? 51 Гц? Или 59 Гц. Ну бред же ж!
Напишу запрос, благо время есть.