Вопросы: решение об одобрении крупной сделки
Re: Выписка из решения совета директоров
наврядли может стать причиной, но во избежании проблем лучше решение отдельно, но и выписка из решения, заверенная должным образом, вполне сгодиться.
Даже если вы очень талантливы и прилагаете большие усилия, для некоторых результатов просто требуется время: вы не получите ребенка через месяц, даже если заставите забеременеть девять женщин.
-
Дмитрий17 - Профессор
- Сообщений: 2268
- Зарегистрирован: 21 мар 2014, 12:31
- Благодарил (а): 3 раз.
- Поблагодарили: 316 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 63
Re: Выписка из решения совета директоров
1year писал(а):Екатерина280588 писал(а):Здравствуйте.
Подскажите пожалуйста, кто-нибудь сталкивался при подаче заявки на эл.аукцион со следующим документом:
нам нужно подать решение совета директоров об одобрении крупной сделки, но у нас в решение были внесены и другие вопросы, которые заказчику знать не нужно, можно ли сделать выписку из этого решения и приложить к заявке, не станет ли это поводом для отклонения?
спасибо.
может стать.
а вы когда аккредитовались, это же решение прикладывали?
если это же, то какой смысл сейчас скрывать какие-то данные.
нет, другое решение было
-
Екатерина280588 - Завсегдатай
- Сообщений: 329
- Зарегистрирован: 17 мар 2014, 11:06
- Благодарил (а): 46 раз.
- Поблагодарили: 20 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 17
Re: Выписка из решения совета директоров
сделайте еще раз это решение, без ненужной информации
-
baronhotcock - Знаток
- Сообщений: 1005
- Зарегистрирован: 10 май 2014, 20:59
- Благодарил (а): 660 раз.
- Поблагодарили: 2 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 10
Решение о крупной сделке и НМЦ
Всем доброго!
Вышел диспут у нас на работе...)
При подготовке решения об одобрении крупной сделки, какую сумму надо указывать?
- НМЦ?
- или предложенную сумму заявки?
Всем заранее спасибо за ответы.
Вышел диспут у нас на работе...)
При подготовке решения об одобрении крупной сделки, какую сумму надо указывать?
- НМЦ?
- или предложенную сумму заявки?
Всем заранее спасибо за ответы.
Ныне, присно, во веки веков, старина,-
И цена есть цена, и вина есть вина...
В.Высоцкий
И цена есть цена, и вина есть вина...
В.Высоцкий
-
Зароков - Завсегдатай
- Сообщений: 84
- Зарегистрирован: 06 окт 2015, 16:59
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 96 раз.
- Поблагодарили: 2 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: -9
Re: Решение о крупной сделке и НМЦ
Зароков писал(а):Всем доброго!
Вышел диспут у нас на работе...)
При подготовке решения об одобрении крупной сделки, какую сумму надо указывать?
- НМЦ?
- или предложенную сумму заявки?
Всем заранее спасибо за ответы.
При запросе котировок готовите решение об одобрении крупной сделки? Пишите НМЦК, по крайней мере, по конкурсу нам так предоставляли участники.
-
ДиМкА - Профессор
- Сообщений: 7932
- Зарегистрирован: 01 ноя 2014, 00:31
- Благодарил (а): 13 раз.
- Поблагодарили: 1558 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 589
Одобрение крупной сделки у ИП.
Победили в небольшом ауке в нац. республике. Победили ИПешником. Звонит ЗАК, говорит будем отклонять по вторым частям - нет одобрения крупной сделки.
Я конечно понимаю, что тема обсосана уже 357 миллионов раз, и ряд статей 44-фз, и 28 ст ГК, и даже решение ВАСи четко указывают на факт отсутствия у ИП учредителей, исполнительного органа, статуса юр. лица, самих по себе крупных сделок, и как следствие одобрятелей крупных сделок.
Но ЗАК говрит, что ходил в местный ФАС, ьам сказали - отклонять однозначно.
Что это? Как с этим бороться, если отклонят?
Кстати, не было ни разу опыта, а при отклонении по 2 части жаловаться в ФАС региона или АС?
Если в ФАС, и ФАС решение ЗАКа засилит, то в АС идти, это понятно, но какие санкции будут у ФАС вынесшего неправомерное решение?
Я конечно понимаю, что тема обсосана уже 357 миллионов раз, и ряд статей 44-фз, и 28 ст ГК, и даже решение ВАСи четко указывают на факт отсутствия у ИП учредителей, исполнительного органа, статуса юр. лица, самих по себе крупных сделок, и как следствие одобрятелей крупных сделок.
Но ЗАК говрит, что ходил в местный ФАС, ьам сказали - отклонять однозначно.
Что это? Как с этим бороться, если отклонят?
Кстати, не было ни разу опыта, а при отклонении по 2 части жаловаться в ФАС региона или АС?
Если в ФАС, и ФАС решение ЗАКа засилит, то в АС идти, это понятно, но какие санкции будут у ФАС вынесшего неправомерное решение?
-
qwertas - Завсегдатай
- Сообщений: 898
- Зарегистрирован: 27 фев 2013, 13:04
- Благодарил (а): 142 раз.
- Поблагодарили: 34 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 38
Re: Одобрение крупной сделки у ИП.
Во второй части пркиладываем записулю обычно. что ИП по своему правовому статусу учредителей не имеет и т.д.
-
qwertas - Завсегдатай
- Сообщений: 898
- Зарегистрирован: 27 фев 2013, 13:04
- Благодарил (а): 142 раз.
- Поблагодарили: 34 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 38
Re: Одобрение крупной сделки у ИП.
qwertas писал(а):Во второй части пркиладываем записулю обычно. что ИП по своему правовому статусу учредителей не имеет и т.д.
Если с заявкой на участие у ИП все в порядке, то конечно же отклонение будет считаться неправомерным, с вытекающими из этого последствиями для заказчика (юрлицо), и его КУ(должн. лицо). Мало ли что кто там говорит!
Смело подавайте жалобу и в ФАС России, и в местный уФАС, на неправомерное отклонение (когда отклонят, если отклонят).
-
Сеньор - Завсегдатай
- Сообщений: 253
- Изображения: 0
- Зарегистрирован: 02 ноя 2014, 00:59
- Благодарил (а): 33 раз.
- Поблагодарили: 12 раз.
- Роль: Прохожий
Re: Одобрение крупной сделки у ИП.
qwertas писал(а):Но ЗАК говрит, что ходил в местный ФАС, ьам сказали - отклонять однозначно.
Фуфло гонит заказчик.
Сотрудничество с заказчиками/участниками (подготовка заявок, проверка документации, составление жалоб) - fz44zakupki@gmail.com
-
OMZ - Профессор
- Сообщений: 10475
- Зарегистрирован: 24 окт 2013, 10:17
- Откуда: Родина
- Благодарил (а): 27 раз.
- Поблагодарили: 1338 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 571
Re: Одобрение крупной сделки у ИП.
Приватно переговорил с ЗАКом, там ситуация несколько иная, чем я думал (думал, про ангажированность).
ЗАК поясняет, что у них КО сильно их дерут (для нац республик это весьма часто, где проверяющие и проверяемые из разных кланов), у нас ИП, а продукция специфичная, они боялись, что ИПешник отноения к произвоителю не имеет, и будет им фуфел впаривать, при том имели некий негативный опыт, а как обставиться грамотно не знают. Да и по факту мы весьма далеко от них, хотя грузим с завода, чьими афилатами являемся, не далеко от ЗАКа. Когда это все пояснил ЗАКу, он успокоился, и прислал контракт.
Вобщем приссал изнчально.
И, да, они потом посмотрели по нам объемы исполненных контрактов, и сомнения отпали.
ЗАК поясняет, что у них КО сильно их дерут (для нац республик это весьма часто, где проверяющие и проверяемые из разных кланов), у нас ИП, а продукция специфичная, они боялись, что ИПешник отноения к произвоителю не имеет, и будет им фуфел впаривать, при том имели некий негативный опыт, а как обставиться грамотно не знают. Да и по факту мы весьма далеко от них, хотя грузим с завода, чьими афилатами являемся, не далеко от ЗАКа. Когда это все пояснил ЗАКу, он успокоился, и прислал контракт.
Вобщем приссал изнчально.
И, да, они потом посмотрели по нам объемы исполненных контрактов, и сомнения отпали.
-
qwertas - Завсегдатай
- Сообщений: 898
- Зарегистрирован: 27 фев 2013, 13:04
- Благодарил (а): 142 раз.
- Поблагодарили: 34 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 38
Вернуться в Закон 44-ФЗ (Контрактная система)