Irina09 » 04 авг 2015, 11:51
Дск НДС писал(а):не нравится то,что асфальта мало покупаем,хотя качество работ на высоком уровне,это уже все оценили. важен всё-таки результат работ или сколько материала мы потратили?
Дск НДС » 04 авг 2015, 12:02
Irina09 » 04 авг 2015, 12:11
Дск НДС писал(а):да нет у них никаких нормативов! глубинка! есть 200 тонн асфальта на 1000 метров,вот и весь норматив
Zavcek » 04 авг 2015, 18:01
cfo » 04 авг 2015, 22:43
mrbalamut » 04 авг 2015, 23:09
vladik24 » 06 авг 2015, 03:18
amigo61rus писал(а):Для Обоснования НМЦ для заключения контракта по п.4 (до 100 т.р.) на мелкий ремонт
Достаточно ли сметы?
или нужно рынок изучать?
rus94 » 06 авг 2015, 08:57
povareshkina писал(а):.
как Я поняла нет однозначного ответа нужна смета или нет?!
Статья 743. Техническая документация и смета
1. Подрядчик обязан осуществлять строительство и связанные с ним работы в соответствии с технической документацией, определяющей объем, содержание работ и другие предъявляемые к ним требования, и со сметой, определяющей цену работ.
При отсутствии иных указаний в договоре строительного подряда предполагается, что подрядчик обязан выполнить все работы, указанные в технической документации и в смете.
2. Договором строительного подряда должны быть определены состав и содержание технической документации, а также должно быть предусмотрено, какая из сторон и в какой срок должна предоставить соответствующую документацию.
3. Подрядчик, обнаруживший в ходе строительства не учтенные в технической документации работы и в связи с этим необходимость проведения дополнительных работ и увеличения сметной стоимости строительства, обязан сообщить об этом заказчику.
При неполучении от заказчика ответа на свое сообщение в течение десяти дней, если законом или договором строительного подряда не предусмотрен для этого иной срок, подрядчик обязан приостановить соответствующие работы с отнесением убытков, вызванных простоем, на счет заказчика. Заказчик освобождается от возмещения этих убытков, если докажет отсутствие необходимости в проведении дополнительных работ.
4. Подрядчик, не выполнивший обязанности, установленной пунктом 3 настоящей статьи, лишается права требовать от заказчика оплаты выполненных им дополнительных работ и возмещения вызванных этим убытков, если не докажет необходимость немедленных действий в интересах заказчика, в частности в связи с тем, что приостановление работ могло привести к гибели или повреждению объекта строительства.
5. При согласии заказчика на проведение и оплату дополнительных работ подрядчик вправе отказаться от их выполнения лишь в случаях, когда они не входят в сферу профессиональной деятельности подрядчика либо не могут быть выполнены подрядчиком по не зависящим от него причинам.
urotender » 11 авг 2015, 16:19
Irina09 » 11 авг 2015, 16:44
urotender писал(а):Добрый день! прошу о помощи, тк сами совсем запутались, информации по данному вопросу тоже никакой найти не могу. Итак, ситуация следующая: в 2013г нами (заказчиком) проведены торги на выполнение работ по реконструкции и строительству, срок выполнения работ до конца 2014 года. Параллельно, исходя из нормативов по строительству, рассчитана цена контракта на услуги тех.заказчика (1,09% от стоимости строительства) и так же опубликован аукцион, заключен контракт. Объект в 2014 году не закончен, не выполнены и функции тех.зака. Далее, в декабре 2014г. выходит постановление, что стройка наша продлевается еще на 2 года, финансирование не меняется, меняется разбивка по годам. Мы закрываем старый контракт и проводит новые торги на завершение работ по реконструкции. Подрядчик определен. Теперь вопрос - что делать с тех.заком? так же закрывать контракт с оплатой работ, выполненных по факту и публикация новых торгов? тогда как рассчитать НМЦК на второй контракт - остаток от первого контракта, те стоимость невыполненных работ? или новый расчет от стоимости строительства?