Вопросы: особенности закупок на строительство - архив 1

[Irina09]

не нравится то,что асфальта мало покупаем,хотя качество работ на высоком уровне,это уже все оценили. важен всё-таки результат работ или сколько материала мы потратили?

Есть нормативы по приемке любой работы, в т.ч. и дороги. Если они соответствуют, при чем тут сколько чего купили.

[Дск НДС]

да нет у них никаких нормативов! глубинка! есть 200 тонн асфальта на 1000 метров,вот и весь норматив

[Irina09]

да нет у них никаких нормативов! глубинка! есть 200 тонн асфальта на 1000 метров,вот и весь норматив

У них нет, но вы, как строитель, должны их знать.
Приемку работ при устройстве дорожных асфальтобетонных покрытий осуществляют в соответствии со СНиП 3.06.03, СНиП 3.01.04, с учетом Правил ВСН 19-89 [17].
При приемке выполненных работ проводят:
- контрольные замеры параметров транспортно-эксплуатационного состояния дороги в соответствии со СНиП 3.06.03.

[Zavcek]

Irina09, спасибо вам за ответы. Сижу думаю с чего начинать.

[cfo]

продавец асвальта родня зака?

[mrbalamut]

Пилите, Шура, пилите!

[vladik24]

Для Обоснования НМЦ для заключения контракта по п.4 (до 100 т.р.) на мелкий ремонт
Достаточно ли сметы?

или нужно рынок изучать?

По п.4 ничего обосновывать не нужно.

[rus94]

.
как Я поняла нет однозначного ответа нужна смета или нет?!

есть, нужна
по ГК РФ смета всегда является часть договора подряда

Статья 743. Техническая документация и смета
1. Подрядчик обязан осуществлять строительство и связанные с ним работы в соответствии с технической документацией, определяющей объем, содержание работ и другие предъявляемые к ним требования, и со сметой, определяющей цену работ.
При отсутствии иных указаний в договоре строительного подряда предполагается, что подрядчик обязан выполнить все работы, указанные в технической документации и в смете.
2. Договором строительного подряда должны быть определены состав и содержание технической документации, а также должно быть предусмотрено, какая из сторон и в какой срок должна предоставить соответствующую документацию.
3. Подрядчик, обнаруживший в ходе строительства не учтенные в технической документации работы и в связи с этим необходимость проведения дополнительных работ и увеличения сметной стоимости строительства, обязан сообщить об этом заказчику.
При неполучении от заказчика ответа на свое сообщение в течение десяти дней, если законом или договором строительного подряда не предусмотрен для этого иной срок, подрядчик обязан приостановить соответствующие работы с отнесением убытков, вызванных простоем, на счет заказчика. Заказчик освобождается от возмещения этих убытков, если докажет отсутствие необходимости в проведении дополнительных работ.
4. Подрядчик, не выполнивший обязанности, установленной пунктом 3 настоящей статьи, лишается права требовать от заказчика оплаты выполненных им дополнительных работ и возмещения вызванных этим убытков, если не докажет необходимость немедленных действий в интересах заказчика, в частности в связи с тем, что приостановление работ могло привести к гибели или повреждению объекта строительства.
5. При согласии заказчика на проведение и оплату дополнительных работ подрядчик вправе отказаться от их выполнения лишь в случаях, когда они не входят в сферу профессиональной деятельности подрядчика либо не могут быть выполнены подрядчиком по не зависящим от него причинам.

по ГрК РФ, полностью или в части проект нужен для стройки, капРема и рекона. обязательная часть проекта - смета

по 44фз, обоснование цены для стройки, капРема и рекона- смета (обязательно), для "простого"ремонта- смета по желанию (с учетом положений ГК РФ это желание стремиться к обязанности)

пс. ничего лучше ещё не передумали чем кс6, кс2 кс3, на основании чего их проверять если сметы нет?

[urotender]

Добрый день! прошу о помощи, тк сами совсем запутались, информации по данному вопросу тоже никакой найти не могу. Итак, ситуация следующая: в 2013г нами (заказчиком) проведены торги на выполнение работ по реконструкции и строительству, срок выполнения работ до конца 2014 года. Параллельно, исходя из нормативов по строительству, рассчитана цена контракта на услуги тех.заказчика (1,09% от стоимости строительства) и так же опубликован аукцион, заключен контракт. Объект в 2014 году не закончен, не выполнены и функции тех.зака. Далее, в декабре 2014г. выходит постановление, что стройка наша продлевается еще на 2 года, финансирование не меняется, меняется разбивка по годам. Мы закрываем старый контракт и проводит новые торги на завершение работ по реконструкции. Подрядчик определен. Теперь вопрос - что делать с тех.заком? так же закрывать контракт с оплатой работ, выполненных по факту и публикация новых торгов? тогда как рассчитать НМЦК на второй контракт - остаток от первого контракта, те стоимость невыполненных работ? или новый расчет от стоимости строительства?

[Irina09]

Добрый день! прошу о помощи, тк сами совсем запутались, информации по данному вопросу тоже никакой найти не могу. Итак, ситуация следующая: в 2013г нами (заказчиком) проведены торги на выполнение работ по реконструкции и строительству, срок выполнения работ до конца 2014 года. Параллельно, исходя из нормативов по строительству, рассчитана цена контракта на услуги тех.заказчика (1,09% от стоимости строительства) и так же опубликован аукцион, заключен контракт. Объект в 2014 году не закончен, не выполнены и функции тех.зака. Далее, в декабре 2014г. выходит постановление, что стройка наша продлевается еще на 2 года, финансирование не меняется, меняется разбивка по годам. Мы закрываем старый контракт и проводит новые торги на завершение работ по реконструкции. Подрядчик определен. Теперь вопрос - что делать с тех.заком? так же закрывать контракт с оплатой работ, выполненных по факту и публикация новых торгов? тогда как рассчитать НМЦК на второй контракт - остаток от первого контракта, те стоимость невыполненных работ? или новый расчет от стоимости строительства?

Думаю, лучше на стройконтроль также заключить на остаток от первого контракта, новый контракт, соответственно , проторговав его.