Первая часть: отклонение из-за места или страны происхождени

Статья 59 Аукцион в электронной форме (электронный аукцион) и Статья 86 Закрытый аукцион

Re: Нужен совет, отклонили по первой части

Сообщение Юлия Клюева » 28 июл 2015, 17:48

Swetochek89 писал(а):одной мне любопытно, как часто и на какую сумму подарочные сертификаты закупаются для государственных нужд? :-)



Ну, в общем-то, в основном, как я понимаю, они закупаются для вручения на каких-либо мероприятиях... и не только сотрудникам заказчика. Вот что выдал поиск по закупкам.гов: http://zakupki.gov.ru/epz/order/quickse ... phology=on

Так что все нормально :-)

Юлия Клюева
Завсегдатай
 
Сообщений: 591
Зарегистрирован: 13 фев 2015, 13:05
Откуда: Ярославль, РФ
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 84 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 27

Re: Нужен совет, отклонили по первой части

Сообщение Вредная » 28 июл 2015, 17:58

Мой вопрос, наверное, покажется странным. А ЧО трудно было указать страну происхождения товара? буковок много? :men:

Вредная
Профессор
 
Сообщений: 2300
Зарегистрирован: 08 апр 2011, 17:59
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 272 раз.
Роль: Прохожий

Re: Нужен совет, отклонили по первой части

Сообщение Аллевтина » 28 июл 2015, 18:29

Вредная писал(а):Мой вопрос, наверное, покажется странным. А ЧО трудно было указать страну происхождения товара? буковок много? :men:

Ну что вы тут же принципы, не товар же ведь :men:

Аллевтина
Завсегдатай
 
Сообщений: 591
Зарегистрирован: 16 сен 2014, 18:49
Благодарил (а): 57 раз.
Поблагодарили: 57 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 23

Re: Нужен совет, отклонили по первой части

Сообщение Вредная » 28 июл 2015, 18:31

Аллевтина писал(а):
Вредная писал(а):Мой вопрос, наверное, покажется странным. А ЧО трудно было указать страну происхождения товара? буковок много? :men:

Ну что вы тут же принципы, не товар же ведь :men:

Ах, принципы?! Ну да, ну да! :-)

Вредная
Профессор
 
Сообщений: 2300
Зарегистрирован: 08 апр 2011, 17:59
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 272 раз.
Роль: Прохожий

Re: Нужен совет, отклонили по первой части

Сообщение Swetochek89 » 29 июл 2015, 10:40

Юлия Клюева писал(а):Так что все нормально :-)

надо своим показать, может, и нам надо :hi_hi_hi:

Swetochek89
Завсегдатай
 
Сообщений: 396
Зарегистрирован: 26 ноя 2013, 00:25
Откуда: Москва
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 19 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 12

Re: отказ в допуске

Сообщение alex00080 » 29 июл 2015, 16:58

Люди добрые!
подскажите пожалуйста если мы указали страну происхождения товара - Россия.
производителя не указали. нас отклонили.
причина:
Участник в графе «Наименование места происхождения товара» указал – Россия.
Указание страны происхождения используемых материалов – Россия, является не достаточным для индивидуализации предлагаемого к поставке товара, и в силу ст.1516 ГК РФ, не относится к наименованию места происхождения товара, а также к наименованию производителя, тогда как предоставление указанной информации является обязательным требованием согласно пп. «б» п.1 ч.3 ст.66 Закона о закупках.

В разных регионах ФАС по разному трактует эту статью.
кто-нибудь с таким сталкивался? особенно интересует практика ФАС по Ленинградской области.
Заранее спасибо!!!

alex00080
Посетитель
 
Сообщений: 21
Зарегистрирован: 27 июл 2015, 21:54
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: отказ в допуске

Сообщение Юлия Клюева » 29 июл 2015, 17:07

alex00080 писал(а):Люди добрые!
подскажите пожалуйста если мы указали страну происхождения товара - Россия.
производителя не указали. нас отклонили.
причина:
Участник в графе «Наименование места происхождения товара» указал – Россия.
Указание страны происхождения используемых материалов – Россия, является не достаточным для индивидуализации предлагаемого к поставке товара, и в силу ст.1516 ГК РФ, не относится к наименованию места происхождения товара, а также к наименованию производителя, тогда как предоставление указанной информации является обязательным требованием согласно пп. «б» п.1 ч.3 ст.66 Закона о закупках.


Вообще-то по закону участник должен указать наименование страны происхождения, а не наименование места происхождения товара.
Либо заказчик отстал от жизни и не следит за изменениями в 44-ФЗ, либо отклонили за то, что Вы, написав "Россия" и подразумевая страну происхождения, в заявке обозвали ее не страной происхождения, а местом происхождения товара (таким образом, получилось, что страну происхождения Вы как бы не продекларировали).

Юлия Клюева
Завсегдатай
 
Сообщений: 591
Зарегистрирован: 13 фев 2015, 13:05
Откуда: Ярославль, РФ
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 84 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 27

Re: отказ в допуске

Сообщение alexr86 » 29 июл 2015, 17:09

alex00080 писал(а):Люди добрые!
подскажите пожалуйста если мы указали страну происхождения товара - Россия.
производителя не указали. нас отклонили.
причина:
Участник в графе «Наименование места происхождения товара» указал – Россия.
Указание страны происхождения используемых материалов – Россия, является не достаточным для индивидуализации предлагаемого к поставке товара, и в силу ст.1516 ГК РФ, не относится к наименованию места происхождения товара, а также к наименованию производителя, тогда как предоставление указанной информации является обязательным требованием согласно пп. «б» п.1 ч.3 ст.66 Закона о закупках.

В разных регионах ФАС по разному трактует эту статью.
кто-нибудь с таким сталкивался? особенно интересует практика ФАС по Ленинградской области.
Заранее спасибо!!!



уууу на дворе июль месяц, а зак все еще в 2014году если аук объявлен в 2015 году, пишите жалобу
требования к указанию производителя с 1 января 2015 года нет

alexr86
Завсегдатай
 
Сообщений: 681
Зарегистрирован: 12 июл 2013, 00:24
Откуда: Новый Уренгой
Благодарил (а): 54 раз.
Поблагодарили: 63 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 77

Re: отказ в допуске

Сообщение alex00080 » 29 июл 2015, 17:20

alexr86 писал(а):
alex00080 писал(а):Люди добрые!
подскажите пожалуйста если мы указали страну происхождения товара - Россия.
производителя не указали. нас отклонили.
причина:
Участник в графе «Наименование места происхождения товара» указал – Россия.
Указание страны происхождения используемых материалов – Россия, является не достаточным для индивидуализации предлагаемого к поставке товара, и в силу ст.1516 ГК РФ, не относится к наименованию места происхождения товара, а также к наименованию производителя, тогда как предоставление указанной информации является обязательным требованием согласно пп. «б» п.1 ч.3 ст.66 Закона о закупках.

В разных регионах ФАС по разному трактует эту статью.
кто-нибудь с таким сталкивался? особенно интересует практика ФАС по Ленинградской области.
Заранее спасибо!!!



уууу на дворе июль месяц, а зак все еще в 2014году если аук объявлен в 2015 году, пишите жалобу
требования к указанию производителя с 1 января 2015 года нет


так причина отклонения не в том что не указали производителя, а в том что якобы "Россия" является не достаточным для индивидуализации предлагаемого к поставке товара, и в силу ст.1516 ГК РФ, не относится к наименованию места происхождения товара.

alex00080
Посетитель
 
Сообщений: 21
Зарегистрирован: 27 июл 2015, 21:54
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: отказ в допуске

Сообщение Юлия Клюева » 29 июл 2015, 17:29

alex00080 писал(а):
так причина отклонения не в том что не указали производителя, а в том что якобы "Россия" является не достаточным для индивидуализации предлагаемого к поставке товара, и в силу ст.1516 ГК РФ, не относится к наименованию места происхождения товара.


А в 44-ФЗ где-то написано, что наименование страны происхождения служит для индивидуализации предлагаемого к поставке товара?

Юлия Клюева
Завсегдатай
 
Сообщений: 591
Зарегистрирован: 13 фев 2015, 13:05
Откуда: Ярославль, РФ
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 84 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 27

Пред.След.

Вернуться в Аукционы

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Татьяна

Работает на phpВВ © phpВВ Group
cron