Первая часть: отклонение из-за места или страны происхождени

[Юлия Клюева]

одной мне любопытно, как часто и на какую сумму подарочные сертификаты закупаются для государственных нужд?

Ну, в общем-то, в основном, как я понимаю, они закупаются для вручения на каких-либо мероприятиях... и не только сотрудникам заказчика. Вот что выдал поиск по закупкам.гов: http://zakupki.gov.ru/epz/order/quickse ... phology=on

Так что все нормально

[Вредная]

Мой вопрос, наверное, покажется странным. А ЧО трудно было указать страну происхождения товара? буковок много?

[Аллевтина]

Мой вопрос, наверное, покажется странным. А ЧО трудно было указать страну происхождения товара? буковок много?

Ну что вы тут же принципы, не товар же ведь

[Вредная]

Мой вопрос, наверное, покажется странным. А ЧО трудно было указать страну происхождения товара? буковок много?

Ну что вы тут же принципы, не товар же ведь

Ах, принципы?! Ну да, ну да!

[Swetochek89]

Так что все нормально

надо своим показать, может, и нам надо

[alex00080]

Люди добрые!
подскажите пожалуйста если мы указали страну происхождения товара - Россия.
производителя не указали. нас отклонили.
причина:
Участник в графе «Наименование места происхождения товара» указал – Россия.
Указание страны происхождения используемых материалов – Россия, является не достаточным для индивидуализации предлагаемого к поставке товара, и в силу ст.1516 ГК РФ, не относится к наименованию места происхождения товара, а также к наименованию производителя, тогда как предоставление указанной информации является обязательным требованием согласно пп. «б» п.1 ч.3 ст.66 Закона о закупках.

В разных регионах ФАС по разному трактует эту статью.
кто-нибудь с таким сталкивался? особенно интересует практика ФАС по Ленинградской области.
Заранее спасибо!!!

[Юлия Клюева]

Люди добрые!
подскажите пожалуйста если мы указали страну происхождения товара - Россия.
производителя не указали. нас отклонили.
причина:
Участник в графе «Наименование места происхождения товара» указал – Россия.
Указание страны происхождения используемых материалов – Россия, является не достаточным для индивидуализации предлагаемого к поставке товара, и в силу ст.1516 ГК РФ, не относится к наименованию места происхождения товара, а также к наименованию производителя, тогда как предоставление указанной информации является обязательным требованием согласно пп. «б» п.1 ч.3 ст.66 Закона о закупках.

Вообще-то по закону участник должен указать наименование страны происхождения, а не наименование места происхождения товара.
Либо заказчик отстал от жизни и не следит за изменениями в 44-ФЗ, либо отклонили за то, что Вы, написав "Россия" и подразумевая страну происхождения, в заявке обозвали ее не страной происхождения, а местом происхождения товара (таким образом, получилось, что страну происхождения Вы как бы не продекларировали).

[alexr86]

Люди добрые!
подскажите пожалуйста если мы указали страну происхождения товара - Россия.
производителя не указали. нас отклонили.
причина:
Участник в графе «Наименование места происхождения товара» указал – Россия.
Указание страны происхождения используемых материалов – Россия, является не достаточным для индивидуализации предлагаемого к поставке товара, и в силу ст.1516 ГК РФ, не относится к наименованию места происхождения товара, а также к наименованию производителя, тогда как предоставление указанной информации является обязательным требованием согласно пп. «б» п.1 ч.3 ст.66 Закона о закупках.

В разных регионах ФАС по разному трактует эту статью.
кто-нибудь с таким сталкивался? особенно интересует практика ФАС по Ленинградской области.
Заранее спасибо!!!

уууу на дворе июль месяц, а зак все еще в 2014году если аук объявлен в 2015 году, пишите жалобу
требования к указанию производителя с 1 января 2015 года нет

[alex00080]

Люди добрые!
подскажите пожалуйста если мы указали страну происхождения товара - Россия.
производителя не указали. нас отклонили.
причина:
Участник в графе «Наименование места происхождения товара» указал – Россия.
Указание страны происхождения используемых материалов – Россия, является не достаточным для индивидуализации предлагаемого к поставке товара, и в силу ст.1516 ГК РФ, не относится к наименованию места происхождения товара, а также к наименованию производителя, тогда как предоставление указанной информации является обязательным требованием согласно пп. «б» п.1 ч.3 ст.66 Закона о закупках.

В разных регионах ФАС по разному трактует эту статью.
кто-нибудь с таким сталкивался? особенно интересует практика ФАС по Ленинградской области.
Заранее спасибо!!!

уууу на дворе июль месяц, а зак все еще в 2014году если аук объявлен в 2015 году, пишите жалобу
требования к указанию производителя с 1 января 2015 года нет

так причина отклонения не в том что не указали производителя, а в том что якобы "Россия" является не достаточным для индивидуализации предлагаемого к поставке товара, и в силу ст.1516 ГК РФ, не относится к наименованию места происхождения товара.

[Юлия Клюева]

так причина отклонения не в том что не указали производителя, а в том что якобы "Россия" является не достаточным для индивидуализации предлагаемого к поставке товара, и в силу ст.1516 ГК РФ, не относится к наименованию места происхождения товара.

А в 44-ФЗ где-то написано, что наименование страны происхождения служит для индивидуализации предлагаемого к поставке товара?