Заполнение показателей: битум

Формирование технических заданий и заполнение конкретных показателей (формы 2)

Re: Спор о конкретных показателях

Сообщение cfo » 05 июл 2015, 20:58

АлексейA1 писал(а):Съездили вчера в ФАС. Комиссия откровенно ржала на Участником. Назвав их заявку игрой в "Морской бой" типа попал не попал.

да у вас не фас, а камеди клаб

cfo
Знаток
 
Сообщений: 1057
Зарегистрирован: 11 мар 2015, 20:26
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 51 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 50

Re: отказ в допуске

Сообщение alex00080 » 27 июл 2015, 22:09

Доброго всем вечера.
помогите пожалуйста составить жалобу
номер закупки 0145300010115000017
суть:
отказали в допуске по причине следующей.
индекс пенетрации дорожного битума мы указали 0,5
требования заказчика - не более 1

мы указали марку битума БНД 90/130
глубина проникания иглы при 25 градусов цельсия = 95 (0,1мм)
температура размягчения по кольцу и шару - 43 гр. цельсия

по ГОСТу 22245-90 (таблица 1) индекс пенетрации для данной марки должен быть от -1 до +1.
Организатор отклонил нашу заявку и сослался на таблицу № 3 этого же ГОСТа.
в которой данным значениям глубины проникания иглы и температуре размягчения соответствует индекс пенетрации равный минус 1,6.
как так вообще может быть чтоб таблица 1 противоречила таблице 3 в одном ГОСТе?

данная таблица как приложение к ГОСТу является "рекомендуемой" а не обязательной.
есть ли шансы в ФАСе?
Помогите составить жалобу.
Заранее спасибо за все мнения.

alex00080
Посетитель
 
Сообщений: 21
Зарегистрирован: 27 июл 2015, 21:54
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: отказ в допуске

Сообщение toxa1972 » 27 июл 2015, 22:40

Обязательное , отклонение обоснованное
отклонить нельзя допустить

toxa1972
Знаток
 
Сообщений: 1616
Зарегистрирован: 23 ноя 2011, 11:17
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 134 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 113

Re: отказ в допуске

Сообщение alex00080 » 27 июл 2015, 22:42

toxa1972 писал(а):Обязательное , отклонение обоснованное

в этом источнике - http://www.docload.ru/Basesdoc/3/3881/index.htm - рекомендуемое.

alex00080
Посетитель
 
Сообщений: 21
Зарегистрирован: 27 июл 2015, 21:54
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: отказ в допуске

Сообщение Юлия Клюева » 27 июл 2015, 23:12

alex00080 писал(а):
toxa1972 писал(а):Обязательное , отклонение обоснованное

в этом источнике - http://www.docload.ru/Basesdoc/3/3881/index.htm - рекомендуемое.



Это редакция ГОСТ до внесения изменений.

Вот здесь, например, http://docs.cntd.ru/document/gost-22245-90 таблица 3 - в обязательном приложении.

Юлия Клюева
Завсегдатай
 
Сообщений: 591
Зарегистрирован: 13 фев 2015, 13:05
Откуда: Ярославль, РФ
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 84 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 27

Re: отказ в допуске

Сообщение alex00080 » 27 июл 2015, 23:15

т.е. шансов по ФАСу нет никаких?

вообще странно что в таблице 1 значение может быть от -1 до +1
а в таблице 3 значение может быть шире этого диапазона.

alex00080
Посетитель
 
Сообщений: 21
Зарегистрирован: 27 июл 2015, 21:54
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: отказ в допуске

Сообщение Юлия Клюева » 27 июл 2015, 23:29

alex00080 писал(а):т.е. шансов по ФАСу нет никаких?

вообще странно что в таблице 1 значение может быть от -1 до +1
а в таблице 3 значение может быть шире этого диапазона.



Насчет ФАСа не знаю :ne_vi_del:

Что касается противоречий в разных таблицах одного и того же ГОСта... Ну не дурачки же их (ГОСТы) писали, чтобы не заметить такое несоответствие. Скорее всего, все правильно. Выскажу предположение (не знаю, насколько оно верно): возможно, в таблице 1 (норма для битума) - это как бы средние нормальные значения. Там есть еще крайний правый столбец, в котором указано, что метод испытания по п.7 "Индекс пенетрации" - по приложению 2 (т.е. по таблице 3). И в таблице 3 указан более широкий диапазон. Возможно, это как бы допустимые отклонения от "нормального" значения из таблицы 1? Чисто ИМХО :-):

Юлия Клюева
Завсегдатай
 
Сообщений: 591
Зарегистрирован: 13 фев 2015, 13:05
Откуда: Ярославль, РФ
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 84 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 27

Re: отказ в допуске

Сообщение alex00080 » 27 июл 2015, 23:31

Юлия Клюева писал(а): метод испытания по п.7 "Индекс пенетрации" - по приложению 2 (т.е. по таблице 3). И в таблице 3 указан более широкий диапазон.

а разве может заказчик устанавливать требования к испытаниям?

alex00080
Посетитель
 
Сообщений: 21
Зарегистрирован: 27 июл 2015, 21:54
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: отказ в допуске

Сообщение Юлия Клюева » 27 июл 2015, 23:40

alex00080 писал(а):
Юлия Клюева писал(а): метод испытания по п.7 "Индекс пенетрации" - по приложению 2 (т.е. по таблице 3). И в таблице 3 указан более широкий диапазон.

а разве может заказчик устанавливать требования к испытаниям?


Ну, в документации прямо про испытания ничего и не сказано, т.е. и требований никаких нет. Возможно, это одна из так называемых "ловушек" для отсева "ненужных" поставщиков в заточенном под кого-то аукционе :-):

Я, периодически делая заявки по различным строительным материалам, прихожу к выводу, что иногда кажущееся простым техзадание таит в себе сюрпризы... :nez-nayu: Жаль только, что выясняется это после рассмотрения и отклонения первой части :-)

Юлия Клюева
Завсегдатай
 
Сообщений: 591
Зарегистрирован: 13 фев 2015, 13:05
Откуда: Ярославль, РФ
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 84 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 27

Re: отказ в допуске

Сообщение DanilTB » 28 июл 2015, 00:28

На мой взгляд можно было писать жалобу до окончания подачи заявок.Часть товаров,прописанных в форме 2, в смете отсутствует.
Так же в проекте контракта не прописан размер штрафа (в процентах)за ненадлежащие исполнение своих обязательств (касаемо заказчика)

DanilTB
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 6
Зарегистрирован: 15 апр 2015, 12:10
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 5

Пред.След.

Вернуться в Заполнение конкретных показателей

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot]

Работает на phpВВ © phpВВ Group