Ситуация: заказчик не принимает ТРУ - архив 1

[saf]

В ТЗ была указана характеристика (речь идет DVB-2)
В заявке УРЗ нет
Соответственно в контакте нет

По соглашению сторон. УРЗ категорически против расторжения. Мол все выкупил и девать эти телевизоры некуда. Нужно было внимательно читать заявку на участие...
Я еще чего боюсь. Цена привезенного телевизора на 40% ниже , чем по контракту, Судя по предложениям из инета...

[Малыш]

Тут бессмысленно рассуждать, если заказчик не посмотрел что ему предлагают это его проблемы и если уж заключили такой контракт, то получите и распишитесь. без вариантов!

[OMZ]

В ТЗ была указана характеристика (речь идет DVB-2)
В заявке УРЗ нет
Соответственно в контакте нет

По соглашению сторон. УРЗ категорически против расторжения. Мол все выкупил и девать эти телевизоры некуда. Нужно было внимательно читать заявку на участие...
Я еще чего боюсь. Цена привезенного телевизора на 40% ниже , чем по контракту, Судя по предложениям из инета...

участник указывал в своей заявке товарный знак, модель и т.д.?

[saf]

В ТЗ была указана характеристика (речь идет DVB-2)
В заявке УРЗ нет
Соответственно в контакте нет

По соглашению сторон. УРЗ категорически против расторжения. Мол все выкупил и девать эти телевизоры некуда. Нужно было внимательно читать заявку на участие...
Я еще чего боюсь. Цена привезенного телевизора на 40% ниже , чем по контракту, Судя по предложениям из инета...

участник указывал в своей заявке товарный знак, модель и т.д.?

Указал только Товарный знак

[OMZ]

В ТЗ была указана характеристика (речь идет DVB-2)
В заявке УРЗ нет
Соответственно в контакте нет

По соглашению сторон. УРЗ категорически против расторжения. Мол все выкупил и девать эти телевизоры некуда. Нужно было внимательно читать заявку на участие...
Я еще чего боюсь. Цена привезенного телевизора на 40% ниже , чем по контракту, Судя по предложениям из инета...

участник указывал в своей заявке товарный знак, модель и т.д.?

Указал только Товарный знак

Можно отказать в приемке товара у данных телевизоров есть знак обслуживания, фирменное наименование, полезная модель

[saf]

Написано дословно: "Телевизор Rolsen, Про-во Россия" Как отклонить в приемке?? Есть практика в УФАС или арбитража?
Я понял бы , если по первой части мы отклонили..

[SANDR9]

Добрый день!
Столкнулись с такой ситуацией. По условиям государственного контракта (извещение №0194100004415000017) осуществляем поставку сыра в адрес Федерального государственного казенного учреждения "Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Чеченской Республике". Согласно условиям контракта мы должны поставить - Сыр зрелый, твердый с массовой долей жира 50 %, ГОСТ Р 52686 -2006. Завезли партию данного товара - 130 кг. Заказчик взял пробы товара и отправил их на экспертизу в гос. лабораторию (Центр гигиены и эпидемиологии). Результаты показали что поставленный сыр имеет жирность - 48,5%. По остальным параметрам - влага, состав, посторонние примеси - всё в норме и замечаний у Заказчика нет. На основании экспертизы Заказчик прислал претензию в которой потребовал заменить всю партию товара (130 кг.) из-за того что жирность сыра не 50% как прописано в контракте, а 48,5%. В ГОСТ Р 52686 -2006 не указан конкретный процент жирности для данного сорта сыра (именно 50%), там указан всего ли диапазон жирности - от 45,0% до 59,9% включ. и с точки зрения ГОСТа всё чисто и претензий к товару нет. Заказчик строить свою претензию только на условии контракта, что жирность должна быть именно - 50%. не меньше. Подскажите, как-то можно обжаловать требование Заказчика на замену всей партии поставленного товара?

[ewgeniytlp]

Добрый день!

Мною был выигран аукцион на поставку полотенец бумажных для диспенсера. В тех условиях было указано, что полотенца должны быть определенного размера, сложения, количество листов в пачке, состав, цвет-белый. И еще стоит фраза по поводу упаковки - "Товар должен поставляться в оригинальной заводской упаковке, обеспечивающей защиту товара от внешних воздействующих факторов (в т.ч. климатических, механических) при транспортировании, хранении и погрузочно-разгрузочных работах".
Заказчик отказался принимать товар, так как:
1. по его мнению цвет у полотенец не чисто белый, а с желтоватым оттенком (хотя о 100% белизне не было речи в тех условиях).
2. они говорят, что каждая пачка должна быть упакована в пленку со всех сторон (заводская упаковка - пачка упакована пленкой только по кругу - бока открытые, а 17 пачек запакованы в пленку со всех сторон), заказчик утверждает что такая упаковка не защищает товар от внешних факторов.
3. Еще в требованиях к упаковке есть фраза "Маркировка каждой единицы тары (упаковки) товара должна быть нанесена хорошо читаемым шрифтом, на русском языке и содержать информацию согласно действующему законодательству РФ" - такой маркировки у товара нет - есть только бумажный вкладыш в групповую упаковку с маркировкой товара.
Подскажите правомерен ли отказ в принятии товара или все-таки это можно оспорить? Если можно оспорить, то как лучше поступить - сразу заявлять в суд? Спасибо за ответ.

[Goszakupnet]

В общем-то обосновано вас отшивают.
Как поступить - в контракте предусмотрен порядок приемки товара, соблюдая его привозите, если не принимают - требуйте мотивированный письменный отказ. Далее с этим претензию и в суд.

[alexr86]

Добрый день!

Мною был выигран аукцион на поставку полотенец бумажных для диспенсера. В тех условиях было указано, что полотенца должны быть определенного размера, сложения, количество листов в пачке, состав, цвет-белый. И еще стоит фраза по поводу упаковки - "Товар должен поставляться в оригинальной заводской упаковке, обеспечивающей защиту товара от внешних воздействующих факторов (в т.ч. климатических, механических) при транспортировании, хранении и погрузочно-разгрузочных работах".
Заказчик отказался принимать товар, так как:
1. по его мнению цвет у полотенец не чисто белый, а с желтоватым оттенком (хотя о 100% белизне не было речи в тех условиях).
2. они говорят, что каждая пачка должна быть упакована в пленку со всех сторон (заводская упаковка - пачка упакована пленкой только по кругу - бока открытые, а 17 пачек запакованы в пленку со всех сторон), заказчик утверждает что такая упаковка не защищает товар от внешних факторов.
3. Еще в требованиях к упаковке есть фраза "Маркировка каждой единицы тары (упаковки) товара должна быть нанесена хорошо читаемым шрифтом, на русском языке и содержать информацию согласно действующему законодательству РФ" - такой маркировки у товара нет - есть только бумажный вкладыш в групповую упаковку с маркировкой товара.
Подскажите правомерен ли отказ в принятии товара или все-таки это можно оспорить? Если можно оспорить, то как лучше поступить - сразу заявлять в суд? Спасибо за ответ.

видно вас там не ждали
1.тут вы правы, раз не было требования о 100% белизне, можно с ними поспорить
2.вы согласились что упакуете со всех сторон при подписании контракта, значит упакуйте со всех сторон,зак прав
3.тут нужно к каждой единицы сделать маркировочный ярлык, зак прав