тогда я бы отклонила за неполную информацию "предложение участника открытого конкурса в отношении объекта закупки" по одному из критериев оценки.
Или не отклоняла бы, тогда стоимость критерия цены у них - ноль баллов.
Ситуация: отклонение заявки
Re: нет цены в заявке
Последний раз редактировалось Alienora 09 июн 2015, 14:01, всего редактировалось 1 раз.
-
Alienora - Профессор
- Сообщений: 13010
- Изображения: 0
- Зарегистрирован: 22 янв 2013, 10:25
- Благодарил (а): 220 раз.
- Поблагодарили: 1780 раз.
- Роль: Заказчик
Re: нет цены в заявке
Участник запроса котировок не может предложить нулевую цену контракта
Данный вывод можно сделать из решения Арбитражного суда Свердловской области от 20.03.2015 по делу N А60-1357/2015.
Заказчик отклонил заявку участника запроса котировок, поскольку предложенная в заявке цена контракта была равна нулю, что не соответствовало требованиям, установленным в извещении. Участник с этим решением не согласился и обратился в суд.
Действия заказчика суд признал правомерными. Такое предложение участника не может быть оценено. Цена является существенным условием контракта, заключить его по цене 0 руб. 00 коп. невозможно. Следовательно, действия участника необходимо расценивать как подачу заявки без цены, что не соответствует требованиям Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ. Также суд учел, что заключаемый контракт имел возмездный характер.
http://www.consultant.ru/law/review/fed ... 04-21.html
Прочитайте, будет полезным, ибо цена является существенным условием контракта и т.п.
Данный вывод можно сделать из решения Арбитражного суда Свердловской области от 20.03.2015 по делу N А60-1357/2015.
Заказчик отклонил заявку участника запроса котировок, поскольку предложенная в заявке цена контракта была равна нулю, что не соответствовало требованиям, установленным в извещении. Участник с этим решением не согласился и обратился в суд.
Действия заказчика суд признал правомерными. Такое предложение участника не может быть оценено. Цена является существенным условием контракта, заключить его по цене 0 руб. 00 коп. невозможно. Следовательно, действия участника необходимо расценивать как подачу заявки без цены, что не соответствует требованиям Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ. Также суд учел, что заключаемый контракт имел возмездный характер.
http://www.consultant.ru/law/review/fed ... 04-21.html
Прочитайте, будет полезным, ибо цена является существенным условием контракта и т.п.
-
ДиМкА - Профессор
- Сообщений: 7932
- Зарегистрирован: 01 ноя 2014, 00:31
- Благодарил (а): 13 раз.
- Поблагодарили: 1558 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 589
Re: нет цены в заявке
ДиМкА писал(а):Участник запроса котировок не может предложить нулевую цену контракта
Данный вывод можно сделать из решения Арбитражного суда Свердловской области от 20.03.2015 по делу N А60-1357/2015.
Заказчик отклонил заявку участника запроса котировок, поскольку предложенная в заявке цена контракта была равна нулю, что не соответствовало требованиям, установленным в извещении. Участник с этим решением не согласился и обратился в суд.
Действия заказчика суд признал правомерными. Такое предложение участника не может быть оценено. Цена является существенным условием контракта, заключить его по цене 0 руб. 00 коп. невозможно. Следовательно, действия участника необходимо расценивать как подачу заявки без цены, что не соответствует требованиям Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ. Также суд учел, что заключаемый контракт имел возмездный характер.
http://www.consultant.ru/law/review/fed ... 04-21.html
Прочитайте, будет полезным, ибо цена является существенным условием контракта и т.п.
С котировками все понятно, у меня конкурс
Был и заказчиком и поставщиком
-
gsx-r600 - Знаток
- Сообщений: 1084
- Зарегистрирован: 22 ноя 2012, 14:11
- Благодарил (а): 37 раз.
- Поблагодарили: 88 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 23
Re: нет цены в заявке
Alienora писал(а):тогда я бы отклонила за неполную информацию "предложение участника открытого конкурса в отношении объекта закупки" по одному из критериев оценки.
сомнительно, предложение в отношении объекта закупки есть и оформлено по форме (это отдельная форма). Цена в соответствии с формой указывается в самой заявке. там пусто, нигде по тексту далее нет.
Был и заказчиком и поставщиком
-
gsx-r600 - Знаток
- Сообщений: 1084
- Зарегистрирован: 22 ноя 2012, 14:11
- Благодарил (а): 37 раз.
- Поблагодарили: 88 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 23
Re: нет цены в заявке
Скиньте файл КД. Скорее всего там будет отклонение за несоответствие КД.
Требование к заявке, оформлению, там что-то вроде этого должно быть прописано:
Должна содержать:
"Предложение участника открытого конкурса в отношении объекта закупки, а в случае закупки товара также предлагаемая цена единицы товара, наименование страны происхождения товара. Указанную информацию рекомендуется предоставлять согласно форме «Предложение участника открытого конкурса», являющейся неотъемлемой частью настоящей документации"
Требование к заявке, оформлению, там что-то вроде этого должно быть прописано:
Должна содержать:
"Предложение участника открытого конкурса в отношении объекта закупки, а в случае закупки товара также предлагаемая цена единицы товара, наименование страны происхождения товара. Указанную информацию рекомендуется предоставлять согласно форме «Предложение участника открытого конкурса», являющейся неотъемлемой частью настоящей документации"
Делай, что должно, и будь что будет
-
cleangroup - Специалист
- Сообщений: 45
- Зарегистрирован: 18 мар 2015, 16:06
- Откуда: Краснодар
- Благодарил (а): 1 раз.
- Поблагодарили: 9 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 6
Re: нет цены в заявке
поправила своё предыдущее сообщение))
-
Alienora - Профессор
- Сообщений: 13010
- Изображения: 0
- Зарегистрирован: 22 янв 2013, 10:25
- Благодарил (а): 220 раз.
- Поблагодарили: 1780 раз.
- Роль: Заказчик
Re: нет цены в заявке
А мне версия с отклонением очень нравится:
http://forum.garant.ru/?read,28,2162429
Решение Красноярского УФАС России от 24.06.2014 N 482
Существо жалобы: необоснованный отказ в допуске к участию в открытом конкурсе подателю жалобы.
...
Из содержания жалобы следует, что на официальном сайте http://zakupki.gov.ru уполномоченным органом по просьбе заказчика было опубликовано извещение о проведении закупки ... путем проведения открытого конкурса. ООО "П" подало заявку на участие в конкурсе. Конкурсной комиссией, в соответствии с протоколом рассмотрения и оценки заявок на участие в открытом конкурсе от 11.06.2014, заявке ООО "П" отказано в допуске к участию в открытом конкурсе. Податель жалобы полагает, что отказ в допуске неправомерен, нарушает его права и законные интересы.
Представитель заказчика на рассмотрении жалобы пояснил, что заявка ООО "П" содержит два ценовых предложения, следовательно, конкурсная комиссия не может сделать достоверные выводы о том, какую конкретно цену желает предложить участник закупки.
...
Конкурсная комиссия осуществляет оценку заявок на участие в конкурсе, на основании части 5 статьи 53 Закона о закупках, которые не были отклонены, для выявления победителя конкурса на основе критериев, указанных в конкурсной документации.
Правила оценки конкурсных заявок участников закупки товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд утверждены Постановлением Правительства РФ от 28.11.2013 N 1085. В соответствии с пунктом 4 указанных правил заказчик устанавливает в документации о закупке, среди прочего, следующий критерий оценки: цена контракта.
...
Таким образом, сведения, представленные участником закупки в Форме N 1 и Форме N 4 противоречат друг другу, следовательно, конкурсная комиссия не сможет сделать достоверные выводы и предлагаемой участником цене контракта.
Протокол рассмотрения и оценки конкурсных заявок от 11.06.2014 содержит следующее обоснование отказа в допуске к участию в открытом конкурсе ООО "П": участником закупки ООО "П" представлены противоречивые сведения, а именно: в "заявке на участие в открытом конкурсе" (Форма N 1) участник предлагает выполнить работы за 33 928 770, 01 рублей, при этом в таблице предложения (Форма N 4) указана сумма 15 000 000 рублей. Таким образом конкурсной комиссии не представляется возможным определить ценовое предложение данного участника. На основании части 3 статьи 53 Закона о контрактной системе конкурсной комиссией принято решение отклонить заявку участника ООО "П".
Таким образом, Комиссия Красноярского УФАС пришла к выводу о том, что конкурсная комиссия, отклонив заявку ООО "П" не допустила нарушения требований части 3 статьи 53 Закона о контрактной системе, а также прав и законных интересов участника закупки ООО "П".
Решение: признать жалобу ООО "П" необоснованной.
http://forum.garant.ru/?read,28,2162429
Решение Красноярского УФАС России от 24.06.2014 N 482
Существо жалобы: необоснованный отказ в допуске к участию в открытом конкурсе подателю жалобы.
...
Из содержания жалобы следует, что на официальном сайте http://zakupki.gov.ru уполномоченным органом по просьбе заказчика было опубликовано извещение о проведении закупки ... путем проведения открытого конкурса. ООО "П" подало заявку на участие в конкурсе. Конкурсной комиссией, в соответствии с протоколом рассмотрения и оценки заявок на участие в открытом конкурсе от 11.06.2014, заявке ООО "П" отказано в допуске к участию в открытом конкурсе. Податель жалобы полагает, что отказ в допуске неправомерен, нарушает его права и законные интересы.
Представитель заказчика на рассмотрении жалобы пояснил, что заявка ООО "П" содержит два ценовых предложения, следовательно, конкурсная комиссия не может сделать достоверные выводы о том, какую конкретно цену желает предложить участник закупки.
...
Конкурсная комиссия осуществляет оценку заявок на участие в конкурсе, на основании части 5 статьи 53 Закона о закупках, которые не были отклонены, для выявления победителя конкурса на основе критериев, указанных в конкурсной документации.
Правила оценки конкурсных заявок участников закупки товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд утверждены Постановлением Правительства РФ от 28.11.2013 N 1085. В соответствии с пунктом 4 указанных правил заказчик устанавливает в документации о закупке, среди прочего, следующий критерий оценки: цена контракта.
...
Таким образом, сведения, представленные участником закупки в Форме N 1 и Форме N 4 противоречат друг другу, следовательно, конкурсная комиссия не сможет сделать достоверные выводы и предлагаемой участником цене контракта.
Протокол рассмотрения и оценки конкурсных заявок от 11.06.2014 содержит следующее обоснование отказа в допуске к участию в открытом конкурсе ООО "П": участником закупки ООО "П" представлены противоречивые сведения, а именно: в "заявке на участие в открытом конкурсе" (Форма N 1) участник предлагает выполнить работы за 33 928 770, 01 рублей, при этом в таблице предложения (Форма N 4) указана сумма 15 000 000 рублей. Таким образом конкурсной комиссии не представляется возможным определить ценовое предложение данного участника. На основании части 3 статьи 53 Закона о контрактной системе конкурсной комиссией принято решение отклонить заявку участника ООО "П".
Таким образом, Комиссия Красноярского УФАС пришла к выводу о том, что конкурсная комиссия, отклонив заявку ООО "П" не допустила нарушения требований части 3 статьи 53 Закона о контрактной системе, а также прав и законных интересов участника закупки ООО "П".
Решение: признать жалобу ООО "П" необоснованной.
- Вложения
-
- RGSS19490_0_20150504_133557_53570.rtf
- (34.55 KiB) Скачиваний: 842
-
ДиМкА - Профессор
- Сообщений: 7932
- Зарегистрирован: 01 ноя 2014, 00:31
- Благодарил (а): 13 раз.
- Поблагодарили: 1558 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 589
ПОМОГИТЕ! не прошита заявка, не полная копия договора
Добрый день!
Участвовали в открытом конкурсе.
Заказчик отклонил нашу заявку по причинам:
1. прошиты не все листы заявки (прим.: оригиналы документов, выданные нам третьими лицами, были расположены в отдельных информационных конвертах, каждый из которых прошит соответствующе)
2. копии аналогичных договоров предоставлены не полностью (прим.: в конкурсной документации не было конкретно указано полностью или нет прикладывать договоры, но из того, что мы предоставили (первая и последняя стр. договоров) было понятно, что это именно аналогичные договоры (состав, объем, характеристики), к тому же приложены акты к ним).
Остальных участников тоже отклонили по схожим причинам, допустили одного, который выигрывает в закупках этого заказчика с завидным постоянством, подал заявку последним, и не снизил свою цену ни на копейку.
Подали исковое в суд, судья принял решение в пользу заказчика.
Но нас эта ситуация не устраивает.
Что можете посоветовать по дальнейшим действиям (аппеляция, прокуратура)?
и правомочно ли на ваш опытный взгляд заказчик отклонил нашу заявку?
Участвовали в открытом конкурсе.
Заказчик отклонил нашу заявку по причинам:
1. прошиты не все листы заявки (прим.: оригиналы документов, выданные нам третьими лицами, были расположены в отдельных информационных конвертах, каждый из которых прошит соответствующе)
2. копии аналогичных договоров предоставлены не полностью (прим.: в конкурсной документации не было конкретно указано полностью или нет прикладывать договоры, но из того, что мы предоставили (первая и последняя стр. договоров) было понятно, что это именно аналогичные договоры (состав, объем, характеристики), к тому же приложены акты к ним).
Остальных участников тоже отклонили по схожим причинам, допустили одного, который выигрывает в закупках этого заказчика с завидным постоянством, подал заявку последним, и не снизил свою цену ни на копейку.
Подали исковое в суд, судья принял решение в пользу заказчика.
Но нас эта ситуация не устраивает.
Что можете посоветовать по дальнейшим действиям (аппеляция, прокуратура)?
и правомочно ли на ваш опытный взгляд заказчик отклонил нашу заявку?
-
Kaprizka - Иногда заглядывает
- Сообщений: 4
- Зарегистрирован: 29 авг 2014, 08:19
- Благодарил (а): 1 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Re: ПОМОГИТЕ! не прошита заявка, не полная копия договора
Можете конечно апелляцию подать.
Не понятно как можно было отклонять за эти косяки
1 пункт конечно спорный. Вы в описи указывали эти отдельно прикладываемые документы в конвертах? Ели нет, то поди докажи потом что прикладывал что-то в заявку))). В КД должны быть рекомендации по оформлению заявки и обычно пишут, что заявка должна быть сшита в ЕДИНЫЙ том (это носит рекомендательный характер)
2 пункт так же вызывает сомнения в плане отклонения. Обычно копии договоров требуются для оценки квалификации участника и за отсутствие или ненадлежащее выполнение этих требований вам должны были ставить ноль или меньше баллов, но никак не отклонять.
Не понятно как можно было отклонять за эти косяки
1 пункт конечно спорный. Вы в описи указывали эти отдельно прикладываемые документы в конвертах? Ели нет, то поди докажи потом что прикладывал что-то в заявку))). В КД должны быть рекомендации по оформлению заявки и обычно пишут, что заявка должна быть сшита в ЕДИНЫЙ том (это носит рекомендательный характер)
2 пункт так же вызывает сомнения в плане отклонения. Обычно копии договоров требуются для оценки квалификации участника и за отсутствие или ненадлежащее выполнение этих требований вам должны были ставить ноль или меньше баллов, но никак не отклонять.
-
dantuga - Завсегдатай
- Сообщений: 858
- Зарегистрирован: 29 ноя 2012, 12:17
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 41 раз.
- Поблагодарили: 93 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 44
Re: ПОМОГИТЕ! не прошита заявка, не полная копия договора
1. В описи были прописаны все документы. Кроме того, эти информационные конверты были также вшиты в том заявки и входили в сквозную нумерацию всего тома.
В документации прописаны требования, что все листы заявки должны быть прошиты.
Но т.к. эти документы были выданы нам гос.органами, прошиты, пронумерованы и скреплены подписями, печатями, мы решили их не нарушать и положили в информационные конверты.
По второму пункту полностью согласна с вами!
Наша цена была достаточно конкурентной с победителем, поэтому нам понятно с какой целью нас отклонили.
Только не понятно почему судья встала на сторону заказчика решение по делу еще не опубликовали
Подскажите на какие нормы, нарушившие наши права и интересы, можно сослаться при апелляции?
В документации прописаны требования, что все листы заявки должны быть прошиты.
Но т.к. эти документы были выданы нам гос.органами, прошиты, пронумерованы и скреплены подписями, печатями, мы решили их не нарушать и положили в информационные конверты.
По второму пункту полностью согласна с вами!
Наша цена была достаточно конкурентной с победителем, поэтому нам понятно с какой целью нас отклонили.
Только не понятно почему судья встала на сторону заказчика решение по делу еще не опубликовали
Подскажите на какие нормы, нарушившие наши права и интересы, можно сослаться при апелляции?
-
Kaprizka - Иногда заглядывает
- Сообщений: 4
- Зарегистрирован: 29 авг 2014, 08:19
- Благодарил (а): 1 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Кто сейчас на форуме
Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot]