Вопросы: общие по обеспечению исполнения контракта - архив 1

[odubo]

Добрый день, товарищи!
....
Если кто-то сталкивался с такой ситуацией по замене, прокомментируйте, пожалуйста. Было бы здорово, если бы кто-то прям пошагово написал, как происходит процедура замены.
Заранее благодарна.

я с таким сталкиваюсь в неделю раз по 5!
всегда делали переобеспечение и на всю сумму и уменьшенное!
Как всё происходит:
с заказчиком согласовывается возможность замены(лучше на бланке запрос оф.направить)
далее обращаетесь в банк, получаете проект БГ согласовываете его с заком, оплачиваете, получаете БГ, отдаёте заку вместе с письмом на возврат обеспечения с указанием реквизитов р/с, он проверяет, после проверки возвращает вам деньги.
тут главный вопрос при отсутствии выполнения это ДОБРО заказчика на замену способа ОИК!
можете слёзно рассказать жалостливую историю что очень денег надо для того чтобы выполнить контракт, поэтому вы ПРОСИТЕ заменить способ ОИК. Когда просить пойдёте, магарыч захватите, так сказать задобрить зака!
и если он даст добро, вам сюда http://www.gov-zakupki.ru/uslugi/bankovskaya-garantiya

П.С. не все банки готовы сделать замену ОИК по уже заключенному контракту, причем не важно в какой формы вы ОИК предоставили при подписании. Возможно потребуется письмо от зака об отсутствии к вам по данному контракту претензий(для банка), поэтому на встрече сразу можете проговорить это.

[Юлия Клюева]

соглашусь с rus94, пока не выполнил исполнитель каких-либо обязательств по контракту заменить ОИК нет возможности по закону. Плюс мое мнение подтвердил товарищ Евсташенков с института госзакупок на семинаре.

З.Ы. Юлия Клюева, число уменьшенное на 0 это очень круто)) Учитель математики в моей душе заплакал))

Передайте учителю математики в Вашей душе, чтобы он не плакал . Все будет хорошо
Я употребила слово "уменьшение", хотя фактически его (уменьшения) нет, только потому, что оно фигурирует в статье закона , а не для того, чтобы оскорбить чью-то нежную нервную организацию

Ох, может быть, выгляжу совсем твердолобой, да и товарищ Евсташенков, наверное, очень умный и авторитетный господин, но, ежкин кот, мне как-то кажется, что этот пункт

7. В ходе исполнения контракта поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе предоставить заказчику обеспечение исполнения контракта, уменьшенное на размер выполненных обязательств, предусмотренных контрактом, взамен ранее предоставленного обеспечения исполнения контракта. При этом может быть изменен способ обеспечения исполнения контракта.

должен бы читаться в том смысле, что если часть обязательств выполнены, то обеспечение при замене должно уменьшаться, если обязательства не выполнены, то и размер обеспечения остается прежним.


Аллевтина ,

а что, если попробовать позвонить в Ваш региональный орган, уполномоченный заниматься гос. заказами (у нас он называется департамент госзаказа области), и попросить соединить с юристами, чтобы они проконсультировали? Или пусть Ваш заказчик позвонит. Или можно письменно задать такой вопрос.

[Юлия Клюева]

я с таким сталкиваюсь в неделю раз по 5!
всегда делали переобеспечение и на всю сумму и уменьшенное!

Я так и чувствовала, что на всю сумму можно...

[OMZ]

всегда делали переобеспечение и на всю сумму и уменьшенное!

Сделать то можно, при условии согласия Заказчика, но Заказчик тем самым подставляет себя.

[Юлия Клюева]

всегда делали переобеспечение и на всю сумму и уменьшенное!

Сделать то можно, при условии согласия Заказчика, но Заказчик тем самым подставляет себя.

Ой, а почему подставляет-то? Чем это для него чревато? Вот честно - не понимаю...

[OMZ]

всегда делали переобеспечение и на всю сумму и уменьшенное!

Сделать то можно, при условии согласия Заказчика, но Заказчик тем самым подставляет себя.

Ой, а почему подставляет-то? Чем это для него чревато? Вот честно - не понимаю...

Возвращаемся к закону:

7. В ходе исполнения контракта поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе предоставить заказчику обеспечение исполнения контракта, уменьшенное на размер выполненных обязательств, предусмотренных контрактом, взамен ранее предоставленного обеспечения исполнения контракта. При этом может быть изменен способ обеспечения исполнения контракта.

Чревато административкой при проверке

[rus94]

Заключенным сторонами договором вопрос о замене обеспечения не урегулирован. Согласно части 7 статьи 96 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» в ходе исполнения контракта поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе предоставить заказчику обеспечение исполнения контракта, уменьшенное на размер выполненных обязательств, предусмотренных контрактом, взамен ранее предоставленного обеспечения исполнения контракта. При этом может быть изменен способ обеспечения исполнения контракта. Таким образом, закон связывает возможность замены обеспечения с частичным исполнением контракта. Доказательств частичного исполнения контракта истцом в материалы дела не представлено, какие-либо акты приемки выполненных работ на момент рассмотрения спора сторонами не подписывались.

тут
http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/b59dcf ... lenija.pdf

[Аллевтина]

Заключенным сторонами договором вопрос о замене обеспечения не урегулирован. Согласно части 7 статьи 96 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» в ходе исполнения контракта поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе предоставить заказчику обеспечение исполнения контракта, уменьшенное на размер выполненных обязательств, предусмотренных контрактом, взамен ранее предоставленного обеспечения исполнения контракта. При этом может быть изменен способ обеспечения исполнения контракта. Таким образом, закон связывает возможность замены обеспечения с частичным исполнением контракта. Доказательств частичного исполнения контракта истцом в материалы дела не представлено, какие-либо акты приемки выполненных работ на момент рассмотрения спора сторонами не подписывались.

тут
http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/b59dcf ... lenija.pdf

Спасибо. Это не единственное подобное решение арбитражного суда.
Я просто не понимаю, каким образом заказчику наносится ущерб при предоставлении неуменьшенной банковской гарантии. Кругом несправедливость в нашей жизни))

[Юлия Клюева]

Заключенным сторонами договором вопрос о замене обеспечения не урегулирован. Согласно части 7 статьи 96 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» в ходе исполнения контракта поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе предоставить заказчику обеспечение исполнения контракта, уменьшенное на размер выполненных обязательств, предусмотренных контрактом, взамен ранее предоставленного обеспечения исполнения контракта. При этом может быть изменен способ обеспечения исполнения контракта. Таким образом, закон связывает возможность замены обеспечения с частичным исполнением контракта. Доказательств частичного исполнения контракта истцом в материалы дела не представлено, какие-либо акты приемки выполненных работ на момент рассмотрения спора сторонами не подписывались.

тут
http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/b59dcf ... lenija.pdf

Блин, с решением арбитражного суда, конечно, спорить трудновато

Но, чисто логически, что страшного случится с госконтрактом, если происходит перемена обеспечения при еще не исполненном контракте? Заказчик ведь сначала принимает БГ на полную сумму обеспечения, убеждается, что она есть в реестре, а только потом возвращает деньги, ни на минуту не оставаясь без обеспечения. А то в уменьшенном размере можно, а в полном нельзя

Надо было написать в законе: " В ходе исполнения контракта поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе, в случае частичного исполнения своих обязательств по контракту, предоставить заказчику обеспечение исполнения контракта, уменьшенное на размер выполненных обязательств, предусмотренных контрактом, взамен ранее предоставленного обеспечения исполнения контракта. При этом может быть изменен способ обеспечения исполнения контракта."

Тогда бы было понятно, что это возможно только при условии, что контракт частично исполнен. А так некоторым (мне, например), непонятно

А из фразы: "... уменьшенное на размер выполненных обязательств" не следует, что обязательства должны быть частично выполнены для того, чтобы была возможность поменять способ обеспечения. Из нее следует только то, что, если контракт частично исполнен, то при перемене обеспечения его размер должен быть уменьшен.

[Крайнева Анна]

Добрый день, товарищи!
При заключении контракта в качестве обеспечения исполнения контракта перечислили деньги на р/с заказчика. Контракт заключен и теперь мы хотим заменить перечисленное исполнение на банковскую гарантию. Изначально обговаривала этот момент с юристом заказчика, сказала - ок. Сейчас я отправляю заказчику скан полученной БГ на согласование для дальнейшей отправки оригинала, но не тут то было. Юрист говорит: читайте закон. Читаем ФЗ 44 ст.96 ч.7:
7. В ходе исполнения контракта поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе предоставить заказчику обеспечение исполнения контракта, уменьшенное на размер выполненных обязательств, предусмотренных контрактом, взамен ранее предоставленного обеспечения исполнения контракта. При этом может быть изменен способ обеспечения исполнения контракта.
Юрист заказчика мне говорит, что можем заменить только банк.гарантией, уменьшенной на размер выполненных обязательств. Я говорю: это что значит, что сможем заменить обеспечение только в случае если мы вам хоть 1 болтик поставим и предоставим гарантию, уменьшенную на цену 1 болтика? Говорит: "Да, примерно, так и вообще в законе то написано, но как на практике это применять мы не знаем. Читайте закон и практику арбитражных судов, которая показывает, что нельзя обеспечение заменять банковской гарантией."

Если кто-то сталкивался с такой ситуацией по замене, прокомментируйте, пожалуйста. Было бы здорово, если бы кто-то прям пошагово написал, как происходит процедура замены.
Заранее благодарна.

Вы все сделали правильно, и Заказчик не прав! Если вы ничего не уменьшали, подготовили БГ по законодательству, так еще и обговаривали с Заказчиком такой вариант - он не прав. Можете отстоять свои права в суде.