Ситуация: поставлен некачественный товар

[Alienora]

ч.ч.8-18 ст.95 фз-44

Проводите экспертизу, составляйте акт, что мясо не соответствует требованиям спецификации и возвращайте.

[Татьяночка]

Мясо замороженное - пока не разморозишь, не видно. А расторгать в одностороннем порядке - просто составить документ о расторжении? У Вас был такой опыт? А если он не согласится? Просто не разу с таким не сталкивалась.....

Если дело дойдет до одностороннего расторжения, поставщик не может отказаться. вы просо ставите его перед фактом. присылаете ему расторжение, и публикуете его на оф.сайте. и у него будет 10 дней на исправление. Но нужно основание - экспертиза! о несоответствии мяса требованиям тех.задания и госту.
если поставщик не исправляется то через 10 дней расторжение вступает в силу и поставщика вносят в рнп.

[Холод]

Помогите с ситуацией.
ПОставлен товар, подписан акт без замечаний, через пол года выясняется что часть товара не того качества, поставщик идет на уступки и меняет товар надлежащего качества. Может ли зак. потребовать заплатить неустойку по контракту за этот товар?

[NadinS]

Помогите с ситуацией.
ПОставлен товар, подписан акт без замечаний, через пол года выясняется что часть товара не того качества, поставщик идет на уступки и меняет товар надлежащего качества. Может ли зак. потребовать заплатить неустойку по контракту за этот товар?

Вы - Поставщик или Заказчик?
Зак экспертизу какую-нибудь делал на товар (внутреннюю/внешнюю?)?

[Холод]

Помогите с ситуацией.
ПОставлен товар, подписан акт без замечаний, через пол года выясняется что часть товара не того качества, поставщик идет на уступки и меняет товар надлежащего качества. Может ли зак. потребовать заплатить неустойку по контракту за этот товар?

Вы - Поставщик или Заказчик?
Зак экспертизу какую-нибудь делал на товар (внутреннюю/внешнюю?)?

заказчик
да, всё подписано внуттреней экспертизой. НО поставщик письмо направил, после подписания акта, что направит товар надлежащего качаства, нужно с поставщика штраф за просрочку налагать?

[Холод]

хелп!

[Alienora]

Первоначально-то товар поставщик ведь в срок поставил?

[Холод]

Первоначально-то товар поставщик ведь в срок поставил?

первоначально да, в срок. НО потом поставщик признал свой косяк и поменял товар на нужный!
Тут пеню взыскать наверное не получится, а вот штраф возможно ли???

[NadinS]

Помогите с ситуацией.
ПОставлен товар, подписан акт без замечаний, через пол года выясняется что часть товара не того качества, поставщик идет на уступки и меняет товар надлежащего качества. Может ли зак. потребовать заплатить неустойку по контракту за этот товар?

Вы - Поставщик или Заказчик?
Зак экспертизу какую-нибудь делал на товар (внутреннюю/внешнюю?)?

заказчик
да, всё подписано внуттреней экспертизой. НО поставщик письмо направил, после подписания акта, что направит товар надлежащего качаства, нужно с поставщика штраф за просрочку налагать?

Что в заключении экспертном написано или что Вы там рисуете?
1. Экпертиза приняла Все на ура, а товар фуфло (зачеркнуто) некачественный - вопросы к экпертам.
2. Товар не прошел экпертизу - нафига акты подписывали?

[rus94]

ТС, вы не обижайтесь, но вы такие вопросы задаете... что хоть стой, хоть падай...может вам юриста в контору нанять?
чтоб отвеить по сабжу, нужно как минимум видеть контракт, накладные и "акты"

а вот штраф возможно ли???

думаю нет...
ПС. думаю что и товар поставщик мог не заменять... так что радуйтесь)