Вопросы: реестр недобросовестных поставщиков

[Olesya]

Добрый день !!! Помогите разобраться в ситуации. Заказчик по решению суда расторгает контракт с победителем, далее направляет сведения в антимонопольную службу. Следовательно, эта фирма заносится в РНП. А у другого заказчика тоже заключен контракт с этой фирмой, срок исполнения которого закончится в октябре 2012. Как поступить 2-му заказчику? Расторгать контракт, и понуждать следующего? Его могут не устроить сроки выполнения работ. Подскажите пожалуйста ....

[видавший виды]

2-й Заказчик уже не может понудить заключить контракт 2-го участника, т.к. он уже НЕ участник(контракт заключен, обеспечение возвращено). Тут два варианта:
1. Расторгнуть контракт, оплатить в части оказанных услуги/работ/поставки и по новой проводить процедуру.
2. Если Заказчика устраивает данный контрагент - никому и ничего не говорить и работать до окончания срока (когда данный участник был признан победителем - он не был в РНП, а Заказчик не обязан в теч. срока действия контракта проверять занесли Исполнителя в РНП или нет, /да и почему 2-й Заказчик должен знать, что Исполнителя по контракту заносят в РНП?).
Лично я бы предпочла второй вариант, ну, если бы меня как Заказчика устраивал бы Исполнитель/Поставщик и т.п

[Loewenherz]

Добрый день !!! Помогите разобраться в ситуации. Заказчик по решению суда расторгает контракт с победителем, далее направляет сведения в антимонопольную службу. Следовательно, эта фирма заносится в РНП. А у другого заказчика тоже заключен контракт с этой фирмой, срок исполнения которого закончится в октябре 2012. Как поступить 2-му заказчику? Расторгать контракт, и понуждать следующего? Его могут не устроить сроки выполнения работ. Подскажите пожалуйста ....

Добавление исполнителя в РНП не только не обязывает, но и не дает права заказчику разрывать контракт.

[видавший виды]

А я думаю, что даёт!

[Loewenherz]

А я думаю, что даёт!

А я думаю, что не дает! На него есть ссылки только внутри закона в части отклонения аукционных/конкурсных/котировочных заявок, но не расторжения контракта.

[Olesya]

Дело в том, что мы не можем не узнать что "эти товарищи в реестре " т.к. для обоих заказчиков мы уполномоченный орган.
Получается 2-му заказчику продолжать работать с этой же фирмой? А если и у него возникнет та же самая ситуация?

[видавший виды]

Ну, если исходить из того, что "закон обратной силы не имеет", то - да, не даёт права! а вообще, я подумаю над этим вопросом, интересно даже и думаю неоднозначно!

[Olesya]

Ну, если исходить из того, что "закон обратной силы не имеет", то - да, не даёт права! а вообще, я подумаю над этим вопросом, интересно даже и думаю неоднозначно!

Спасибо, вы обязательно напишите о своих идеях, я очень буду ждать

[kselt]

Наличие УРЗ в РНП позволяет Заказчику на этапе рассмотрения заявки отклонить такую заявку. И то, только в случае, если в документации содержится требование об отсутствии УРЗ в РНП.

Большего в законе не сказано.

[Лека-Бока]

да-да. и если в АД нет такого требования, как отсутсвие в РНП, то такой УРЗ может спокойно подавать заявку, и участвовать в аукционах. и растрогать с ним контракт не надо