Помогите решить тест или пройти собеседование!

Прочие вопросы, не подходящие под тематики остальных разделов форума госзакупок. Свободное общение. Без рекламы.

Re: тест

Сообщение Li-Mit » 11 апр 2015, 18:56

71регион писал(а):
Li-Mit писал(а):ля данного листа по ГОСТу характерно отклонение "+-0,08мм"

что значит характерно

а если указать "+-0,02мм" то будет норм?

Добавлено: или вообще нули...
НЕ СЛУШАЙТЕ МЕНЯ - Я САМ НЕ ЗНАЮ ЧТО ПИШУ... ДА И ПРАВДА ЛИ ЭТО??? :)
Аватар пользователя
Li-Mit
Знаток
 
Сообщений: 1413
Зарегистрирован: 25 мар 2012, 14:09
Благодарил (а): 52 раз.
Поблагодарили: 145 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 12

Re: тест

Сообщение 71регион » 11 апр 2015, 19:02

"+-0,06мм" ведь соответствует требованиям Зака, гост допускает,

71регион
Специалист
 
Сообщений: 30
Зарегистрирован: 27 окт 2014, 23:23
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 1

Re: тест

Сообщение Shukshin » 11 апр 2015, 19:55

Я увидел проблему в следующем:
предельные отклонения по толщине при ширине проката Св. 1000 до 1500 включ. требование у Заказчика +/- 0.06.
Это соответствует "повышенной точности" изготовления по длине, ширине, толщине.
А участник указал "нормальная" точность.

И еще:
В глубине лунки (не менее 7.5)
В относительном удлинении (не менее 21)
Глаза боятся, и руки дрожат, но делать как-то надо...
Аватар пользователя
Shukshin
Профессор
 
Сообщений: 6033
Зарегистрирован: 24 апр 2013, 09:49
Откуда: Москва
Благодарил (а): 213 раз.
Поблагодарили: 924 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 365

Re: тест

Сообщение 71регион » 11 апр 2015, 21:53

Shukshin писал(а):требование у Заказчика +/- 0.06.
Это соответствует "повышенной точности" изготовления по длине, ширине, толщине.
А участник указал "нормальная" точность.

по вашему"нормальная" точность +/- 0.06мм, быть не может и должна быть только +/- 0.08мм.
rus94 писал(а):по этому основанию отклонение в уфасе можно отбить

Shukshin писал(а):И еще:
В глубине лунки (не менее 7.5)
В относительном удлинении (не менее 21)

тоже проверял для группы Н при 0,7 мм всё сходится

71регион
Специалист
 
Сообщений: 30
Зарегистрирован: 27 окт 2014, 23:23
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 1

Re: тест

Сообщение Shukshin » 11 апр 2015, 21:56

По мне УЗ должен был поставить в трех местах "повышенная", а не "нормальная"
И оставить +/- 0.06

А по остальным именно "не менее 7.5" и "не менее 21". Так указывает ГОСТ.
УЗ указал просто 7.5 и 21
Итого 5 параметров. Но возможно я ошибаюсь)))
Глаза боятся, и руки дрожат, но делать как-то надо...
Аватар пользователя
Shukshin
Профессор
 
Сообщений: 6033
Зарегистрирован: 24 апр 2013, 09:49
Откуда: Москва
Благодарил (а): 213 раз.
Поблагодарили: 924 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 365

Re: тест

Сообщение 71регион » 11 апр 2015, 22:28

Shukshin писал(а):По мне УЗ должен был поставить в трех местах "повышенная"
И оставить +/- 0.06

допустим в трех местах "повышенная"
Shukshin писал(а):УЗ указал просто 7.5 и 21

но нельзя же отклонить, на этом.

71регион
Специалист
 
Сообщений: 30
Зарегистрирован: 27 окт 2014, 23:23
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 1

Re: тест

Сообщение Shukshin » 11 апр 2015, 22:48

Практика (насколько мне известно) как раз такова, что нужно.
Ибо это есть конкретный показатель по ГОСТ.
Я бы для уверенности в данном случае указывал так:
не менее 7.5 - указанное значение является конкретным в соответствии с ГОСТ таким-то...
И если инструкция требует убрать "не менее", то можно написать минимальное значение = 7.5
Но я больше склоняюсь к тому, как написано в ГОСТ. Там написано - не менее 7.5
Поэтому в данном случае просто указание числа 7.5 - не конкретный показатель.
ИМХО.
Глаза боятся, и руки дрожат, но делать как-то надо...
Аватар пользователя
Shukshin
Профессор
 
Сообщений: 6033
Зарегистрирован: 24 апр 2013, 09:49
Откуда: Москва
Благодарил (а): 213 раз.
Поблагодарили: 924 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 365

Re: тест

Сообщение Shukshin » 11 апр 2015, 22:50

И коллега, Rus94, уже это озвучил.
rus94 писал(а):
не менее 7,5
не менее 20

не менее нужно оставить и вместо 20 указать 21
Глаза боятся, и руки дрожат, но делать как-то надо...
Аватар пользователя
Shukshin
Профессор
 
Сообщений: 6033
Зарегистрирован: 24 апр 2013, 09:49
Откуда: Москва
Благодарил (а): 213 раз.
Поблагодарили: 924 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 365

Re: тест

Сообщение 71регион » 11 апр 2015, 22:52

Shukshin писал(а):По мне УЗ должен был поставить в трех местах "повышенная", а не "нормальная"
И оставить +/- 0.06

А по остальным именно "не менее 7.5" и "не менее 21". Так указывает ГОСТ.
УЗ указал просто 7.5 и 21
Итого 5 параметров. Но возможно я ошибаюсь)))

Вы же из специализированной организации покажите своим коллегам,может помогут.

71регион
Специалист
 
Сообщений: 30
Зарегистрирован: 27 окт 2014, 23:23
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 1

Re: тест

Сообщение Shukshin » 11 апр 2015, 22:58

71регион писал(а):
Shukshin писал(а):По мне УЗ должен был поставить в трех местах "повышенная", а не "нормальная"
И оставить +/- 0.06

А по остальным именно "не менее 7.5" и "не менее 21". Так указывает ГОСТ.
УЗ указал просто 7.5 и 21
Итого 5 параметров. Но возможно я ошибаюсь)))

Вы же из специализированной организации покажите своим коллегам,может помогут.

Мы как бы не тем занимаемся))) Мы обычно загадки загадываем, а отгадывать нам редко приходится)))
Поэтому Вам для уверенности надо дождаться мнений спецов по конкретным показателям здесь. Думаю они в понедельник появятся тут. А мои спецы.... Они думают моей головой))))
Глаза боятся, и руки дрожат, но делать как-то надо...
Аватар пользователя
Shukshin
Профессор
 
Сообщений: 6033
Зарегистрирован: 24 апр 2013, 09:49
Откуда: Москва
Благодарил (а): 213 раз.
Поблагодарили: 924 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 365

Пред.След.

Вернуться в Курилка

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, damujik, Google [Bot]

Работает на phpВВ © phpВВ Group