Вопросы: заключение контракта с физическим лицом

Обсуждение Федерального закона 94-ФЗ. Толкования, новые редакции, проблемы и их решения.

Re: Договор с физлицом

Сообщение Loewenherz » 15 июн 2012, 08:02

Трофим писал(а):Договор гражданско правовой с физлицом на выполнение работ по текущему ремонту здания (побелка, покраска) нужно ли присваевать код окдп, если сумма по договору это зарплата и отчисления этого физ. лица?

Не регистрируются на ООС договоры, заключенные по п. 14 ч. 2 ст. 55, остальные регистрируются в обязательном порядке.
Именем Российской Федерации!
Аватар пользователя
Loewenherz
Профессор
 
Сообщений: 2781
Зарегистрирован: 10 фев 2012, 11:29
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 251 раз.
Роль: Специализированная организация

Re: Договор с физлицом

Сообщение Трофим » 15 июн 2012, 09:55

какой код ОКДП К этим услугам или не надо так как это зарплата?

Трофим
Завсегдатай
 
Сообщений: 56
Зарегистрирован: 12 фев 2012, 16:10
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Договор с физлицом

Сообщение Loewenherz » 15 июн 2012, 10:23

Трофим писал(а):какой код ОКДП К этим услугам или не надо так как это зарплата?

Зарплата - это трудовой договор, а здесь, как я понимаю, договор подряда.
Именем Российской Федерации!
Аватар пользователя
Loewenherz
Профессор
 
Сообщений: 2781
Зарегистрирован: 10 фев 2012, 11:29
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 251 раз.
Роль: Специализированная организация

Должен ли ИП предоставлять указанные в ст.11 требования?

Сообщение Urist » 20 июн 2012, 11:38

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста. Рассматриваем вторые части заявок аукциона по ремонту здания. Один из участников, который является индивидуальным предпринимателем, приложил следующие документы: Свидетельство о допуске работам влияющим на безопасность, ИНН, ОГРН, страховой полис и копию паспорта. Больше никаких документов. В нашей документации прописано: 29.1. Заявка на участие в электронном аукционе признается не соответствующей требованиям, установленным настоящей документацией, в случае: 2) несоответствия участника размещения заказа требованиям, установленным в соответствии со статьей 11 Федерального закона.
Подскажите пожалуйста должен ли ИП предоставлять указанные в ст.11 требования?

Urist
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 5
Зарегистрирован: 04 апр 2012, 18:14
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Должен ли ИП предоставлять указанные в ст.11 требования?

Сообщение Loewenherz » 20 июн 2012, 11:52

Urist писал(а):Здравствуйте! Подскажите пожалуйста. Рассматриваем вторые части заявок аукциона по ремонту здания. Один из участников, который является индивидуальным предпринимателем, приложил следующие документы: Свидетельство о допуске работам влияющим на безопасность, ИНН, ОГРН, страховой полис и копию паспорта. Больше никаких документов. В нашей документации прописано: 29.1. Заявка на участие в электронном аукционе признается не соответствующей требованиям, установленным настоящей документацией, в случае: 2) несоответствия участника размещения заказа требованиям, установленным в соответствии со статьей 11 Федерального закона.
Подскажите пожалуйста должен ли ИП предоставлять указанные в ст.11 требования?

Собственно, статьей 11 и не установлены требования к составу документации во второй части заявки.
Именем Российской Федерации!
Аватар пользователя
Loewenherz
Профессор
 
Сообщений: 2781
Зарегистрирован: 10 фев 2012, 11:29
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 251 раз.
Роль: Специализированная организация

Ситуация: отклонение из-за неполных копий документов

Сообщение vol4onok » 22 июн 2012, 13:43

Добрый день всем. подскажите, являюсь ИП, выиграли аукцион на площадке Сбербанка. отказали в том что в документах вторых частей, которые были поданы при акредитации на площадке, не все страницы паспорта ИП. есть только главный разворот и разворот с пропиской. правомерно ли отказали или писать в ФАС?

vol4onok
Посетитель
 
Сообщений: 14
Зарегистрирован: 16 мар 2012, 13:09
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: отказ по 2-ой части, прав ли заказчик?

Сообщение Loewenherz » 22 июн 2012, 14:06

vol4onok писал(а):Добрый день всем. подскажите, являюсь ИП, выиграли аукцион на площадке Сбербанка. отказали в том что в документах вторых частей, которые были поданы при акредитации на площадке, не все страницы паспорта ИП. есть только главный разворот и разворот с пропиской. правомерно ли отказали или писать в ФАС?

Статья 41.6, часть 6 гласит
Вторая часть заявки на участие в открытом аукционе в электронной форме должна содержать следующие документы и сведения:
1) фирменное наименование (наименование), сведения об организационно-правовой форме, о месте нахождения, почтовый адрес (для юридического лица), фамилию, имя, отчество, паспортные данные, сведения о месте жительства (для физического лица), номер контактного телефона, идентификационный номер налогоплательщика;

А что еще хотел заказчик, простите? Состоит ли поставщик в браке и есть ли у него дети? Какое это отношение имеет к его способности поставить товар согласно документации?
Именем Российской Федерации!
Аватар пользователя
Loewenherz
Профессор
 
Сообщений: 2781
Зарегистрирован: 10 фев 2012, 11:29
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 251 раз.
Роль: Специализированная организация

Re: отказ по 2-ой части, прав ли заказчик?

Сообщение vol4onok » 25 июн 2012, 14:59

http://yaroslavl.fas.gov.ru/node/8089
решение ФАС по Ярославской области аналогичного дела
нужны все страницы паспорта, вплоть до корочки

vol4onok
Посетитель
 
Сообщений: 14
Зарегистрирован: 16 мар 2012, 13:09
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: отказ по 2-ой части, прав ли заказчик?

Сообщение Олег » 25 июн 2012, 15:17

Вообще, похоже на правду. Копия = копия документа целиком (а не выписка). Нет копии = непредоставление документа, удостоверяющего личность.
Аватар пользователя
Олег
Помогу чем смогу
 
Сообщений: 2387
Зарегистрирован: 07 июл 2008, 23:53
Откуда: Россия, Москва
Благодарил (а): 142 раз.
Поблагодарили: 259 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 149

Re: отказ по 2-ой части, прав ли заказчик?

Сообщение vol4onok » 06 июл 2012, 02:09

вообщем подал жалобу в ФАС, было рассмотрение жалобы, лично присутствовать не мог, поэтому как все происходило знать не могу. отклонили мою жалобу в итоге, но как мне объяснил представитель, не потой причине что не весь паспорт, а по той, что документов во вторйо части вообще никаких не было приложено (ИНН, выписка, паспорт), а направлены были площадкой (то что было приложено при акредитации). правомерно ли? буду ждать письменного отказа ФАС.

vol4onok
Посетитель
 
Сообщений: 14
Зарегистрирован: 16 мар 2012, 13:09
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Пред.След.

Вернуться в Закон 94-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: Google [Bot]

Работает на phpВВ © phpВВ Group