Вопросы: общие вопросы по штрафам

[Alienora]

Вопрос близко по теме:
какой вообще может быть максимальный штраф? никаких сговоров, заковырок в ТЗ и т.д., документации все чистые.
Грядет плановая проверка КСП, выявятся опоздания с публикациями, штрафовать будут за каждый эпизод? на сколько максимум могут оштрафовать вообще в сумме? Мне тут просто ляпнули, что можно влететь и на пару миллионов, которые выплатить надо будет за 3 месяца... как то нереально смотрится

Максимальный размер штрафа по "нашим" статьям КоАП для физиков - 5000, для должностных лиц - 50 000 рублей, для юриков - 1 млн рублей.За несколько различных административных правонарушений могут назначить одно наказание, но по максимальной санкции.Кроме того, возможно при некоторых обстоятельствах назначение наказания
в виде административного штрафа "в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей".
В связи с малозначительностью правонарушения можно разжалобить на прекращение дела.
Теперь насчёт уплатить. Добровольный срок исполнения - два месяца+ 10 дней обжалования. Но, если в этот срок не уплатить, возможно нарваться на новый штраф - за неисполнение вынесенного решения. Кроме того, по заявлению оштрафованного, с учётом его мат.положения, орган, вынесший постановление, может предоставить рассрочку исполнения на три месяца.
Вот так как-то!

[elvis59]

Максимальный размер штрафа по "нашим" статьям КоАП для физиков - 5000, для должностных лиц - 50 000 рублей, для юриков - 1 млн рублей.За несколько различных административных правонарушений могут назначить одно наказание, но по максимальной санкции.

То есть 50 тысяч это предел штрафа, я правильно понимаю? Просто читал случаи когда и по 500 тысяч накладывали, это все страшилки?
Если контрактный управляющий уйдет с работы а через полгода туда нагрянет проверка и найдут нарушения по процедурам, проведенным им, то его найдут и привлекут к ответственности, правильно?
Кого привлекут если этот контрактный управляющий не имел своей ЭЦП?

[Alienora]

[

То есть 50 тысяч это предел штрафа, я правильно понимаю? Просто читал случаи когда и по 500 тысяч накладывали, это все страшилки?
Если контрактный управляющий уйдет с работы а через полгода туда нагрянет проверка и найдут нарушения по процедурам, проведенным им, то его найдут и привлекут к ответственности, правильно?
Кого привлекут если этот контрактный управляющий не имел своей ЭЦП?

Есть ещё нюанс: штраф может быть равен "5) начальной (максимальной) цене гражданско-правового договора, предметом которого является поставка товара, выполнение работы или оказание услуги (в том числе приобретение недвижимого имущества или аренда имущества) и который заключен от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования, а также бюджетным учреждением или иным юридическим лицом в соответствии с частями 1, 4 - 6 статьи 15 Федерального закона от 5 апреля 2013 года N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - контракт), цене контракта, заключенного с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем)".
А по второму вопросу примерно так. Срок давности по "нашим правонарушениям" - один год. И,если у КУ было в обязанностях что-то, то он нарушил, то наказать смогут теоретически, но можно отбрыкаться. Скорее всего, что накажут руководителя. А про ЭЦП не важно, ответственность прописана в должностных обязанностях. За то, что свою ЭЦП кто-то отдаёт КУ, отвечает владелец ЭЦП.

[DenisSpb]

А можно (и нужно ли) вести аудио-видео запись заседания? Где это разрешено?

Как лучше обжаловать: сразу в суд или сначала вышестоящему должностному лицу?

Кто сталкивался с судами? Это дорого? И можно ли требовать в суде компенсации морального вреда и услуг юристов?

[Alienora]

А можно (и нужно ли) вести аудио-видео запись заседания? Где это разрешено?

Как лучше обжаловать: сразу в суд или сначала вышестоящему должностному лицу?

Кто сталкивался с судами? Это дорого?
И можно ли требовать в суде компенсации морального вреда и услуг юристов?

1) нет, только неофициально))
2) лучше сразу в суд! быстрее!
3)жалоба подаётся бесплатно
4) нет

[DenisSpb]

Может кому будет полезно. Уточнил в ФАС РФ.

1. Вести аудио-видеозапись можно, предварительно уведомив об этом комиссию. В случае запрета можно потребовать от них письменный отказ и подавать жалобу на неправомерные действия должностных лиц.

2. Решение по делу об административном правонарушении обжалуется ТОЛЬКО в суде.

А почему здесь не применяется Статья 53 Конституции РФ: Каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

Меня незаконно обвинили. Причинили моральный вред. Или в этом случае госструктуры неприкосновенны?
Обвинение снимут, а некомпетентные сотрудники останутся безнаказанными за неправомерные действия и дальше будут работать не по закону, так что ли?

[Alienora]

Надо же как я насчёт ведения аудио-видеозаписей ошиблась!
Насчёт обжалования - 3) вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела;
Но не буду спорить.
Про моральный вред. Вот основания для взыскания:
Статья 1100. Основания компенсации морального вреда

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда:
вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;
вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ;
вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию;
в иных случаях, предусмотренных законом.

[Sklyrenko A]

Поделитесь пожалуйста опытом. Пришла проверка, выявили нарушение, предстоит административная комиссия. Подскажите как себя вести на комиссии, кто с этим сталкивался?
Еще вопросик: обязательно должен быть приказ на контрактного управляющего, должностные инструкции- в нашей организации все это отсутствует.(нарушение это?)

[Вредная]

Поделитесь пожалуйста опытом. Пришла проверка, выявили нарушение, предстоит административная комиссия. Подскажите как себя вести на комиссии, кто с этим сталкивался?
Еще вопросик: обязательно должен быть приказ на контрактного управляющего, должностные инструкции- в нашей организации все это отсутствует.(нарушение это?)

Если нет приказа о назначении контрактного управляющего или лица, выполняющего обязанности по проведению процедур закупок, за все будет отвечать руководитель. Его и должны вызвать на административную комиссию. Руководитель принимает решение: идти самому или направить по доверенности представителя. Вести себя спокойно. Ничего не произошло страшного. Это не трагедия. Если нарушение штрафуемое, то все равно оштрафуют. Если на Вас вдруг будут накладывать штраф как на должностное лицо, то при наличии несовершеннолетних детей возьмите копии их свидетельств о рождении.

[Sklyrenko A]

В трудовом договоре "экономиста" указанны обязанности по проведению закупок. Приказа о контрактном управляющего нет. Вызывают нас обоих меня и директора. Когда устраивалась на должность экономиста, что такое 44 -ФЗ не знала, т.к. после института. На обучении (на курсах) в сфере закупок не проходила. Пришлось самообучаться самостоятельно, в результате произощли нарушения...Страшновато очень...