Заполнение показателей: компьютерное оборудование

[rus94]

На чью сторону встанет Арбитраж ?

если я скажу что на вашу???? вам легче станет?
Повторюсь, начните с экспертизы. Ищите экспертное учреждение, излагайте им что вам нужно доказать, они помогу сформулировать вопросы подлежащие изучению в рамках экспертизы.

ПС. Для начала Обратитесь в региональной центр судебно-медицинской экспертизы (что то типа того он будет называться), у них всяких экспертов обычно полно

[saf]

Экспертиза сможет проверить наличие или отсутствие функции. С этим понятно
Экспертиза не сможет установить , что имел ввиду Заказчик и что имел ввиду УРЗ ?. Только на основании ТЗ , заключенного контракта и документов . Вот тогда будет разбор ТЗ.. ИМХО

[butay]

USB 3,0 грубо говоря это не USB 2.0, то есть имеются отличия из-за которых данная технология именуется USB 3.0 (в частности скорость!) Так что требования не выполнены? данная характеристика порта USB 3.0 не соблюдена. Есть определенный стандарт порта USB 3.0 в котором расписаны характеристики данного порта. и скорость одна из характеристик! Ведь синяя пласмаска не pначит же, что это 3.0

[elvis59]

USB 3,0 грубо говоря это не USB 2.0, то есть имеются отличия из-за которых данная технология именуется USB 3.0 (в частности скорость!) Так что требования не выполнены? данная характеристика порта USB 3.0 не соблюдена. Есть определенный стандарт порта USB 3.0 в котором расписаны характеристики данного порта. и скорость одна из характеристик! Ведь синяя пласмаска не pначит же, что это 3.0

Абсолютно согласен, судя по всему, этот картридер - типичное китайское барахло с надписями- пустышками. Это как раньше на маленьких магнитофончиках китайцы гордо писали power 1000w. Доказать что это не USB 3.0 будет несложно. Рассмотрите внимательно разьем, посветите фонариком, USB 2.0 имеет 4 контакта, а USB 3.0 уже 9!
Если там 4 - то никакого usb 3.0 там точно нет, понятно и без экспертизы. Если есть, то уже надо копать глубже. Но даже если вдруг картридер действительно с портами usb 3.0 то можно сказать что требование портов 3.0 - относятся к самому компьютеру, то есть его материнской плате, а не к периферийному оборудованию в виде дешевого картридера. Это как вариант...

[Олег]

Не принимайте и все, акты не подписывайте. Оплаты же еще нету? Скажите пусть ставят блоки питания какие надо и USB3.0 чтоб работало или будут полгода своих денег ждать (при условии, что докажут что предлагают то, что контрактом предусмотрено). Че вам этот арбитраж? Вот если примут решение, что поставщик прав, тогда и будете принимать. Кто платит тот и хозяин положения, давите.

[saf]

USB 3,0 грубо говоря это не USB 2.0, то есть имеются отличия из-за которых данная технология именуется USB 3.0 (в частности скорость!) Так что требования не выполнены? данная характеристика порта USB 3.0 не соблюдена. Есть определенный стандарт порта USB 3.0 в котором расписаны характеристики данного порта. и скорость одна из характеристик! Ведь синяя пласмаска не pначит же, что это 3.0

Абсолютно согласен, судя по всему, этот картридер - типичное китайское барахло с надписями- пустышками. Это как раньше на маленьких магнитофончиках китайцы гордо писали power 1000w. Доказать что это не USB 3.0 будет несложно. Рассмотрите внимательно разьем, посветите фонариком, USB 2.0 имеет 4 контакта, а USB 3.0 уже 9!
Если там 4 - то никакого usb 3.0 там точно нет, понятно и без экспертизы. Если есть, то уже надо копать глубже. Но даже если вдруг картридер действительно с портами usb 3.0 то можно сказать что требование портов 3.0 - относятся к самому компьютеру, то есть его материнской плате, а не к периферийному оборудованию в виде дешевого картридера. Это как вариант...

Есть нюанс. На системный блок имеется паспорт и инструкция по эксплуатации.
Вот в паспорте указано: Наличие на передней панели системного блока портов USB 3.0. Скорость работы до 480 Мбит/с.
Наличие на задней панели портов USB 3.0. 2 шт. Скорость работы до 5 Гбит/с .
Поставщик объясняет тем, что на материнской плате нет распайке USB 3.0 . А есть только USB 2.0? куда он собственно и подключен. А так он является производителем, то сам , что то и подключает. Главное соответствовало техническому заданию и что не было задано качественных характеристик USB 3.0 то есть скорости. Порт есть- да есть, а как он работает – смотрите паспорт изделия….
Что экспертиза покажет.? Скорость указана верная.
А вообще существует с точки зрения ГОСТА или других нормативных актов понятие «стандарт USB 3.0» ?

[cfo]

у юсб3 разъем на мат плате даже отличается от разъема юсб2, если картридер юсб3, то в юсб2 его не воткнуть.
а в тз у платы было прописано наличие разъема юсб3 для подключения портов на лицевой стороне?

[saf]

у юсб3 разъем на мат плате даже отличается от разъема юсб2, если картридер юсб3, то в юсб2 его не воткнуть.
а в тз у платы было прописано наличие разъема юсб3 для подключения портов на лицевой стороне?

Про материнскую плату ничего не написано в ТЗ. В паспорте нет упоминаний про внутренние разъемы USB 3.0 только USB 2.0.

Подключен USB 3.0 в разьем USB 2.0 через переходник...

[saf]

USB 3,0 грубо говоря это не USB 2.0, то есть имеются отличия из-за которых данная технология именуется USB 3.0 (в частности скорость!) Так что требования не выполнены? данная характеристика порта USB 3.0 не соблюдена. Есть определенный стандарт порта USB 3.0 в котором расписаны характеристики данного порта. и скорость одна из характеристик! Ведь синяя пласмаска не pначит же, что это 3.0

Абсолютно согласен, судя по всему, этот картридер - типичное китайское барахло с надписями- пустышками. Это как раньше на маленьких магнитофончиках китайцы гордо писали power 1000w. Доказать что это не USB 3.0 будет несложно. Рассмотрите внимательно разьем, посветите фонариком, USB 2.0 имеет 4 контакта, а USB 3.0 уже 9!
Если там 4 - то никакого usb 3.0 там точно нет, понятно и без экспертизы. Если есть, то уже надо копать глубже. Но даже если вдруг картридер действительно с портами usb 3.0 то можно сказать что требование портов 3.0 - относятся к самому компьютеру, то есть его материнской плате, а не к периферийному оборудованию в виде дешевого картридера. Это как вариант...

Вы абсолютно правильно все написали. Я и Поставщик так же знает об этом. Но Поставщик упирает на то что "скорость "это и есть качественный показатель порта USB 3.0 о котором не упоминается в Техническом задание. А раз нет требований по "скорости" то получите просто порт USB 3.0 , ка в ТЗ.
"Определенный стандарт " он регламентирован ГОСТУ или ИССО например ? Я не нашел. Что понимается под словом "стандарт" ? Непохоже ли ремонт "евростандарт"

[cfo]

у юсб3 разъем на мат плате даже отличается от разъема юсб2, если картридер юсб3, то в юсб2 его не воткнуть.
а в тз у платы было прописано наличие разъема юсб3 для подключения портов на лицевой стороне?

Про материнскую плату ничего не написано в ТЗ. В паспорте нет упоминаний про внутренние разъемы USB 3.0 только USB 2.0.

Подключен USB 3.0 в разьем USB 2.0 через переходник...

как ТЗ написали то и получили. также как и если бы корпус был с юсб3 портами, то скорости все равно бы не было..
давите тогда на блок,тут больше шансов.