Ситуация: пост. ошибся или не предоставил обесп. - архив 1

Re: Срочно обеспечение исполнения контракта

Сообщение dges » 04 мар 2015, 10:54

ДиМкА писал(а):
dges писал(а):У нас вообще ситуация аховая, не знаю как быть. Прошел ЭА (снижение более 25%), победитель при подписании ГК прикрепил на площадке обеспечение не увеличенное в 1,5р. (хотя в самом ГК прописано уже с увеличением,т.к. он сам так сказал, мы обычно созваниваемся с победителями и уточняем какое будет обеспечение), да еще и подтверждающие документы прикрепил указав там вообще не нашу организацию, вообщем все перепутал. А мы не посмотрели эти документы и в суете подписали ГК, а потом только увидели с его стороны такую ошибку, он тоже в шоке. Так что сейчас делать, пусть перечислит оставшуюся сумму или от греха подальше расторгнуть по соглашению сторон ГК (мы федералы), а то придет проверка и нас ... :ny_tik: за невнимательность. Подскажите пожалуйста.


Давайте разбираться вместе:
1. Вы по устной договоренности прописали в контракте обеспечение исполнения контракта в 1,5 раза больше запланированного;
2. Победитель, вместо обещанных денежных средств (в 1,5 раза больше), предоставил обеспечение по документации и документы, подтверждающие добросовестность.

При этом:
- НМЦК составляет пятнадцать миллионов рублей и менее;
- ч. 3 ст. 37 К информации, подтверждающей добросовестность участника закупки, относится информация, содержащаяся в реестре контрактов, заключенных заказчиками, и подтверждающая исполнение таким участником в течение одного года до даты подачи заявки на участие в конкурсе или аукционе трех и более контрактов (при этом все контракты должны быть исполнены без применения к такому участнику неустоек (штрафов, пеней), либо в течение двух лет до даты подачи заявки на участие в конкурсе или аукционе четырех и более контрактов (при этом не менее чем семьдесят пять процентов контрактов должны быть исполнены без применения к такому участнику неустоек (штрафов, пеней), либо в течение трех лет до даты подачи заявки на участие в конкурсе или аукционе трех и более контрактов (при этом все контракты должны быть исполнены без применения к такому участнику неустоек (штрафов, пеней). В этих случаях цена одного из контрактов должна составлять не менее чем двадцать процентов цены, по которой участником закупки предложено заключить контракт в соответствии с частью 2 настоящей статьи.

В документах, подтверждающих добросовестность, что Победитель перепутал, указал - не тот номер закупки, наименование Заказчика? Эти документы, подтверждающие добросовестность, удовлетворяют требованиям ч. 3. ст. 37 (по поводу 20% и т.п.) именно к Вашей закупке?

1. Договоренность устная, увеличиваем обеспечение в 1,5раза- в ГК так и прописала 4500,00 (вместо 3000,00).
2. Участник не направлял протоколов разногласий в отношении данного пункта ГК, подписал ГК и прикрепил Платежное поручение на 3000,00+документы, подтверждающие добросовестность,НО у нас ЭА на мойку авто, а он в тех документах прописывает ГК на ремонт и ТО авто, т.е даже название ЭА не то, да еще и мы например Ивановы, а он прописывает "Уважаемые Петровы, подтверждаю свою добросовестность ...т.п." Я понимаю что он просто перепутал, но мне то что теперь делать.

dges
Завсегдатай
 
Сообщений: 90
Зарегистрирован: 24 май 2013, 05:00
Благодарил (а): 28 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 2

Re: Срочно обеспечение исполнения контракта

Сообщение ДиМкА » 04 мар 2015, 11:16

dges писал(а):1. Договоренность устная, увеличиваем обеспечение в 1,5раза- в ГК так и прописала 4500,00 (вместо 3000,00).
2. Участник не направлял протоколов разногласий в отношении данного пункта ГК, подписал ГК и прикрепил Платежное поручение на 3000,00+документы, подтверждающие добросовестность,НО у нас ЭА на мойку авто, а он в тех документах прописывает ГК на ремонт и ТО авто, т.е даже название ЭА не то, да еще и мы например Ивановы, а он прописывает "Уважаемые Петровы, подтверждаю свою добросовестность ...т.п." Я понимаю что он просто перепутал, но мне то что теперь делать.


1. В Законе нет ни слова, чтобы документы, подтверждающие добросовестность, были по профилю работ.
ДиМкА писал(а):ч. 3 ст. 37 К информации, подтверждающей добросовестность участника закупки, относится информация, содержащаяся в реестре контрактов, заключенных заказчиками, и подтверждающая исполнение таким участником в течение одного года до даты подачи заявки на участие в конкурсе или аукционе трех и более контрактов (при этом все контракты должны быть исполнены без применения к такому участнику неустоек (штрафов, пеней), либо в течение двух лет до даты подачи заявки на участие в конкурсе или аукционе четырех и более контрактов (при этом не менее чем семьдесят пять процентов контрактов должны быть исполнены без применения к такому участнику неустоек (штрафов, пеней), либо в течение трех лет до даты подачи заявки на участие в конкурсе или аукционе трех и более контрактов (при этом все контракты должны быть исполнены без применения к такому участнику неустоек (штрафов, пеней). В этих случаях цена одного из контрактов должна составлять не менее чем двадцать процентов цены, по которой участником закупки предложено заключить контракт в соответствии с частью 2 настоящей статьи.


2. При этом, была схожая ситуация, когда при рассмотрении частей заявок по электронному аукциону того или иного участника (в документах фигурировал и запрос котировок, и номер закупки иной и т.п.), консультировались с ФАС, на что они ответили "техническая ошибка/опечатка", оснований для отклонения нет.

Повторю свой вопрос: эти документы, подтверждающие добросовестность, удовлетворяют требованиям ч. 3. ст. 37 (по поводу 20% и т.п.) именно к Вашей закупке?
Аватар пользователя
ДиМкА
Профессор
 
Сообщений: 7932
Зарегистрирован: 01 ноя 2014, 00:31
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 1558 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 589

Re: Срочно обеспечение исполнения контракта

Сообщение dges » 04 мар 2015, 11:22

ДиМкА писал(а):
dges писал(а):
Повторю свой вопрос: эти документы, подтверждающие добросовестность, удовлетворяют требованиям ч. 3. ст. 37 (по поводу 20% и т.п.) именно к Вашей закупке?

Да.

dges
Завсегдатай
 
Сообщений: 90
Зарегистрирован: 24 май 2013, 05:00
Благодарил (а): 28 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 2

Re: Срочно обеспечение исполнения контракта

Сообщение Вредная » 04 мар 2015, 11:26

Irik писал(а):Помогите. Сегодня мы (заказчик) должны подписать контракт на поставку диз. топлива, но поставщик перечислил неправильную сумму по обеспечению исполнения контракта. Это был единственный поставщик, при рассмотрении 2-х частей заявок остальных пришлось отклонить. Что нам делать?


Если полюбовно, то делаете так: отправляете протокол разногласий Поставщику. Просите его (в личном разговоре), чтобы он перечислил необходимую сумму полностью еще раз и при подписании контракта подгрузил скан платежки. Дополнительная платежка на недостающую сумму при проверке не прокатит. Если у Вас принято в компании осуществлять возврат обеспечения по заявке Поставщиков, то пусть пишет, а нет, так просто деньги неправильные ему вернете чуть позже, когда необходимая сумма на счет поступит. Не хотите Поставщика любить - в РНП. В следующий раз глаза будут шире раскрывать.

Вредная
Профессор
 
Сообщений: 2300
Зарегистрирован: 08 апр 2011, 17:59
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 272 раз.
Роль: Прохожий

Re: Срочно обеспечение исполнения контракта

Сообщение ДиМкА » 04 мар 2015, 11:53

dges писал(а):
ДиМкА писал(а):
dges писал(а):
Повторю свой вопрос: эти документы, подтверждающие добросовестность, удовлетворяют требованиям ч. 3. ст. 37 (по поводу 20% и т.п.) именно к Вашей закупке?

Да.


Вот и замечательно, все в соответствии с 44-ФЗ.
КО на ЭТП не полезут (по крайней мере, если сами не будете им говорить), их будут интересовать только бумаги. Единственное, что может обеспокоить это то, что Вы прописали в ГК размер обеспечения исполнения контракта увеличенное на 1,5 раза, тем самым, ограничив выбор победиталя (устные договоренности не берем).
Аватар пользователя
ДиМкА
Профессор
 
Сообщений: 7932
Зарегистрирован: 01 ноя 2014, 00:31
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 1558 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 589

Re: Срочно обеспечение исполнения контракта

Сообщение dges » 04 мар 2015, 11:57

ДиМкА писал(а): Единственное, что может обеспокоить это то, что Вы прописали в ГК размер обеспечения исполнения контракта увеличенное на 1,5 раза, тем самым, ограничив выбор победиталя (устные договоренности не берем).

Ну да еще и подписали сами такой ГК не посмотрев обеспечение :-) . Спасибо Вам.

dges
Завсегдатай
 
Сообщений: 90
Зарегистрирован: 24 май 2013, 05:00
Благодарил (а): 28 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 2

Банковская гарантия, нужен совет.

Сообщение Кларита » 11 мар 2015, 11:56

Победители предоставили БГ, в котором срок обязательств заканчивается раньше, чем через месяц с даты подписания ГК. Т.е. не соблюдены нормы ч.3 ст.96. Каковы наши дальнейшие действия? С даты подписания протокола подведения итогов аука прошло уже более 20 дней (с учетом обработки 2 протоколов разногласий). Честно говоря, нет уже особого желания заключать ГК с этим участником, т.к. уж больно он подозрительный и проблемный. После него есть еще 5 участников. Можем ли мы на вышеуказанном основании отказаться заключить с ним контракт?

Кларита
Специалист
 
Сообщений: 42
Зарегистрирован: 01 апр 2014, 09:38
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Банковская гарантия, нужен совет.

Сообщение Тропарь » 11 мар 2015, 12:16

Если БГ не покрывает срок действия контракта + минимум месяц (при условии что нет гарантий и тп), то такую гарантию, равно как и УЗа смело можно наказывать.

Это как если вам при обеспечении в 100 тыс УЗ переведёт 85 и попросит войти в положение )

Тропарь
Завсегдатай
 
Сообщений: 163
Зарегистрирован: 31 июл 2014, 16:32
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 18 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 7

Re: Банковская гарантия, нужен совет.

Сообщение МарияМария » 11 мар 2015, 12:34

Подавать в ФАС на поставщика, как уклонившегося от заключения контракта. А включать его в РНП или нет уже ФАС решит

МарияМария
Завсегдатай
 
Сообщений: 54
Зарегистрирован: 03 окт 2014, 15:37
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 10 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 1

Re: Банковская гарантия, нужен совет.

Сообщение сочинец » 11 мар 2015, 14:40

Считаю, что возможно и поступить по человечески, т.е. предложить Поставщику переделать БГ и представить соответствующую.
А вот, если он откажется, то тогда признание его уклонившимся, ФАС и реестр...
Псевдофилосовское: знаете, как заинтриговать дебилов? Нет?
Завтра я вам об этом расскажу...
Аватар пользователя
сочинец
Специалист
 
Сообщений: 44
Зарегистрирован: 10 мар 2015, 18:39
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Пред.След.

Вернуться в Закон 44-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: Google [Bot], Татьяна

Работает на phpВВ © phpВВ Group