Вопросы: новичок в 223-ФЗ - архив 2

[hererra]

ага, закончился...срок)))) Правда ничуть не означает, что исполнен. Не удивлюсь, что есть там фраза типа: в части исполнения обязательств, до исполнения этих обязательств. Но да ладно...
Чем закрывали-то? Там явно написано поставили столько-то, оплатили столько-то. Что получаем? Договор заключили на 100 штук за 100 рублей, а в итоге получилось на 50 и за 50. Как Вы считаете изменения есть?
Есть, и в этом случае договор не закрыт, ибо по нему не выполнены все обязательства. Поставщик должен поставить, а Заказчик оплатить оставшиеся 50 за 50. Не нужно? Тогда допник, либо расторжение с расчетом по факту. Вот Вам и оформление этих изменений.

а этот допник нужно публиковать?

[Shukshin]

а этот допник нужно публиковать?

Об этом написано в п 42,43 ПП-908
И да, один момент. Теоретически, если у Вас не было никакого протокола закупки, то и изменения нет нужды публиковать.... Т.к. в законе указано

если при заключении и исполнении договора изменяются объем, цена закупаемых товаров, работ, услуг или сроки исполнения договора по сравнению с указанными в протоколе

Но это так, для размышления)))

[hererra]

Договор был опубликован, вся документация, протокол все есть. Кто нас обязывает заключать допник если не исполнены обяз-ва? где это написано?

[N_W]

Договор был опубликован, вся документация, протокол все есть. Кто нас обязывает заключать допник если не исполнены обяз-ва? где это написано?

ЗАКОН 223-ФЗ
ч.5 ст.4 Информационное обеспечение закупки

В случае, если при заключении и исполнении договора изменяются объем, цена закупаемых товаров, работ, услуг или сроки исполнения договора по сравнению с указанными в протоколе, составленном по результатам закупки, не позднее чем в течение десяти дней со дня внесения изменений в договор в единой информационной системе размещается информация об изменении договора с указанием измененных условий.

[Yorky]

Я тоже отправляла бы такие траты по 223-ФЗ...Т.к., во-первых, перечень того, что не попадает под регулирование 223-ФЗ установлен, и Вашей ситуации там нет... А во-вторых, да, лицензии на ПО видятся мне "из той же оперы"...

[Yorky]

Обязаны, при определенных условиях, указанных в ПП РФ. Вы его смотрели? Нашли там основание в соответствии с Вашим случаем? Мб я ошибаюсь, но уклонисты - это для этапа заключения, а вот на этапе исполнения - это про суд...

[Diego]

Подскажите пожалуйста, как лучше прописать лизинг в положении о закупках как закупку у ЕП.

[ulia2014]

ага, закончился...срок)))) Правда ничуть не означает, что исполнен. Не удивлюсь, что есть там фраза типа: в части исполнения обязательств, до исполнения этих обязательств. Но да ладно...
Чем закрывали-то? Там явно написано поставили столько-то, оплатили столько-то. Что получаем? Договор заключили на 100 штук за 100 рублей, а в итоге получилось на 50 и за 50. Как Вы считаете изменения есть?
Есть, и в этом случае договор не закрыт, ибо по нему не выполнены все обязательства. Поставщик должен поставить, а Заказчик оплатить оставшиеся 50 за 50. Не нужно? Тогда допник, либо расторжение с расчетом по факту. Вот Вам и оформление этих изменений.

Скажите а по бензину так же? вот у нас закончился договор на бензин а по факту заявленная стоимость не была оплачена т.к. не выбрали тот объем какой запрашивали. И что теперь? нужно доп заключить на ту сумму и на тот объем по факту?

[Shukshin]

Можете расторгнуть с расчетами по факту, а можете и допником урегулировать...ИМХО.

[ulia2014]

Можете расторгнуть с расчетами по факту, а можете и допником урегулировать...ИМХО.

но ведь нужно будет в реестре договоров менять информацию. ведь так? и так каждые три месяца :( ( мы просто заключаем договор на три месяца)