Вопросы: прочие, не включенные в другие темы - архив 1

[rus94]

СТД83, вопрос то у ОМЗ про другое, а именно про то что в законе должно быть вот так

1.1. Заказчик вправе установить требование об отсутствии в предусмотренном настоящим Федеральным законом реестре недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) информации об участнике закупки, в том числе информации об учредителях (участниках), о членах коллегиального исполнительного органа, лице, исполняющем функции единоличного исполнительного органа участника закупки - юридического лица.

Допустим, я ИПшник и я в РНП, так же я участник ООО, но не учредитель, я купил долю учредителя... формально юридически зак не имеет права откзаться со мной заключать контракт, потому что я не учредитель ООО.

И теперь вопрос, как узнать кто учредитель??? ведь закон говорит именно про них)

[STD83]

участник - тот кто имеет долю в уставном капитале. Учредитель тот кто принимал решение о создании общества.

то есть учредитель может не иметь доли в обществе?

[OMZ]

СТД83, вопрос то у ОМЗ про другое, а именно про то что в законе должно быть вот так

1.1. Заказчик вправе установить требование об отсутствии в предусмотренном настоящим Федеральным законом реестре недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) информации об участнике закупки, в том числе информации об учредителях (участниках), о членах коллегиального исполнительного органа, лице, исполняющем функции единоличного исполнительного органа участника закупки - юридического лица.

Допустим, я ИПшник и я в РНП, так же я участник ООО, но не учредитель, я купил долю учредителя... формально юридически зак не имеет права откзаться со мной заключать контракт, потому что я не учредитель ООО.

И теперь вопрос, как узнать кто учредитель??? ведь закон говорит именно про них)

Вооот! Именно это я и имею в виду)))

[STD83]

Вооот! Именно это я и имею в виду)))

ага, только изначально был вопрос

При продаже своей части он выходит из состава участников, но из состава учредителей нет. Прав ли я? У кого какие мнения.

это потом уже РНП появилось...

[rus94]

Вооот! Именно это я и имею в виду)))

ага, только изначально был вопрос

При продаже своей части он выходит из состава участников, но из состава учредителей нет. Прав ли я? У кого какие мнения.

это потом уже РНП появилось...

ага? из далека начал)

[OMZ]

Вооот! Именно это я и имею в виду)))

ага, только изначально был вопрос

При продаже своей части он выходит из состава участников, но из состава учредителей нет. Прав ли я? У кого какие мнения.

это потом уже РНП появилось...

ага? из далека начал)

согласен) в голове одно, написал другое) Но сам факт то правильный в вопросе. Учредитель - пожизненный статус)

[STD83]

если эту сторону смотреть, то от "перемены слагаемых сумма не меняется". нет чувака в составе учредителей НА МОМЕНТ подачи заявки, значит не можем отклонить. Мы же не можем применять санкции к прошлому, применяем к настоящему же.

[rus94]

Учредитель - пожизненный статус)

нет)

[STD83]

Это из серии Иванов и Иванова отказались от ребенка, поэтому утратили статус биологических родителей.

не так маленько. Это из серии Иванов и Иванова отказались от ребенка, поэтому, хоть и будучи биологическими родителями, они не имеют никаких прав на ребенка и ответственности за него (перед ним) не несут.

[OMZ]

Учредитель - пожизненный статус)

нет)

да как так то?)