Вопросы: требования к удаленности поставщика и месту оказани

[malinka]

Вот и я о том же

[LadyTanya]

да вот бы хотелось по честному. прачесную снять нужно полностью соответсвующую условиям АД. Таких в городе думаю одна - две. Как раз под кого закупка делалась...

там ещё и требования к прачечной были??? зак молоток, а вы тупанул что не снесли аук
даже если и были требования к хуячечной прачечной, зак что? в неё прийти может и контролировать стирку белья?

Он может прийти проконтролировать наличие оборудования, это легко делается. И реально делается на практике.
Я понимаю что нужно было, вопрос что можно сделать сейчас. В этих условиях..

[rus94]

Он может прийти проконтролировать наличие оборудования, это легко делается. И реально делается на практике. .

ещё раз, на основании чего он придет, такая возможность в договоре прописана?

[LadyTanya]

Он может прийти проконтролировать наличие оборудования, это легко делается. И реально делается на практике. .

ещё раз, на основании чего он придет, такая возможность в договоре прописана?

коллеги это разговор ни о чем.... есть требования к поставщику ес-но можно приехать и проверить соблюдаются ли они.
где-то в 44-фз написано о запрете ограничении конкуренции по месту оказания услуг?

[malinka]

Вопрос ребром: а в 44 ФЗ есть требование о оказании прачечных услуг только на территории в пределах города Заказчика?

[OMZ]

Он может прийти проконтролировать наличие оборудования, это легко делается. И реально делается на практике. .

ещё раз, на основании чего он придет, такая возможность в договоре прописана?

коллеги это разговор ни о чем.... есть требования к поставщику ес-но можно приехать и проверить соблюдаются ли они.
где-то в 44-фз написано о запрете ограничении конкуренции по месту оказания услуг?

Нет такого в 44-ФЗ. Ограничение конкуренции 135-ФЗ. Да и поздно пить Боржоми, как говорится. Скиньте номер закупки, контракт почитать

[LadyTanya]

Коллеги всем спасибо за комментарии. Для тех кто будет сталкиваться с подобным нарушением описываю подход к решению проблемы.

Поясню к чему я пришла изучая документы. Абсолютно не согласна с теми кто пишет что заказчик имеет право указывать где должен находиться, в данном случае стирать - участник. Если доставка и забор идут согласно графика, установленного заказчиком, то то где находится поставщик это его личное дело. А регулирование вопроса места стирки это однозначно нарушение влекущее сокращение числа участников т.е. ограничение конкуренции. Вариант с арендой прачечных предложенный кем то из форумчан не пройдет :))))
Коллеги, там объем стирки в промышленных маштабах - тоннами - аукционы идут на миллионы рублей. Есть требования к оборудованию многопотоковым машинам итд. Они мало где стоят. А если мы арендуем не то, то тогда то и есть шанс нас отклонить как не соответствующих АД.
Я соврешенно согласна, предупреждала заказчика что пункт о месте нахождения надо бы обжаловать до подачи заявки. Но и в этой ситуации есть что предпринять.

1. написать письмо с предложением исключить пункт и составить доп соглашение так как пункт противоречит ч. 2 ст 8 и ст. 33 44-фз.
2. Если они пойдут на расторжении контракта по этому пункту то в воспользоваться п. 3.6. Контракта, который гласит:
Если отступления при оказании услуг от условий Контракта или иные недостатки результата услуги не были устранены в установленный Заказчиком срок либо являются существенными и неустранимыми, Заказчик вправе отказаться от исполнения Контракта и потребовать возмещения причиненных убытков.
Как заказчик докажет что то в каком городе идет стирка существенно? Думаю никак. Запарятся они это доказывать.

3. Написать жалобу в прокуратуру и в мвд по вопросу давления в пользу отказа от контракта и описать коррупционную составляющую. А она там есть как я понимаю... объем сильно завышен именно поэтому все равно как стирают главное кто стирает, а точнее закрывает несуществующие объемы.

Об итогах проделанной работы отпишусь чуть позже, но лед тронулся. Пошла беседа а это уже хАрАшо.

[Legioner]

Подскажите, пожалуйста, в одной из закупок (запрос предложений) заказчик ставит такие условия: "3. Место поставки товаров: выборка автомобильным транспортом Покупателя, со склада Поставщика, расположенного не далее 20 км. от города ******....". Насколько я знаю, это мягко говоря, неправомерно. Или же есть такое исключение?

[Виталина Селезнева]

Нормально условие, у нас (мы поставщики) половина контрактов такие. На разницу в километраже оформляем договор транспортных услуг и возмещаем часть затрат заказчика на перевозку. Это нормальная практика, вы, наверное, недавно работаете.

[semenka]

Подскажите, пожалуйста, в одной из закупок (запрос предложений) заказчик ставит такие условия: "3. Место поставки товаров: выборка автомобильным транспортом Покупателя, со склада Поставщика, расположенного не далее 20 км. от города ******....". Насколько я знаю, это мягко говоря, неправомерно. Или же есть такое исключение?

Тоже считаю что нормальное условие. По вашему мнению в чем тут неправомерность?