Ситуация: отклонение из-за недостатков лицензии или СРО

[vova35]

Ну это и имелось в виду

[vova35]

А кто заявки рассматривает у вас? сам заказчик, или комитет госзаказа?

[Kanna]

Главное управление торгов

[vova35]

ну у всех по разному эти структуры называются Думаю отклонят они! не будет соответствовать техзаданию, но можно потом пожаловаться в ФАС, если докажите что роли ни какой не меняет где получена лицензия. И что заказчик указывая Федеральную службу, нарушает закон о конкуренции!

[Kanna]

Впринципе да.

[vova35]

Удачи Kanna !

[Kanna]

Спасиибо.

[ELZA]

Проводим Эл.аукцион на право открытия счетов в банке. Было 2 заявки.Во второй части заявки победителя не прикреплена лицензия на осуществление банковской деятельности (в аукционной документации необходимость такого документа предусмотрена) еще нет справки с налоговой о задолженностях по налогам и баланс (если в документации есть ссылка на статью 11 94-фз),надо ли отклонить заявку и признать победителем другого участника?

[видавший виды]

Отклонить, в соответствии с п.1ч.6 ст. 41.11 - отсутствие копии документов, подтверждающих соответствие участника размещения заказа требованию, установленному пунктом 1 части 1 статьи 11(лицензия). За отсутствие справки об отсутствие налоговой задолжности - отклонять не имеет права.

[YuliaS]

Уважаемые строители и те, кто может помочь!
Установлено требование предоставления во 2 части заявки СРО. Победитель СРО предоставил, НО: в момент рассмотрения 1-х частей заявок к нему в партнерстве, выдавшем СРО, были применены меры дисциплинарной ответственности и он из этого партнерства вышел, т.е. на момент рассмотрения 2-х частей и опубликования итогового протокола он не являлся членом СРО.
Были ли у кого-нибудь подобные случаи, и как вы это квалифицировали в соответствии с ч.6 ст.41.11?