Вопросы: нарушения при установке требований к участникам

[Екатерина Т]

На каждого члена комиссии 360 тыс

что вас удивляет? за каждый факт выявленного нарушения.
знаю случай, когда в течении года провели десять ЗК, и по каждому ЗК проверка влепила 50 тыр, итого: 500 000 руб штрафов на секретаря комиссии)

и что потом с секретарем таким интересно было: уволилась? обжаловала? заплатила? копеец

[zar]

что вас удивляет? за каждый факт выявленного нарушения.
знаю случай, когда в течении года провели десять ЗК, и по каждому ЗК проверка влепила 50 тыр, итого: 500 000 руб штрафов на секретаря комиссии)

и что потом с секретарем таким интересно было: уволилась? обжаловала? заплатила? копеец

Так увольнение не спасет если уже выдано предписание.

[Медина]

Я тоже слыша, если однотипные одним штрафом можно обойтись. А тут 10 аукционов с одним и тем же нарушением, на каждого члена комиссии пишут штраф по всем 10.

Один штраф это в рамках одного проверяемого аукциона. Накосячили в опечатках - выдадут 3 тыс на весь аукцион, а не по 3 тыс за каждую опечатку. А за 10 закосяченных аукционов будет 10 штрафов.

Так нас штрафуют не по ч.4.2 ст.7.30 , а по ч.4 ст.7.30 . Я по практике смотрю тут в консультанте, всех за нарушение требований к участникам штрафуют по ч.4.2 ст.7.30

[zar]

Я тоже слыша, если однотипные одним штрафом можно обойтись. А тут 10 аукционов с одним и тем же нарушением, на каждого члена комиссии пишут штраф по всем 10.

Один штраф это в рамках одного проверяемого аукциона. Накосячили в опечатках - выдадут 3 тыс на весь аукцион, а не по 3 тыс за каждую опечатку. А за 10 закосяченных аукционов будет 10 штрафов.

Так нас штрафуют не по ч.4.2 ст.7.30 , а по ч.4 ст.7.30 . Я по практике смотрю тут в консультанте, всех за нарушение требований к участникам штрафуют по ч.4.2 ст.7.30

Вы лучше не по практике, а по КоАППу посмотрите. По 4.2 штрафуют за все, что не подходит под 4 и 4.1, а это всевозможные косяки, описки и опечатки.
А вообще странно, что у вас по 4 штрафуют всю комиссию, это плюшка контрактного управляющего или ответственного за документацию. Комиссия страдает по 2, 6 и в некоторых случаях 7. Но никак не по 4.

[Олег]

Надо обжаловать решение ФАС. Члены комиссии обычно отвечают только за решения комиссии. Но надо смотреть положение организации и регламент контрактной службы.

[Медина]

Контрактной службы по 94 не было. Проверяли 2013 год, а протокол пришел на днях. Штрафуют они по ч.4 ст.7.30 , а еще и членов комиссии тоже включают за нарушение документации. Я ничего не понимаю. У меня зарплата 15 тыс. , а штрафуют на 360тыс. Где справедливость

[Медина]

Надо обжаловать решение ФАС. Члены комиссии обычно отвечают только за решения комиссии. Но надо смотреть положение организации и регламент контрактной службы.

Обжаловали в районный суд, оставили решение УФАС неизменным. Хотим в верховный обратится

[Екатерина Т]

что вас удивляет? за каждый факт выявленного нарушения.
знаю случай, когда в течении года провели десять ЗК, и по каждому ЗК проверка влепила 50 тыр, итого: 500 000 руб штрафов на секретаря комиссии)

и что потом с секретарем таким интересно было: уволилась? обжаловала? заплатила? копеец

Так увольнение не спасет если уже выдано предписание.

Предписание вообще руководителю выдается! Просто интересно, психанула или нет. Такой штраф!!!! Дальше то желание работать надо иметь!!

[rus94]

и что потом с секретарем таким интересно было: уволилась? обжаловала? заплатила? копеец

обжаловала, в районном, потом в верховном (республика) суде, везде штраф устоял... далее я не следил, наверное оплатила.

[Екатерина Т]

и что потом с секретарем таким интересно было: уволилась? обжаловала? заплатила? копеец

обжаловала, в районном, потом в верховном (республика) суде, везде штраф устоял... далее я не следил, наверное оплатила.

Копеееец! А ее по какой статье штрафовали? Тоже идентичный косяк в разных документациях?