odubo писал(а):битый файл-это когда вы подписываете контракт файлом который никем и никак не откроется(не прочитается), обозвав его скан бг перед этим!)))т.о. вы подписали контракт, приложили БГ, а файл "сломался", как доказать что вы умышленно его битым прицепили? и заку нужно писать протокол и возвращать вам на подписание контракт
ДиМкА писал(а):odubo писал(а):предлагаю вариант как контракт подписать и на деньги на попасть зная что подписание "условное":
заходите в диск С и в папку ВиндовЗ, там по папкам полазив найдите любой файл размером примерно 100-500 килобайт с непонятным расширением, скопируйте его куда нибудь и там попробуйте его открывать в блокноте или вордпаде, если показывает иерогифы-отлично! в ручную меняете расширение данного файла на ЗИП или РАР,( проверяете на всякий случай что происходит при открытии архиватором) и обзываете файл как платежное поручение № 317 от 12.11.2014 и подписываете с этой хренью контракт.
вы вроде и подписали, но зак не сможет проверить так это или нет, и обязан будет прислать протокол отказа в принятии обеспечения и вы срок потянете, только зака попросите протокол на 3й день прислать.
из всей ситуации с подписанием-вашего косяка тут нет, просто при подписании контракта архив "повредился"!
А как быть с тем фактом, что Заказчик помимо п.п № 317 от 12.11.2014 (которое Вы прикрепили), еще смотрит поступили ли эти деньги ему?
Факта поступления нет и смотреть архив нет необходимости (открывается или нет).
Аналогичная ситуация, Заказчик спокойно при "файл "сломался" направляет запрос на ЭТП с подробным описанием сложившейся ситуации (победитель подписал карточку контракта и прикрепил все необходимые документы, но произошел сбой и файлы корректно не открываются) и клятвенным заверением того, что победитель к этому никакого отношения не имеет (благо время позволяет), параллельно с этим проверяет реестр БГ на ООС.
Получает ответ, что такое имеет место быть/ни в коем случае - ЭТП работает как часы, а БГ так и не появляется в реестре, Заказчик еще подумает про протокол разногласий (стоит ли идти на встречу победителю).
Clocker писал(а):интересно...
и как дальше развивается ситуация ?
это теория или практика ?
При этом, если при взаимной договоренности может механизм и работает)
Нашел пример:
1 (по 94-ФЗ прикрепили ошибочно отсканированную копию договора поручительства) в РНП не включили;
2 (по 94-ФЗ прикрепили другой файл БГ) из РНП исключили, взыскали с УФАС 2000 руб., но контракт потеряли.