Вопросы: планирование на 2014 год

[Olga0610]

Здравствуйте, уважаемые форумчане!!! Собираемся проводить запрос котировок на лимиты 2015 года (контракт будет от 1 января 2015г.). На обучении нам рассказывали, что если извещение публикуется в 2014 году на лимиты 2015 года, то закупку нужно учесть в ПГ 2014 года. В связи с этим вопрос - по 2014 году лимит проведения запроса котировок исчерпан. Если мы внесем закупку в 2014 год, то этот объем учтётся в итоговой позиции "СОЗ на запрос котировок" в 2014 году, и превысит лимит. В ПГ 2015 года эта закупка не отразится в СОЗ по котировкам, и начнется путаница. Нельзя ли эту закупку внести в ПГ 2015 года? Тоже самое у нас по переходящим закупкам на 2015 год, те лимиты, которые отражены в ПГ 2014 года, не считаются в итоговой позиции СОЗ 2015 года. Надеюсь, понятно объяснила. Потому что у самой уже в голове каша.

[rus94]

что такое "переходящая" закупка? пример можно?

[Olga0610]

что такое "переходящая" закупка? пример можно?

исполнение с сентября 2014 года по май 2015 года. часть финансирования идет в 2014 году, часть в 2015.

[rus94]

Если мы внесем закупку в 2014 год, то этот объем учтётся в итоговой позиции "СОЗ на запрос котировок" в 2014 году, и превысит лимит.

лимит же считается от сгоза, эта закупка финансируется из сгоза 15 года, следоватлеьно говорить о превышении лимита 14 года не приходится

В ПГ 2015 года эта закупка не отразится в СОЗ по котировкам, и начнется путаница

это да, проблема... есть мнение что такие закупки нужно указывать в обоих ПГ. в ПГ 15 года закупка идет с примечанием мол разместили в 14 году, в ПГ15 года закупка отражена для полноты картины расчета лимитов по котировкам

Тоже самое у нас по переходящим закупкам на 2015 год, те лимиты, которые отражены в ПГ 2014 года, не считаются в итоговой позиции СОЗ 2015 года.

проверяющие все просчитают, если надо будет))) просто получается что они не отражены в пг15 года... фиг знает как делать, я бы переходящие оставил в пг14 года и просто помнил про них.

[Irina09]

Почему-то уверена, что задваивать закупку с ПГ 2014 на ПГ 2015 год, нельзя. Ищу оф. подтверждение этому. Где-то у Саакян по планированию это было. Найду-выложу.

[Olga0610]

Почему-то уверена, что задваивать закупку с ПГ 2014 на ПГ 2015 год, нельзя. Ищу оф. подтверждение этому. Где-то у Саакян по планированию это было. Найду-выложу.

Задваивать мы закупки и не собирались.Просто было бы хорошо, если бы функционалом сайта было бы предусмотрено в итоговых позициях при вычислении значения СОЗ учитывать оплату не только текущего года, но и оплату, введенную в ПГ предыдущего года на текущий. Иначе смысла в этих автоматических расчетах нет.

[Olga0610]

проверяющие все просчитают, если надо будет))) просто получается что они не отражены в пг15 года... фиг знает как делать, я бы переходящие оставил в пг14 года и просто помнил про них.

Ладно запомнить 1-2 позиции, а когда их 10?я думаю, с программной точки зрения можно было бы решить эту проблему без двойного внесения. Просто при вычислении значения СОЗ в эту функцию добавить данные об оплате из плана графика прошлого года.

[sviv]

проверяющие все просчитают, если надо будет))) просто получается что они не отражены в пг15 года... фиг знает как делать, я бы переходящие оставил в пг14 года и просто помнил про них.

Ладно запомнить 1-2 позиции, а когда их 10?я думаю, с программной точки зрения можно было бы решить эту проблему без двойного внесения. Просто при вычислении значения СОЗ в эту функцию добавить данные об оплате из плана графика прошлого года.

В Изменении в Приказ Минэк. и Фед.казн. 554/18н от 29 августа 2014 г. № 528/11н:
"3) в подпункте 5:
в абзаце первом слово "совокупных" исключить;
в абзаце шестом слова "также размер выплат по исполнению контрактов в текущем году" заменить словами "совокупный годовой объем закупок, определенный в соответствии с пунктом 16 статьи 3 Федерального закона N 44-ФЗ".
В итоге ПГ всего планируемых закупок, через дробь указывается СГОЗ, поэтому сюда считать, если ПГ 2015 года, то контракты заключ-е в 2014 г., но исполняемые в 2015 г., а контракты, заключ-е в 2015 г., но сумма из них, для исп-я в 2016 вычитается. Поэтому этот итог получится из сумм за пределами данного ПГ, как говорят ("устно, на бумажке") придется считать. Остается надеяться, что доработают форму ПГ до идеальной когда-нибудь и все в ЕИС появится. Чемерисов сказал, что перейдут от структурированного ПГ онлайн, к офлайн, т.е. не сразу на сайт вбивать данные, а сначала на своем диске компьютера в файле сделать, а потом на сайт вывешивать.

[ДДУ]

Подскажите, пожалуйста, если сотрудник организации закупал почтовые конверты и отправлял заказные письма на свои средства, но ему организация потом возмещала расходы по авансовым отчетам, то данные почтовые расходы указывать как ед. поставщик п.4 ст. 93?

[Irina09]

Подскажите, пожалуйста, если сотрудник организации закупал почтовые конверты и отправлял заказные письма на свои средства, но ему организация потом возмещала расходы по авансовым отчетам, то данные почтовые расходы указывать как ед. поставщик п.4 ст. 93?

Да