Вопросы: доверенность во второй части

[OMZ]

1. Подписаны ЭЦП сотрудника на которого на СберАСТ отсутствует доверенность? Я бы связался с площадкой и уточнил, может где-то сбой. По идее такая ЭЦП на площадке работать в принципе не должна.

2. Имеются ввиду подписи бумажных вариантов которые были потом отсканированы и заверены действительной ЭЦП? Для отклонения таких документов какие основания?

да, 1 вариант, сами документы в печатном виде, которые подгружены на площадке подписаны лицом, доверенность на которого есть, и подписаны ЭЦП они лицом. доверенность у которого есть. но есть 3-4документа. которые подписаны ЭЦП лица, доверенность на которого не подкреплена в реестре документов. вот. не знаю как понятнее написать...

Да я так и понял Вас сразу. Да - это отклонение

[1year]

1. Подписаны ЭЦП сотрудника на которого на СберАСТ отсутствует доверенность? Я бы связался с площадкой и уточнил, может где-то сбой. По идее такая ЭЦП на площадке работать в принципе не должна.

2. Имеются ввиду подписи бумажных вариантов которые были потом отсканированы и заверены действительной ЭЦП? Для отклонения таких документов какие основания?

да, 1 вариант, сами документы в печатном виде, которые подгружены на площадке подписаны лицом, доверенность на которого есть, и подписаны ЭЦП они лицом. доверенность у которого есть. но есть 3-4документа. которые подписаны ЭЦП лица, доверенность на которого не подкреплена в реестре документов. вот. не знаю как понятнее написать...

Да я так и понял Вас сразу. Да - это отклонение

а разве, когда на площадке загружается ЭЦП, не прикладываются документы, которые подтверждают полномочия лица? площадка же не должна пропустить такую ЭЦП...или я ошибаюсь....?

[Управление культуры]

Добрый день! Подскажите пожалуйста...Бюджетная организация заключила муниципальный контракт на услуги теплоснабжения, в соответствии с требованиями закона № 44-ФЗ от 5 апреля 2013 года. Счета поставщика арестованы. У него есть задолженность перед другой организацией. И теперь поставщик написал нам письмо с указанием реквизитов своего кредитора, в котором требует, чтобы мы оплачивали услуги по заключенному контракту третьему лицу. Нужно ли заключать дополнительные соглашения с реквизитами третьей организации? Правомерно ли это? Если да, то можно указать нам на нормативные документы подтверждающие это.

[1year]

Добрый день! Подскажите пожалуйста...Бюджетная организация заключила муниципальный контракт на услуги теплоснабжения, в соответствии с требованиями закона № 44-ФЗ от 5 апреля 2013 года. Счета поставщика арестованы. У него есть задолженность перед другой организацией. И теперь поставщик написал нам письмо с указанием реквизитов своего кредитора, в котором требует, чтобы мы оплачивали услуги по заключенному контракту третьему лицу. Нужно ли заключать дополнительные соглашения с реквизитами третьей организации? Правомерно ли это? Если да, то можно указать нам на нормативные документы подтверждающие это.

я думаю, что так сделать нельзя. один момент, если у поставщика просто изменились бы реквизиты для оплаты, а так получается, что работы выполняет один, а оплата идет совершенно другому...

[chelin]

Здравствуйте! Кто сталкивался с такой ситуацией на ртс-тендере...
Нас отклонили по вторым частям заявок (подавали одновременно 3 заявки, заказчик один и тот же) по причине отсутствия доверенности на лицо, подписавшего на площадке заявку. И заблокировали сумму обеспечения заявки на 30 дней, и по истечении этих дней они отправят эти деньги на счет Заказчика...
Мы добавляли нового пользователя на площадке, прикрепили соответствующие документы. Но эти документы, как позже выяснилось не добавляются автоматически в личный кабинет... Доверенность на площадку закинули уже после отправки заявки.
В общем, что делать? Поможет ли заявка в ФАС? Как можно вернуть деньги? может какая-то лазейка есть?

[ДиМкА]

Здравствуйте! Кто сталкивался с такой ситуацией на ртс-тендере...
Нас отклонили по вторым частям заявок (подавали одновременно 3 заявки, заказчик один и тот же) по причине отсутствия доверенности на лицо, подписавшего на площадке заявку. И заблокировали сумму обеспечения заявки на 30 дней, и по истечении этих дней они отправят эти деньги на счет Заказчика...
Мы добавляли нового пользователя на площадке, прикрепили соответствующие документы. Но эти документы, как позже выяснилось не добавляются автоматически в личный кабинет... Доверенность на площадку закинули уже после отправки заявки.
В общем, что делать? Поможет ли заявка в ФАС? Как можно вернуть деньги? может какая-то лазейка есть?

Не поможет.
На собственном примере, отклонили три раза за отсутствие декларации участника. Была подана жалоба на ЭТП за удержание денежных средств. В итоге ФАС действия ЭТП подтвердил.

ч. 27 ст. 44 В случае, если в течение одного квартала на одной электронной площадке в отношении вторых частей трех заявок на участие в электронном аукционе, поданных одним участником такого аукциона, аукционной комиссией приняты решения о несоответствии указанных заявок требованиям, предусмотренным документацией о таком аукционе, по основаниям, установленным пунктом 1 части 6 статьи 69 настоящего Федерального закона (за исключением случаев, если этот участник обжаловал данные решения в соответствии с настоящим Федеральным законом и по результатам обжалования принято решение о необоснованности данных решений), оператор электронной площадки по истечении тридцати дней с даты принятия последнего из данных решений перечисляет заказчику денежные средства, внесенные этим участником в качестве обеспечения последней заявки на счет, который указан заказчиком и на котором в соответствии с законодательством Российской Федерации учитываются операции со средствами, поступающими заказчику.

[Вредная]

Здравствуйте! Кто сталкивался с такой ситуацией на ртс-тендере...
Нас отклонили по вторым частям заявок (подавали одновременно 3 заявки, заказчик один и тот же) по причине отсутствия доверенности на лицо, подписавшего на площадке заявку. И заблокировали сумму обеспечения заявки на 30 дней, и по истечении этих дней они отправят эти деньги на счет Заказчика...
Мы добавляли нового пользователя на площадке, прикрепили соответствующие документы. Но эти документы, как позже выяснилось не добавляются автоматически в личный кабинет... Доверенность на площадку закинули уже после отправки заявки.
В общем, что делать? Поможет ли заявка в ФАС? Как можно вернуть деньги? может какая-то лазейка есть?

Если Вы уверены, что у Вас документы, размещенные в момент аккредитации в порядке, то подавайте жалобу не на площадку, а на Заказчика за необоснованное отклонение вашей второй части заявки.

Выдержка из закона: В течение одного часа после размещения на электронной площадке протокола, указанного в части 18 настоящей статьи, оператор электронной площадки обязан направить заказчику указанный протокол и вторые части заявок на участие в таком аукционе, поданных его участниками, предложения о цене контракта которых при ранжировании в соответствии с частью 18 настоящей статьи получили первые десять порядковых номеров, или в случае, если в таком аукционе принимали участие менее чем десять его участников, вторые части заявок на участие в таком аукционе, поданных его участниками, а также документы этих участников, предусмотренные пунктами 2 - 6 и 8 части 2 статьи 61 настоящего Федерального закона и содержащиеся на дату и время окончания срока подачи заявок на участие в таком аукционе в реестре его участников, получивших аккредитацию на электронной площадке. В течение этого срока оператор электронной площадки обязан направить также соответствующие уведомления этим участникам.

[rus94]

где то решение суда есть... суть такая, удержание обеспечения это санкция, за не правомерное поведение в количестве трех раз. Грубо говоря, уз один раз подал документы без доверенности, его отклонили, он должен был сделать выводы (провести работу над ошибками) и подать документы в следующий раз уже с доверенностью... если он работу над ошибками не провел, то его уже "штрафуют" путем удержания обеспечения.
В случае с ТС, уз подал документы одновременно сразу на три аука без доверенности... т.е. у него в случае отклонения нет возможности провести работу над ошибками)… бла бла, нарушено право уза на защиту, санкция не правомерна.

[OMZ]

Если Вы уверены, что у Вас документы, размещенные в момент аккредитации в порядке, то подавайте жалобу не на площадку, а на Заказчика за необоснованное отклонение вашей второй части заявки.

Какая жалоба?

Доверенность на площадку закинули уже после отправки заявки.

[Вредная]

Если Вы уверены, что у Вас документы, размещенные в момент аккредитации в порядке, то подавайте жалобу не на площадку, а на Заказчика за необоснованное отклонение вашей второй части заявки.

Какая жалоба?

Доверенность на площадку закинули уже после отправки заявки.

Теперь понятно, не обратила внимание, буду в следующий раз читать внимательнее. В этом случае, согласна, кара неминуема.