Вопросы: подача заявки в электронном виде - архив 1

[Daria V.]

Предположений по поводу того, что таким образом конкуренты будут "губить" своих конкурентов может быть сколько угодно . . . Заказчик обязан регистрировать все поступающие котировочные заявки, а в правильной ли они форме, тем ли лицом подписаны, имеют ли вообще какие-либо подписи, - эти вопросы рассматриваются на заседании комиссии в день рассмотрения котир. заявок.

[proTECT]

Добрый день, коллеги.
У Заказчика в Извещении информация:
Срок подачи котировочных заявок: котировочные заявки могут быть поданы Заказчику в срок с «12» мая 2012 года до 17 ч. 30 мин. «17» мая 2012 года. ................(далее немного пропустим, много текста).........................
И снова выдержка из оригинала:
"Котировочная заявка в форме электронного документа, направленная по электронной почте, считается поданной до окончания срока подачи котировочных заявок, если она была получена почтовым сервером Заказчика до окончания срока приема заявок, указанного в настоящем извещении о проведении запроса котировок.
Для направления котировочной заявки в форме электронного документа участник размещения заказа заполняет форму котировочной заявки согласно приложению № 1 к извещению о проведении запроса котировок, затем ее распечатывает (или сначала распечатывает, затем заполняет - по выбору участника размещения заказа), подписывает заявку лицо, имеющее право подписи таких документов, ставит печать, сканирует (сохраняет) постранично котировочную заявку в формате *.jpeg/*.jpg/*gif с разрешением не менее 300dpi. Затем отсканированные документы вставляет в файл с расширением *.doc/*docx, подписывает документ ЭЦП. Подготовленный таким образом файл может быть архивирован в форматах *rar, *zip (либо подготовленные таким образом файлы в формате *.doc/*docx, заверенные ЭЦП, могут быть помещены в одну папку и эта папка архивирована в форматах *rar, *zip)."

Вопрос: лыжи не едут, или какие-то нормы позволяют Заказчику предъявлять такие требования к КЗ УРЗ?

[Loewenherz]

Вопрос: лыжи не едут, или какие-то нормы позволяют Заказчику предъявлять такие требования к КЗ УРЗ?

Заказчик не в праве требовать больше, чем требуется Законом (в данном случае №1ФЗ "Об электронной цифровой подписи").

[proTECT]

Хотелось бы услышать и мнение представителей Заказчиков )))

[секретарь комиссии]

Как заказчик отвечаю - конечно всё здесь прописанное неправомерно, это перебор, просто решили всё усложнить, чтобы чужие не лезли (кому интересна такая трудоемкая работа?)

[proTECT]

кому интересна такая трудоемкая работа?

Всё зависит от цены вопроса ))) Мне интересна ))

[kselt]

Да, перебор. Но если вы подадите заявку соответствующую требованиям закона (а не документации) она (скорее всего) будет правомерно отклонена.
Проще: жаловаться надо сейчас и на содержание документации, а не потом на решение комиссии.

[proTECT]

Да, перебор. Но ... будет правомерно отклонена.

Согласен, скорее всего так и будет. Но отклонена на основании чего? Не соответствует требованиям Заказчика? А если требования Заказчика неправомерны - скажем "ФАС!" ?
С одной стороны - требования хоть и неправомерны, но выполнимы. С другой стороны - юристам нашим все равно заняться нечем. Делемма

[kselt]

Но отклонена на основании чего? Не соответствует требованиям Заказчика?

Будет отклонена за несоответствие документации.

А если требования Заказчика неправомерны - скажем "ФАС!" ?

А это надо раньше было жаловаться. Раз заявку подавали, значит были согласны с условиями документации.

ст. 57 ч.2
Жалоба на положение конкурсной документации, документации об аукционе или извещения о проведении запроса котировок может быть подана участником размещения заказа до окончания срока подачи соответственно заявок на участие в конкурсе, заявок на участие в аукционе, котировочных заявок. При этом в случае, если обжалуемые действия (бездействие) совершены после начала соответственно вскрытия конвертов с заявками на участие в конкурсе, рассмотрения заявок на участие в аукционе, рассмотрения и оценки котировочных заявок, обжалование таких действий (бездействия) может осуществляться только участником размещения заказа, подавшим соответственно заявку на участие в конкурсе, заявку на участие в аукционе, котировочную заявку.

А вот само решение ФАС может быть любым. ФАС такой ФАС. Лично мне кажется, что ФАС будет на стороне УРЗ.

[Loewenherz]

Да, перебор. Но ... будет правомерно отклонена.

Согласен, скорее всего так и будет. Но отклонена на основании чего? Не соответствует требованиям Заказчика? А если требования Заказчика неправомерны - скажем "ФАС!" ?
С одной стороны - требования хоть и неправомерны, но выполнимы. С другой стороны - юристам нашим все равно заняться нечем. Делемма

Ну так и нет смысла жаловаться, раз требования выполнимы, зачем лишний раз заказчика дергать?