Первая часть: общие случаи отклонения за хар-ки - архив

Re: ОТКЛОНЕНИЕ ПО "ДОЛЖНО СООТВЕТСТВОВАТЬ", АРБИТРАЖ

Сообщение rus94 » 14 ноя 2014, 16:59

Собеседник писал(а):Не, он может быть проложен только после заключения контракта. Должен быть - будет. УЗ всё правильно написал.

с чего это вдруг? уз описыввает товар который хочет поставить ,т.е. шов на товаре уже есть и всега там был
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 15496
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 188 раз.
Поблагодарили: 1707 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 786

Re: ОТКЛОНЕНИЕ ПО "ДОЛЖНО СООТВЕТСТВОВАТЬ", АРБИТРАЖ

Сообщение osgood » 14 ноя 2014, 17:09

rus94 писал(а):
Собеседник писал(а):Не, он может быть проложен только после заключения контракта. Должен быть - будет. УЗ всё правильно написал.

с чего это вдруг? уз описыввает товар который хочет поставить ,т.е. шов на товаре уже есть и всега там был


А нельзя написать так: Поставка туфлей будет с проложенным декоративным швом ?
Последний раз редактировалось osgood 14 ноя 2014, 17:09, всего редактировалось 1 раз.
Чтобы поступать справедливо, нужно знать очень немного; но чтобы с полным основанием творить несправедливость, нужно основательно изучить право. Лихтенберг Г.
Аватар пользователя
osgood
Знаток
 
Сообщений: 1311
Зарегистрирован: 08 май 2014, 16:44
Откуда: Сочи
Благодарил (а): 102 раз.
Поблагодарили: 101 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 62

Re: ОТКЛОНЕНИЕ ПО "ДОЛЖНО СООТВЕТСТВОВАТЬ", АРБИТРАЖ

Сообщение Собеседник » 14 ноя 2014, 17:09

rus94 писал(а):
Собеседник писал(а):Не, он может быть проложен только после заключения контракта. Должен быть - будет. УЗ всё правильно написал.

с чего это вдруг? уз описыввает товар который хочет поставить ,т.е. шов на товаре уже есть и всега там был



А-а-а-а... Всё, туплю, пятница, пора домой)

Собеседник
Завсегдатай
 
Сообщений: 160
Зарегистрирован: 08 июн 2012, 15:17
Благодарил (а): 36 раз.
Поблагодарили: 14 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 15

Re: ОТКЛОНЕНИЕ ПО "ДОЛЖНО СООТВЕТСТВОВАТЬ", АРБИТРАЖ

Сообщение rus94 » 14 ноя 2014, 17:10

osgood писал(а):
rus94 писал(а):
Собеседник писал(а):Не, он может быть проложен только после заключения контракта. Должен быть - будет. УЗ всё правильно написал.

с чего это вдруг? уз описыввает товар который хочет поставить ,т.е. шов на товаре уже есть и всега там был

А нельзя написать так: Поставка туфлей с проложенным декоративным швом ?

эта идея меня только сегодня посетила)))) но уже поздно, теперь нужно что то с заявками делать)
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 15496
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 188 раз.
Поблагодарили: 1707 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 786

Re: ОТКЛОНЕНИЕ ПО "ДОЛЖНО СООТВЕТСТВОВАТЬ", АРБИТРАЖ

Сообщение osgood » 14 ноя 2014, 17:15

Тогда оставляйте те заявки, в которых поставщики указали не ниже: Baldinini, Fabi и иже с ними :-)
Чтобы поступать справедливо, нужно знать очень немного; но чтобы с полным основанием творить несправедливость, нужно основательно изучить право. Лихтенберг Г.
Аватар пользователя
osgood
Знаток
 
Сообщений: 1311
Зарегистрирован: 08 май 2014, 16:44
Откуда: Сочи
Благодарил (а): 102 раз.
Поблагодарили: 101 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 62

Re: ОТКЛОНЕНИЕ ПО "ДОЛЖНО СООТВЕТСТВОВАТЬ", АРБИТРАЖ

Сообщение toxa1972 » 15 ноя 2014, 00:49

rus94 писал(а):в тз вот так "должен быть проложен декоративный шов"

Я как так прописываю
"В соответствии с НТД ООО " Хуго Босс Инк" проложен декоративный шов
[quote="rus94"] не охота тему поднимать
Может не к месту , но знать надо, материал для розничной торговли , и промышленной поставки.
Это одно и тоже.Или по Юрке ,есть разница
отклонить нельзя допустить

toxa1972
Знаток
 
Сообщений: 1616
Зарегистрирован: 23 ноя 2011, 11:17
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 134 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 113

отклонена первая часть заявки

Сообщение hulk45 » 18 ноя 2014, 14:27

Подскажите пожалуйста, следует ли жаловаться в ФАС?

Уведомляем Вас о том, что вашей заявке № 2116206, номер в протоколе 2 'отказано в допуске к участию' в эл. аукционе № 0152300011914001394
Причина отказа: на основании пункта 1 части 4 статьи 67 ФЗ № 44-ФЗ (непредоставление документов и информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 ФЗ № 44-ФЗ и пунктом 4.1 документации об электронном аукционе, заявка участника закупки не содержит:
- конкретные показатели предлагаемого для использования товара соответствующие значениям, установленным в таблице раздела II Наименование и описание объекта закупки документации об электронном аукционе по позиции Перегородка для предотвращения распространения пожара в примыкающие помещения (предел огнестойкости перегородки, наличие штапика, наличие уплотнителя остекления, толщина перегородки, наличие светопрозрачной части в дверном блоке, наличие подшипников опорного типа, огнестойкость доводчика, вид доводчика, тип установки доводчика, наличие накладки ручки)).
-указание на товарный знак (его словесное обозначение) (при наличии), знак обслуживания (при наличии), фирменное наименование (при наличии), патенты (при наличии), полезные модели (при наличии), промышленные образцы (при наличии), наименование места происхождения товара или наименование производителя предлагаемого для использования товара).
Вложения
ТЗ заказчика.docx
ТЗ заказчика
(15.3 KiB) Скачиваний: 247
ТЗ моё.xls
ТЗ моё
(42.5 KiB) Скачиваний: 286

hulk45
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 6
Зарегистрирован: 18 ноя 2014, 14:15
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: отклонена первая часть заявки

Сообщение alexr86 » 18 ноя 2014, 14:35

не тратьте время, оснований вас отклонить предостаточно!

alexr86
Завсегдатай
 
Сообщений: 681
Зарегистрирован: 12 июл 2013, 00:24
Откуда: Новый Уренгой
Благодарил (а): 54 раз.
Поблагодарили: 63 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 77

Re: отклонена первая часть заявки

Сообщение mxnova_ » 18 ноя 2014, 14:36

* - при описании показателей указание слова «не менее» не допускается.
1 из

mxnova_
Завсегдатай
 
Сообщений: 179
Зарегистрирован: 26 июл 2013, 14:49
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 6 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: отклонена первая часть заявки

Сообщение hulk45 » 18 ноя 2014, 14:37

А можно полностью проанализировать мои косяки?

hulk45
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 6
Зарегистрирован: 18 ноя 2014, 14:15
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Пред.След.

Вернуться в Закон 44-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot]

Работает на phpВВ © phpВВ Group