Первая часть: общие случаи отклонения за хар-ки - архив

[Irina09]

А вы не думаете, что ФАС у вас спросит, а что такое эскиз вашем понимании? Вы что рисунок прикладывали? Эскиз вообще-то, это черно-белый набросок. Это же не рисунок и не образец. Считаю, цвета у него не м.б. по определению.

Эскиз это как раз рисунок и он может быть цветным.

Ст.66 4. Первая часть заявки на участие в электронном аукционе, предусмотренная частью 3 настоящей статьи, может содержать эскиз, рисунок, чертеж, фотографию, иное изображение товара, на поставку которого заключается контракт. Это в законе даже разные понятия. Поищите определение эскиза.
А вообще-то, отшли от темы. Больше чем уверена, наш заказчик ничего не рисовал. А мог только фото к-нибудь товара приложить. А это уже что-то другое...
А вообще-то интересно, чем у них дело закончится ... Картиной маслом?

[zar]

Ст.66 4. Первая часть заявки на участие в электронном аукционе, предусмотренная частью 3 настоящей статьи, может содержать эскиз, рисунок,

http://kolenval.ru/picture/file/5481/1- ... 1222652756

это эскиз или рисунок?

[Irina09]

Ст.66 4. Первая часть заявки на участие в электронном аукционе, предусмотренная частью 3 настоящей статьи, может содержать эскиз, рисунок,

http://kolenval.ru/picture/file/5481/1- ... 1222652756

это эскиз или рисунок?

Больше похоже на эскиз, но и не рисунком его не назовешь.. так тож Автомобиль!!! Да еще и какой... а у нас имеем...
"Мы Заказчики, объявляли аукцион на приобретение мелочи.... " И какого цвета должна быть эта мелочь? Что такое мелочь? Красный совок, синее ведро и розовая урна для мусора???

[rus94]

Коллеги, предполагается к поставке обувь, уз пишет "будет проложен декоративный шов"... отклонять или как?

[zar]

Ст.66 4. Первая часть заявки на участие в электронном аукционе, предусмотренная частью 3 настоящей статьи, может содержать эскиз, рисунок,

http://kolenval.ru/picture/file/5481/1- ... 1222652756

это эскиз или рисунок?

Больше похоже на эскиз, но и не рисунком его не назовешь.. так тож Автомобиль!!! Да еще и какой... а у нас имеем...
"Мы Заказчики, объявляли аукцион на приобретение мелочи.... " И какого цвета должна быть эта мелочь? Что такое мелочь? Красный совок, синее ведро и розовая урна для мусора???

а на сайте, откуда я это взял названо "концепт-изображение" Концепт, это и есть эскиз в широком смысле слова. А изображение - рисунок.

У Заказчика скорее всего закупка не товара, а типографских услуг. Уж очень формулировка знакомая. И манера Заказчика писать, что эскиз будет представлен после заключения контракта. Хотя не знаю, что ТС под "мелочью" понимает.

[zar]

Коллеги, предполагается к поставке обувь, уз пишет "будет проложен декоративный шов"... отклонять или как?

если требование этого шва есть в ТЗ то все правильно. Требуется - значит будет. Не отклонять.

Или в ТЗ нет про этот шов?

[rus94]

Коллеги, предполагается к поставке обувь, уз пишет "будет проложен декоративный шов"... отклонять или как?

если требование этого шва есть в ТЗ то все правильно. Требуется - значит будет. Не отклонять.
Или в ТЗ нет про этот шов?

в тз вот так "должен быть проложен декоративный шов"
как мне видится, в завке должно бть вот так "проложен декоративный шов"

[zar]

Коллеги, предполагается к поставке обувь, уз пишет "будет проложен декоративный шов"... отклонять или как?

если требование этого шва есть в ТЗ то все правильно. Требуется - значит будет. Не отклонять.
Или в ТЗ нет про этот шов?

в тз вот так "должен быть проложен декоративный шов"
как мне видится, в завке должно бть вот так "проложен декоративный шов"

ну так "должен быть" значит "будет". Да нормально написано, нет оснований для отклонения по этой причине.

[Собеседник]

Коллеги, предполагается к поставке обувь, уз пишет "будет проложен декоративный шов"... отклонять или как?

если требование этого шва есть в ТЗ то все правильно. Требуется - значит будет. Не отклонять.
Или в ТЗ нет про этот шов?

в тз вот так "должен быть проложен декоративный шов"
как мне видится, в завке должно бть вот так "проложен декоративный шов"

Не, он может быть проложен только после заключения контракта. Должен быть - будет. УЗ всё правильно написал.

[rus94]

ну так "должен быть" значит "будет". Да нормально написано, нет оснований для отклонения по этой причине.

хорошо, теперь эта фраза у нас перекачивается в спецификацию к контракту... типа: на туфлях будет проложен декоративный шов, как норм?