Ох, да автор темы и сам прекрасно знает, что важнее, конечно, закон
Но, видимо, нигде ему никто так конкретно ответить не может.
Заполнение показателей: общие вопросы - архив 1
Re: Интересный юридический вопрос. Подскажите!!!!
kivvikk писал(а):Пишу формулировку отказа:
Согласно разъяснению, указанному в абз. 6 раздела XIII Документации об аукционе, значения показателей, которые не могут изменяться, вносятся в неизменном виде
Теперь ясно?????
Поясните, вы откуда это взяли, что это. Был подан официальный запрос на разъяснение и таким был ответ? Или вы это придумали, я понять не могу.
Формулировка отказа от чего? Вы имеете ввиду обоснование отклонения заявки? Вы предполагаете что они так напишут или уже это есть где-то?
Будь ты хоть тысячу раз прав, но какой в этом толк, если адвокат ты так себе...
-
Виталина Селезнева - Завсегдатай
- Сообщений: 233
- Изображения: 0
- Зарегистрирован: 01 окт 2014, 06:15
- Благодарил (а): 15 раз.
- Поблагодарили: 26 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 16
Re: Интересный юридический вопрос. Подскажите!!!!
Это они мне так уже написали. Это отклонение моей заявки
-
kivvikk - Посетитель
- Сообщений: 15
- Зарегистрирован: 18 мар 2014, 09:30
- Благодарил (а): 3 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Re: Интересный юридический вопрос. Подскажите!!!!
kivvikk писал(а):Это они мне так уже написали. Это отклонение моей заявки
Тогда и описывайте всю цепочку событий. Как написали вы в заявке?
Подавайте жалобу в ФАС, с обоснованием, что это не конкретный показатель. Я думаю, что есть большие шансы выиграть.
Будь ты хоть тысячу раз прав, но какой в этом толк, если адвокат ты так себе...
-
Виталина Селезнева - Завсегдатай
- Сообщений: 233
- Изображения: 0
- Зарегистрирован: 01 окт 2014, 06:15
- Благодарил (а): 15 раз.
- Поблагодарили: 26 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 16
Re: Интересный юридический вопрос. Подскажите!!!!
Но ведь заказчик дал разъяснения в документации, что этот показатель нужно указывать в таком виде"может быть G13". Мы указали G13(это конкретный показатель).
В том то и вопрос что главнее указать конкретный показатель, действуя против инструкции или действовать по инструкции и не указывать таким образом конкретный показатель.
В том то и вопрос что главнее указать конкретный показатель, действуя против инструкции или действовать по инструкции и не указывать таким образом конкретный показатель.
-
kivvikk - Посетитель
- Сообщений: 15
- Зарегистрирован: 18 мар 2014, 09:30
- Благодарил (а): 3 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Re: Интересный юридический вопрос. Подскажите!!!!
Вы сами знаете ответ. Если действительно ваша ситуация аналогична вашему примеру. Потому что, если у вас указан например диапазон значений (фракционный диапазон например, то это значение будет конкретным). Потому что я сомневаюсь, что адекватный Зак напишет в принципе формулировку "может быть". Реальную формулировку в студию, пожалуйста.
Будь ты хоть тысячу раз прав, но какой в этом толк, если адвокат ты так себе...
-
Виталина Селезнева - Завсегдатай
- Сообщений: 233
- Изображения: 0
- Зарегистрирован: 01 окт 2014, 06:15
- Благодарил (а): 15 раз.
- Поблагодарили: 26 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 16
Re: Интересный юридический вопрос. Подскажите!!!!
Реальная формулировка:
"не допускается гниль" в брусках
Мы написали "не имеется гниль" в брусках.
"не допускается гниль" в брусках
Мы написали "не имеется гниль" в брусках.
-
kivvikk - Посетитель
- Сообщений: 15
- Зарегистрирован: 18 мар 2014, 09:30
- Благодарил (а): 3 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Re: Интересный юридический вопрос. Подскажите!!!!
kivvikk писал(а):Реальная формулировка:
"не допускается гниль" в брусках
Мы написали "не имеется гниль" в брусках.
жалуйтесь.
Заказчики/Участники, попавшие в ад, будут обречены переписывать 44-ФЗ почерком по ГОСТу.
-
Любка - Профессор
- Сообщений: 3219
- Зарегистрирован: 15 янв 2013, 21:45
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 149 раз.
- Поблагодарили: 257 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 147
Re: Интересный юридический вопрос. Подскажите!!!!
kivvikk писал(а): Вы себе тут что сообщения набиваете?????
угу) мне за это деньги платят
kivvikk писал(а):Поэтому хочу довести до всех. Не обижайтесь на меня, но я задаю конкретный вопрос: Чем руководствоваться в ПЕРВУЮ очередь при заполнении 1 части заявки. ФЗ-44 или инструкциями заказчика в случае если одно противоречит другому????
в вашем случае противоречия нет, вам уже об этом сказали, так что руководствоваться нужно было инструкцией.
ЭБнутый зак! Чистые куки!
-
rus94 - Профессор
- Сообщений: 15496
- Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
- Благодарил (а): 188 раз.
- Поблагодарили: 1707 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 786
Re: Интересный юридический вопрос. Подскажите!!!!
Любка писал(а):я заменяю "может быть" на "будет" - отклонений не было
ЛЕГКО !!!
- Вложения
-
- будет.docx
- (13.49 KiB) Скачиваний: 405
отклонить нельзя допустить
-
toxa1972 - Знаток
- Сообщений: 1616
- Зарегистрирован: 23 ноя 2011, 11:17
- Благодарил (а): 15 раз.
- Поблагодарили: 134 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 113
Кто сейчас на форуме
Зарегистрированные пользователи: нет зарегистрированных пользователей