Заполнение показателей: общие вопросы - архив 1

Re: Интересный юридический вопрос. Подскажите!!!!

Сообщение kivvikk » 13 ноя 2014, 12:45

Ну вот. СПАСИБО за конкретный ответ.Просто перечитал здесь кучу тем и после фразы "конкретный пример" начинается "бумагомарательство" и от темы все уходят и потом фиг назад вернешь. Вот и психанул)))))) Еще раз СПАСИБО за конкретный ответ))))))

kivvikk
Посетитель
 
Сообщений: 15
Зарегистрирован: 18 мар 2014, 09:30
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Интересный юридический вопрос. Подскажите!!!!

Сообщение rus94 » 13 ноя 2014, 12:53

kivvikk писал(а): Да хоть пусть так будет:
Заказчик просит светильник. Пижет что цоколь "может быть G 13" и помещает эту фразу в кавычках в столбик в форме 2, который называется "Значения показателей, которые не могут изменяться." А в инструкции в АД пишет "Участником закупки данные в отношении таких показателей вносятся в неизменном виде, в соответствии с теми данными об используемых при выполнении работ товарах, которые указаны в Техническом задании".

а в каком месте вы тут усматриваете противоречие закону?
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 15491
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 187 раз.
Поблагодарили: 1706 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 781

Re: Интересный юридический вопрос. Подскажите!!!!

Сообщение alexr86 » 13 ноя 2014, 12:55

в вашем примере нет противоречия закона с инструкцией!

раз привели такой пример, в документации наверно что-то схожее
в уфас просто потратите время, а заказчик поржет над вами

alexr86
Завсегдатай
 
Сообщений: 681
Зарегистрирован: 12 июл 2013, 00:24
Откуда: Новый Уренгой
Благодарил (а): 54 раз.
Поблагодарили: 63 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 77

Re: Интересный юридический вопрос. Подскажите!!!!

Сообщение kivvikk » 13 ноя 2014, 13:13

То есть Вы считаете ,что я заполнив форму 2 и в описании светильника напишу, что я привезу заказчику светильник и укажу что цоколь у этого светильника "может быть G 13", то я укажу конкретное значение показателя для данного светильника??????

kivvikk
Посетитель
 
Сообщений: 15
Зарегистрирован: 18 мар 2014, 09:30
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Интересный юридический вопрос. Подскажите!!!!

Сообщение Любка » 13 ноя 2014, 13:34

я заменяю "может быть" на "будет" - отклонений не было
Заказчики/Участники, попавшие в ад, будут обречены переписывать 44-ФЗ почерком по ГОСТу.
Аватар пользователя
Любка
Профессор
 
Сообщений: 3219
Зарегистрирован: 15 янв 2013, 21:45
Откуда: Москва
Благодарил (а): 149 раз.
Поблагодарили: 257 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 147

Re: Интересный юридический вопрос. Подскажите!!!!

Сообщение rus94 » 13 ноя 2014, 13:44

kivvikk писал(а):То есть Вы считаете ,что я заполнив форму 2 и в описании светильника напишу, что я привезу заказчику светильник и укажу что цоколь у этого светильника "может быть G 13", то я укажу конкретное значение показателя для данного светильника??????

так считает заказчик) а я считаю что нужно запрос подать
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 15491
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 187 раз.
Поблагодарили: 1706 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 781

Re: Интересный юридический вопрос. Подскажите!!!!

Сообщение alexr86 » 13 ноя 2014, 13:50

kivvikk писал(а):То есть Вы считаете ,что я заполнив форму 2 и в описании светильника напишу, что я привезу заказчику светильник и укажу что цоколь у этого светильника "может быть G 13", то я укажу конкретное значение показателя для данного светильника??????


вы наверно новичок в этом деле, а уже такой вспыльчивый и нервный, нервы вам еще пригодятся в дальнейшем!

вам необходимо просто указать "G 13"

конкретно указали по закону что у вас будет цоколь G 13
согласно инструкции значение не поменяли, оставили G 13
отклонения не будет 100%

alexr86
Завсегдатай
 
Сообщений: 681
Зарегистрирован: 12 июл 2013, 00:24
Откуда: Новый Уренгой
Благодарил (а): 54 раз.
Поблагодарили: 63 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 77

Re: Интересный юридический вопрос. Подскажите!!!!

Сообщение kivvikk » 13 ноя 2014, 13:56

rus94 писал(а):
kivvikk писал(а):То есть Вы считаете ,что я заполнив форму 2 и в описании светильника напишу, что я привезу заказчику светильник и укажу что цоколь у этого светильника "может быть G 13", то я укажу конкретное значение показателя для данного светильника??????

так считает заказчик) а я считаю что нужно запрос подать

И понеслась тут опять демагогия!!! Вы себе тут что сообщения набиваете?????
Что нужно БЫЛО сделать я и сам знаю. Я в первом сообщении написал что запроса на разъясния по этому вопросу не было.
Поэтому хочу довести до всех. Не обижайтесь на меня, но я задаю конкретный вопрос: Чем руководствоваться в ПЕРВУЮ очередь при заполнении 1 части заявки. ФЗ-44 или инструкциями заказчика в случае если одно противоречит другому????
Рассуждать на эту тему можно сколько угодно. У всех свое мнение и свои доводы.
Для этого мы и ходим в ФАС что бы там отстаивать свою точку зрения и приводить свои аргументы.
Я СПРОСИЛ КОНКРЕТНО КТО-ТО ЗНАЕТ ИЛИ НЕТ????????????????
Все мнения и желания помоч я УВАЖАЮ, но давайте ближе к сути вопроса. Что главнее?????? ЗАКОН ИЛИ ИНСТРУКЦИЯ??????7

kivvikk
Посетитель
 
Сообщений: 15
Зарегистрирован: 18 мар 2014, 09:30
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Интересный юридический вопрос. Подскажите!!!!

Сообщение Виталина Селезнева » 13 ноя 2014, 15:09

kivvikk писал(а):
rus94 писал(а):
kivvikk писал(а):То есть Вы считаете ,что я заполнив форму 2 и в описании светильника напишу, что я привезу заказчику светильник и укажу что цоколь у этого светильника "может быть G 13", то я укажу конкретное значение показателя для данного светильника??????

так считает заказчик) а я считаю что нужно запрос подать

И понеслась тут опять демагогия!!! Вы себе тут что сообщения набиваете?????
Что нужно БЫЛО сделать я и сам знаю. Я в первом сообщении написал что запроса на разъясния по этому вопросу не было.
Поэтому хочу довести до всех. Не обижайтесь на меня, но я задаю конкретный вопрос: Чем руководствоваться в ПЕРВУЮ очередь при заполнении 1 части заявки. ФЗ-44 или инструкциями заказчика в случае если одно противоречит другому????
Рассуждать на эту тему можно сколько угодно. У всех свое мнение и свои доводы.
Для этого мы и ходим в ФАС что бы там отстаивать свою точку зрения и приводить свои аргументы.
Я СПРОСИЛ КОНКРЕТНО КТО-ТО ЗНАЕТ ИЛИ НЕТ????????????????
Все мнения и желания помоч я УВАЖАЮ, но давайте ближе к сути вопроса. Что главнее?????? ЗАКОН ИЛИ ИНСТРУКЦИЯ??????7


Вы адекватный человек? Вам советуют направить официальный запрос на площадку, чтобы было чем руководствоваться, а вы пишете как психованная девчонка, что это демагогия. Или вы не знаете что такое запрос на разъяснение документации?

Пишите четко и ясно:
Например: "Будет ли допущена формулировка "может быть 13" или есть ли основания для отклонения в случае указания цоколя - 13". А не так как вы непонятно, что хотите.

Если времени уже нет на подачу запроса, тогда пишите в соответствии с законодательством, потому что в ФАсе отклонение можно будет оспорить.

И кстати, просто безумно "интересный" юридический вопрос, прям ну вообще.
Будь ты хоть тысячу раз прав, но какой в этом толк, если адвокат ты так себе...

Виталина Селезнева
Завсегдатай
 
Сообщений: 233
Изображения: 0
Зарегистрирован: 01 окт 2014, 06:15
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 26 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 16

Re: Интересный юридический вопрос. Подскажите!!!!

Сообщение kivvikk » 13 ноя 2014, 15:16

Пишу формулировку отказа:
Согласно разъяснению, указанному в абз. 6 раздела XIII Документации об аукционе, значения показателей, которые не могут изменяться, вносятся в неизменном виде
Теперь ясно?????

kivvikk
Посетитель
 
Сообщений: 15
Зарегистрирован: 18 мар 2014, 09:30
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Пред.След.

Вернуться в Закон 44-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: Google [Bot]

Работает на phpВВ © phpВВ Group