Я считаю, что внесение в Положение о закупках решения о несоставлении протоколов в закупках у ЕП противоречит действующему законодательству, а именно части 5 статьи 4 223-ФЗ.
Обратила внимание, что многие ловко интерпретируют из указанной статьи словосочетание "... протоколы, составляемые в ходе закупки". Типа, а если они не составляются, то их и не будет. Но позвольте, вся статья относится ко всем закупкам, в том числе, проводимым в виде торгов. Но никто еще почему-то не подверг сомнению наличие протоколов при проведении торгов или других закупок, кроме ЕП. Где в рассматриваемой части статьи есть оговорка, что протоколы относятся только к торгам или запросам котировок или др. Получается, каждый вкладывает свой смысл.
Но ведь в тексте есть еще и другая фраза "... проект договора, являющийся неотъемлемой частью извещения". Давайте тоже зададим вопрос: а если проект договора не является неотъемлемой частью?
Ну значит и не надо его размещать, так же как и протокол, раз он не составляется.
А дальше идет часть 12. Протоколы, составляемые в ходе закупки, размещаются заказчиком в единой информационной системе не позднее чем через три дня со дня подписания таких протоколов.
Следуя удобной логике вообще ничего не будем размещать на ОС на вкладке Протоколы. Мы же их не составляем.
Если так рассуждать, можно вообще ничего не опубликовывать или придумывать другие документы. В огороде бузина, а в Киеве дядька!
Ребята, давайте жить дружно, ой, давайте читать текст закона буквально, не вкладывая удобный для каждого из нас смысл!