Первая часть: общие случаи отклонения за хар-ки - архив

Re: Пожалуйста помогите!!!!! Вопрос по правомерности отклоне

Сообщение alexr86 » 30 окт 2014, 19:35

SvetaSv писал(а):Доброго всем дня! Ситуация следующая: тех. задание на текущий ремонт помещения состоит из 2-х частей: ведомости объемов работ(встречаются указания на товарный знак) и характеристик основных материалов, которые особенно важны при выполнении ремонта. В одной из поданных заявок предоставлено согласие на выполнение работ (услуг) в соответствии с документацией и характеристики основных материалов. Однако, характеристики отдельных товаров (н-р, радиаторов), указанных в ведомости объемов работ, ими упущены. Подскажите пожалуйста, 100 % отклонять заявку или может быть нет??? :du_ma_et:



сложно сказать на 100% не видя документации

alexr86
Завсегдатай
 
Сообщений: 681
Зарегистрирован: 12 июл 2013, 00:24
Откуда: Новый Уренгой
Благодарил (а): 54 раз.
Поблагодарили: 63 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 77

Re: Пожалуйста помогите!!!!! Вопрос по правомерности отклоне

Сообщение albumen » 31 окт 2014, 06:54

Отклонение правомерное, в соответствии с законом.
На будущее будьте внимательны.
Можно просто указать ниже производителя одного и город, если у вас продукция одного завода и не обязательно писать к каждому товару.
Аватар пользователя
albumen
Завсегдатай
 
Сообщений: 78
Зарегистрирован: 30 окт 2013, 06:07
Откуда: кемерово
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 6 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Пожалуйста помогите!!!!! Вопрос по правомерности отклоне

Сообщение albumen » 31 окт 2014, 06:57

Доброго всем дня! Ситуация следующая: тех. задание на текущий ремонт помещения состоит из 2-х частей: ведомости объемов работ(встречаются указания на товарный знак) и характеристик основных материалов, которые особенно важны при выполнении ремонта. В одной из поданных заявок предоставлено согласие на выполнение работ (услуг) в соответствии с документацией и характеристики основных материалов. Однако, характеристики отдельных товаров (н-р, радиаторов), указанных в ведомости объемов работ, ими упущены. Подскажите пожалуйста, 100 % отклонять заявку или может быть нет??? :du_ma_et:

Стоит, так как после заключения контракта они вам могут предоставить то оборудования, которое не подходит под ваши характеристики, так же они должны были указан места происхождения товара, если они и это пропустили при характеристиках, то 100% вам это плюсом.
Аватар пользователя
albumen
Завсегдатай
 
Сообщений: 78
Зарегистрирован: 30 окт 2013, 06:07
Откуда: кемерово
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 6 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Отклонили, можно обжаловать?

Сообщение igorek » 31 окт 2014, 23:18

Такая ситуация :
Отклонили заявку по причине того, что в ТЗ было указано " ширина полотенца не менее 20,5 см и не более 21см", когда составляли заявку, скопировали текст и, случайно, не удалили одно слово и вместо "ширина 21 см" получилось " ширина более 21 см". Я понимаю, что это ошибка и отклонили вроде бы провомерно. Но вопрос вот в чем, там для этих полотенец 10 различных характеристик и в ТЗ указана марка диспенсера для которого нужно поставить эти полотенца, а так как, мы предлагаем не аналог,а именно продукцию той же марки для этого диспенсора, т.е. там подходит один единственный товар, все 9 характеристик соответствуют,а десятая с опечаткой "более 21". Можно жаловаться ?

igorek
Завсегдатай
 
Сообщений: 118
Зарегистрирован: 12 фев 2014, 19:34
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 4 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Отклонили, можно обжаловать?

Сообщение ДиМкА » 01 ноя 2014, 20:33

igorek писал(а):Такая ситуация :
Отклонили заявку по причине того, что в ТЗ было указано " ширина полотенца не менее 20,5 см и не более 21см", когда составляли заявку, скопировали текст и, случайно, не удалили одно слово и вместо "ширина 21 см" получилось " ширина более 21 см". Я понимаю, что это ошибка и отклонили вроде бы провомерно. Но вопрос вот в чем, там для этих полотенец 10 различных характеристик и в ТЗ указана марка диспенсера для которого нужно поставить эти полотенца, а так как, мы предлагаем не аналог,а именно продукцию той же марки для этого диспенсора, т.е. там подходит один единственный товар, все 9 характеристик соответствуют,а десятая с опечаткой "более 21". Можно жаловаться ?


А что будете обжаловать, Вашу не внимательность?

Подать, конечно Вы можете, только тем самым, время затянете Заказчику для заключения контракта с победителем, а быть может и сорвете закупку совсем (если найдутся ограничения в документации).
Аватар пользователя
ДиМкА
Профессор
 
Сообщений: 7932
Зарегистрирован: 01 ноя 2014, 00:31
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 1558 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 589

вопрос по правомерности отклонения

Сообщение Аллевтина » 06 ноя 2014, 14:09

Добрый день, уважаемые форумчане!

Помогите, пожалуйста, разобраться правомерно ли отклонили заявку по 1 части.
Причина отклонения, цитирую заказчика: Не предоставление информации, предусмотренной ч.3 ст.66 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ Положения документации которым не соответствует заявка: п.3.3.2.3. Раздела 3.3. Требования к содержанию, составу заявки на участие в электронном аукционе. Положения заявки на участие в электронном аукционе, которые не соответствуют требованиям документации: Не представлены конкретные показатели предлагаемого к поставке товара: 1. Турникет-трипод – отличительные особенности, комплект поставки; 2. Полуростовое ограждение с механическим УБ – назначение, вариант исполнения, комплект поставки.

Разве отличительные особенности, варианты исполнения, комплект поставки являются конкретными показателями?
Моя поданная заявка во вложении.
номер закупки 0342100023614000086


Есть ли смысл подавать жалобу в ФАС?
Вложения
1 часть заявки.docx
(16.86 KiB) Скачиваний: 276

Аллевтина
Завсегдатай
 
Сообщений: 591
Зарегистрирован: 16 сен 2014, 18:49
Благодарил (а): 57 раз.
Поблагодарили: 57 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 23

Re: вопрос по правомерности отклонения

Сообщение Аллевтина » 06 ноя 2014, 14:15

причем подавала заявку по рекомендуемой форме Заказчика и в ней не было никаких столбцов, где нужно было бы указать что-то, кроме наименование, конкретных показателей, товарного знака и наименования производителя или места происхождения товара

Аллевтина
Завсегдатай
 
Сообщений: 591
Зарегистрирован: 16 сен 2014, 18:49
Благодарил (а): 57 раз.
Поблагодарили: 57 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 23

Re: вопрос по правомерности отклонения

Сообщение alexr86 » 06 ноя 2014, 14:16

что вам мешало скопировать полностью ТЗ и указать конкретные показатели?

жалуйтесь, авось повезет

alexr86
Завсегдатай
 
Сообщений: 681
Зарегистрирован: 12 июл 2013, 00:24
Откуда: Новый Уренгой
Благодарил (а): 54 раз.
Поблагодарили: 63 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 77

Re: вопрос по правомерности отклонения

Сообщение rus94 » 06 ноя 2014, 14:32

Аллевтина писал(а):Помогите, пожалуйста, разобраться правомерно ли отклонили заявку по 1 части.

правомернее не бывает)
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 15491
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 187 раз.
Поблагодарили: 1706 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 781

1 часть

Сообщение andy119330 » 06 ноя 2014, 23:17

Может кто нибудь подсказать. Является ли основание для отклонения первой части, если мы согласились со всеми тех. характеристиками АД, но добавили туда еще и свои, не противоречащие тех. заданию на оборудование. В частности комплектацию, и уточненные наименования комплектующих. Заранее спасибо!

andy119330
Завсегдатай
 
Сообщений: 77
Зарегистрирован: 07 июл 2014, 14:47
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 5

Пред.След.

Вернуться в Закон 44-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot]

Работает на phpВВ © phpВВ Group