Первая часть: общие случаи отклонения за хар-ки - архив

Re: Про оклонение первой части заявки по 3 части 66 статьи.

Сообщение timcjs » 22 окт 2014, 11:31

День добрый кто может проконсультировать.
Подали заявку на аукцион Закупка №0111300000114002151

До этого несколько раз участвовали в аукционах на подобную тематику а в частности на оказание услуг по проведению мероприятий. Всегда прилагали согласие. До сегодняшнего дня не разу не отклоняли.
В этот раз отклонили
Причина отказа: Отказать в допуске к участию в ЭА участнику закупки, заявке которого присвоен порядковый №1, в соответствии с п.1) ч.4 ст.67 Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ, так как в заявке участника не представлена информация, предусмотренная пп.б) п.3) ч.3. ст.66 Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ и пп.б) п.17.8.1. документации об ЭА, а именно не представлены конкретные показатели используемых товаров, соответствующие значениям, установленным документацией об ЭА, а также не содержится указание на наименование места происхождения или наименование производителя используемых товаров.

Хотел проконсультироваться правомерно ли отклонение? Есть смысл подавать жалобу? Если не сложно объясните что именно сделали не так, не очень хочется снова на эти грабли наступать. Заранее благодарю
Вложения
Приложение №1 Описание объекта закупки.xlsx
Описание объекта закупки
(23.8 KiB) Скачиваний: 263
АД 824-ЭА Управление культуры Аксенов Фест.doc
Аукционная документация
(188 KiB) Скачиваний: 259
Согласие.docx
Согласие
(31.8 KiB) Скачиваний: 288

timcjs
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 5
Зарегистрирован: 24 апр 2014, 16:34
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Про оклонение первой части заявки по 3 части 66 статьи.

Сообщение osgood » 22 окт 2014, 11:35

timcjs писал(а):День добрый кто может проконсультировать.
Подали заявку на аукцион Закупка №0111300000114002151

До этого несколько раз участвовали в аукционах на подобную тематику а в частности на оказание услуг по проведению мероприятий. Всегда прилагали согласие. До сегодняшнего дня не разу не отклоняли.
В этот раз отклонили
Причина отказа: Отказать в допуске к участию в ЭА участнику закупки, заявке которого присвоен порядковый №1, в соответствии с п.1) ч.4 ст.67 Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ, так как в заявке участника не представлена информация, предусмотренная пп.б) п.3) ч.3. ст.66 Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ и пп.б) п.17.8.1. документации об ЭА, а именно не представлены конкретные показатели используемых товаров, соответствующие значениям, установленным документацией об ЭА, а также не содержится указание на наименование места происхождения или наименование производителя используемых товаров.

Хотел проконсультироваться правомерно ли отклонение? Есть смысл подавать жалобу? Если не сложно объясните что именно сделали не так, не очень хочется снова на эти грабли наступать. Заранее благодарю


К сожалению, вас правомерно отклонили. Посмотрите в описании объекта закупки, сколько предъявляется требований как к людям, так и к товарам со словами "не более" и "не менее". Всё это вы должны были конкретизировать.
Чтобы поступать справедливо, нужно знать очень немного; но чтобы с полным основанием творить несправедливость, нужно основательно изучить право. Лихтенберг Г.
Аватар пользователя
osgood
Знаток
 
Сообщений: 1311
Зарегистрирован: 08 май 2014, 16:44
Откуда: Сочи
Благодарил (а): 102 раз.
Поблагодарили: 101 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 62

Re: Про оклонение первой части заявки по 3 части 66 статьи.

Сообщение OMZ » 22 окт 2014, 11:37

timcjs писал(а):День добрый кто может проконсультировать.
Подали заявку на аукцион Закупка №0111300000114002151

в Вашем случае Нужно было в составе первой части заявки подавать:
согласие участника аукциона на выполнение работы или оказание услуги на условиях, предусмотренных документацией об аукционе, при проведении аукциона на выполнение работы или оказание услуги, а также конкретные показатели используемого товара, соответствующие значениям, установленным документацией о таком аукционе, и указание на товарный знак (его словесное обозначение) (при наличии), знак обслуживания (при наличии), фирменное наименование (при наличии), патенты (при наличии), полезные модели (при наличии), промышленные образцы (при наличии), наименование места происхождения товара или наименование производителя товара при условии отсутствия в данной документации указания на товарный знак, знак обслуживания (при наличии), фирменное наименование (при наличии), патенты (при наличии), полезные модели (при наличии), промышленные образцы (при наличии), наименование места происхождения товара или наименование производителя товара.
Отклонили правильно
Сотрудничество с заказчиками/участниками (подготовка заявок, проверка документации, составление жалоб) - fz44zakupki@gmail.com
Аватар пользователя
OMZ
Профессор
 
Сообщений: 10475
Зарегистрирован: 24 окт 2013, 10:17
Откуда: Родина
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 1338 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 571

Re: 1-ые части показатель минимум

Сообщение AlexP » 22 окт 2014, 13:42

Мне всегда интересно такое составление ТЗ. На основании ваших требований:
Толщина: На пальцах — минимум 0,14 мм; Манжета – минимум 0,10 мм; Ладонная часть — минимум 0,12 мм.

Я могу предложить любые перчатки со значениями не менее ваших. Помните, раньше Армавирский завод делал резиновые перчатки и БЗРИ (желтые, резиновые) для больниц. В которых хорошо было только грядки полоть.
Если вам такое поставят? А по тех. характеристикам все будет соответствовать, везде "не менее".

AlexP
Знаток
 
Сообщений: 1613
Зарегистрирован: 26 ноя 2012, 14:05
Откуда: Москва
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 317 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 90

Re: 1-ые части показатель минимум

Сообщение monaco-group » 22 окт 2014, 14:48

AlexP писал(а):Я могу предложить любые перчатки со значениями не менее ваших. Помните, раньше Армавирский завод делал резиновые перчатки и БЗРИ (желтые, резиновые) для больниц. В которых хорошо было только грядки полоть.
Если вам такое поставят? А по тех. характеристикам все будет соответствовать, везде "не менее".


Поставят, если только БЗРИ подобные перчатки подойдут по другим характеристикам (материал и степень растяжения) и конечно же по цене.
Аватар пользователя
monaco-group
Завсегдатай
 
Сообщений: 217
Зарегистрирован: 22 июл 2014, 16:36
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 21 раз.
Роль: Прохожий

Re: Про оклонение первой части заявки по 3 части 66 статьи.

Сообщение timcjs » 22 окт 2014, 14:52

OMZ писал(а):
timcjs писал(а):День добрый кто может проконсультировать.
Подали заявку на аукцион Закупка №0111300000114002151

в Вашем случае Нужно было в составе первой части заявки подавать:
Отклонили правильно


Жалко конечно очень "сладкий" был заказ.

timcjs
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 5
Зарегистрирован: 24 апр 2014, 16:34
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: 1-ые части показатель минимум

Сообщение AlexP » 22 окт 2014, 15:00

monaco-group писал(а):Поставят, если только БЗРИ подобные перчатки подойдут по другим характеристикам (материал и степень растяжения) и конечно же по цене.


К счастью или сожалению но БЗРИ ликвидирован и Армавирский завод вроде тоже больше не выпускает медицинские перчатки. А по характеристикам, в случае необходимости, можно все скопировать и перенести в заявку.
Вряд ли закзачик сможет проверить на месте степень растяжения, сомневаюсь что в каждой больнице есть разрывная машина. Так и с другими хитрыми характеристиками которые заказчики хотят прописать и тем самым ограничить круг участников.

AlexP
Знаток
 
Сообщений: 1613
Зарегистрирован: 26 ноя 2012, 14:05
Откуда: Москва
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 317 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 90

Re: 1-ые части показатель минимум

Сообщение гос44 » 23 окт 2014, 02:19

AlexP писал(а):Мне всегда интересно такое составление ТЗ. На основании ваших требований:
Толщина: На пальцах — минимум 0,14 мм; Манжета – минимум 0,10 мм; Ладонная часть — минимум 0,12 мм.

Я могу предложить любые перчатки со значениями не менее ваших. Помните, раньше Армавирский завод делал резиновые перчатки и БЗРИ (желтые, резиновые) для больниц. В которых хорошо было только грядки полоть.
Если вам такое поставят? А по тех. характеристикам все будет соответствовать, везде "не менее".

Я не составляю тех. задание, я работаю в комиссии, и мне главное выполнить свою задачу, а то что составлено не грамотно и проблематично для проверки комиссией, это согласно, тех.задание должно написано быть так, что у комиссии не должно возникать вопросов спорных.

гос44
Завсегдатай
 
Сообщений: 323
Зарегистрирован: 21 мар 2014, 04:55
Благодарил (а): 47 раз.
Поблагодарили: 14 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: -5

Re: 1-ые части показатель минимум

Сообщение usax » 23 окт 2014, 03:46

Минимум в данной ситуации-это слово с тем же смыслом, что и "не менее". И не является конкретным показателем.
Пример. Фраза "толщина минимум 0,14 мм" и "толщина не менее 0,14 мм"-это абсолютно равнозначные понятия. Так что отклонять.
Нужно иметь авторитет, чтобы им не пользоваться.
Аватар пользователя
usax
Знаток
 
Сообщений: 1834
Зарегистрирован: 02 окт 2013, 18:22
Откуда: ДВ
Благодарил (а): 86 раз.
Поблагодарили: 197 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 103

Re: Пожалуйста помогите!!!!! Вопрос по правомерности отклоне

Сообщение SvetaSv » 30 окт 2014, 12:06

Доброго всем дня! Ситуация следующая: тех. задание на текущий ремонт помещения состоит из 2-х частей: ведомости объемов работ(встречаются указания на товарный знак) и характеристик основных материалов, которые особенно важны при выполнении ремонта. В одной из поданных заявок предоставлено согласие на выполнение работ (услуг) в соответствии с документацией и характеристики основных материалов. Однако, характеристики отдельных товаров (н-р, радиаторов), указанных в ведомости объемов работ, ими упущены. Подскажите пожалуйста, 100 % отклонять заявку или может быть нет??? :du_ma_et:

SvetaSv
Посетитель
 
Сообщений: 15
Зарегистрирован: 10 июн 2014, 16:03
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Пред.След.

Вернуться в Закон 44-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR

Работает на phpВВ © phpВВ Group