Вопросы: требования лицензии, СРО и доп. документов

[ССП]

Заказчик работает по 223-ФЗ, Правомерны ли требования Заказчика по отбору участников для выполнения работ по проектированию, монтажу и демонтажу структурированной кабельной системы:
1.Участник должен иметь действующие свидетельства СРО на выполнение монтажных работ, с допуском генерального подрядчика (необходимо предоставить копию свидетельства, копию приложения к свидетельству с указанием видов работ, копию платёжного поручения об оплате очередных членских взносов, заверенные печатью и подписью руководителя организации). - по генподряду законно??
2.Участник должен иметь действующие свидетельства СРО на выполнение проектных работ (необходимо предоставить копию свидетельства, копию приложения к свидетельству с указанием видов работ, копию платёжного поручения об оплате очередных членских взносов, заверенные печатью и подписью руководителя организации). - а здесь уже не требуется генподряд. тут все правомерно понятно!

По идеи в требовании заказчика должно было быть указано СРО (на выполнение монтажных работ) со всеми необходимыми допусками выполняемых работ, либо если нет всех необходимых допусков то предоставляется СРО с генподрядом.

[rus94]

По идеи в требовании заказчика должно было быть указано СРО (на выполнение монтажных работ) со всеми необходимыми допусками выполняемых работ, либо если нет всех необходимых допусков то предоставляется СРО с генподрядом.

по какой ещё идее? по вашей? а проектирование куда вы дели?
На вашем бы месте а заморочился с другой стороны, нужно ли тут вообще сро???
что это?

структурированной кабельной системы:

в какой области строительства и какие конкретно допуски СРО по 624 приказу хочет зак

[Assona]

В КД стоит:

Требования к поставщику товара Поставщик должен иметь: свидетельство ISO9001

что то облазила весь закон - то ли невнимательна, то ли там действительно нет таких сертификатов в списке того что могут требовать
в общем насколько будет правомерно и можно ли будет обжаловать отклонение если мы не предоставми сертификат?

[Assona]

нашла в одном из старых решений ФАС:

В соответствии с частью 1 статьи 41.6 Закона о размещении заказов документация об открытом аукционе в электронной форме должна соответствовать требованиям, предусмотренным частями 1 - 3.2, 4.1 - 6 статьи 34 указанного Федерального закона.

Согласно части 2.1 статьи 34 Закона о размещении заказов не допускается включать в документацию об аукционе (в том числе в форме требований к качеству, техническим характеристикам товара, работ, услуг, требований к функциональным характеристикам (потребительским свойствам) товара) требования к производителю товара, к участнику размещения заказа (в том числе требования к квалификации участника размещения заказа, включая наличие у участника размещения заказа опыта работы), а также требования к его деловой репутации, требования о наличии у участника размещения заказа производственных мощностей, технологического оборудования, трудовых, финансовых и других ресурсов, необходимых для производства товара, поставка которого является предметом контракта, выполнения работ, оказания услуг, являющихся предметом контракта, за исключением случаев, если возможность установления таких требований к участнику размещения заказа предусмотрена данным Федеральным законом.

Возможность установления требования заказчиком к участнику аукциона предоставить копию действующего сертификата соответствия (ИСО 9001:2008), выданного соответствующим органом по сертификации, Законом о размещении заказов не предусмотрена.

могу ли я эти данные использовать при подачи запроса на разъяснения, как бы пригрозить? или в 223 это не пройдет?(

[A2kat]

Посмотрите тут - <ссылка на текущую тему>

[kamaz]

Не пройдет

[Assona]

да читала эту темку, но вот как составить тогда запрос на разъяснение

Просим вас разъяснить – является ли предоставление данного свидетельства «желательным, но необязательным» или же необходимым условием для участия в запросе котировок?

а вот как составить часть на "попугать"?
по 44 ФЗ получалось таки симпатично

[A2kat]

да читала эту темку, но вот как составить тогда запрос на разъяснение

Просим вас разъяснить – является ли предоставление данного свидетельства «желательным, но необязательным» или же необходимым условием для участия в запросе котировок?

а вот как составить часть на "попугать"?
по 44 ФЗ получалось таки симпатично

Если это котировки, то это обязательное требование!
Если в скобочках не стои (при наличии).

[Assona]

ну я поняла что это обязательное у них, насколько понимаю не особо то законно, вот и хочу у них уточнить этот момент заодно намекнуть на УФАС, или имеет смысл сразу падавать жалобу в УФАС не подавая Заказчику?

[бармалей]

имеет смысл сразу падавать жалобу в УФАС не подавая Заказчику?

- я в этом вижу ограничение. Причем палевное, ничем не обоснованное на рассмотрении ФАС. Я бы подал жалобу, чтоб спесь сбить чинушам как минимум. Вы ничего не теряете, а им как минимум проверка и нервотрепка.Заодно расскажете итог.