Заполнение показателей: прочие случаи - архив 1

Тех. Облсуживание систем в/н и поверка измерителей скорости

Сообщение FoxIT » 22 сен 2014, 14:59

Доброго времени суток!
Как говорится ум хорошо, а два лучше!
Вот пришла и моя очередь спросить совета коллег.
Вот номер извещения № 0369200037914000049
Конкурс по обслуживанию системы видеонаблюдения и вроде бы все понятно и доступно и в принципе возникающие вопросы вполне себе можно решить, НО с какого перепуга там проводится разовая поверка измерителей скорости "рапира"? Да еще и в сертифицированной лаборатории на сертифицированном стенде?
Подскажите как вынести из ТЗ данный вид работ ( что написать в жалобе в УФАС) так как по моему глубокому убеждению поверка средств измерений и само ТО разные вещи и стенды типа Сапсан-2.
Кроме того данный вид работ ( Поверка) - подразумевает монтаж демонтаж и пусконаладку оборудования (измерители скорости "Рапира") что не отражено в ТЗ.
Помогите поставить барьер беспределу!

FoxIT
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 4
Зарегистрирован: 22 сен 2014, 14:46
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Тех. Облсуживание систем в/н и поверка измерителей скоро

Сообщение скорпиос » 22 сен 2014, 21:15

Поищите информацию в сборниках ГЭСН42мт и ВЭСН42мт, вроде бы там прописаны все регламенты по ТО. По пожарке могу дать ссылки на РД 009-02-96 и РД 009-01-96. Но там ТО на пожарную автоматику. Но можно взять за основу по регламенту.
Можете ещё сослаться на не законный конфликт интересов перед третьими лицами - сертифицированная лаборатория или ограничение конкуренции.
Аватар пользователя
скорпиос
Профессор
 
Сообщений: 2484
Зарегистрирован: 12 сен 2013, 22:53
Откуда: Россия
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 336 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 135

Отклонение по первой части, законно ли ?

Сообщение cyber » 23 сен 2014, 12:46

Добрый день, подскажите, вот требование заказчика:
Электроды диаметром 4 мм Э42А. ГОСТ 9467-75, ГОСТ 9466-75. Должны быть ....
Номинальная длина электрода L (пред. откл. ±3) со стержнем из сварочной проволоки: низкоуглеродистой или легированной 350-450 мм, высоколегированной не менее 350 мм.

Я указываю:
Номинальная длина электрода L (пред. откл. ±3) со стержнем из сварочной проволоки: низкоуглеродистой или легированной - 350 мм
и получаю
Участником закупки в пункте «Электроды диаметром 4 мм Э42А. ГОСТ 9467-75, ГОСТ 9466-75» указана не конкретно характеристика: «Номинальная длина электрода L (пред. откл. ±3) со стержнем из сварочной проволоки: низкоуглеродистой или легированной - 350 мм

Разве низкоуглеродистой или легированной не одно и тоже ?
Аватар пользователя
cyber
Завсегдатай
 
Сообщений: 197
Зарегистрирован: 26 июн 2012, 12:27
Благодарил (а): 63 раз.
Поблагодарили: 10 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Отклонение по первой части, законно ли ?

Сообщение OMZ » 23 сен 2014, 12:49

НИЗКОУГЛЕРОДИСТАЯ СТАЛЬ - нелегированная сталь, содержащая до 0,25% углерода.
Сотрудничество с заказчиками/участниками (подготовка заявок, проверка документации, составление жалоб) - fz44zakupki@gmail.com
Аватар пользователя
OMZ
Профессор
 
Сообщений: 10475
Зарегистрирован: 24 окт 2013, 10:17
Откуда: Родина
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 1338 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 571

Re: Отклонение по первой части, законно ли ?

Сообщение cyber » 23 сен 2014, 12:58

OMZ писал(а):НИЗКОУГЛЕРОДИСТАЯ СТАЛЬ - нелегированная сталь, содержащая до 0,25% углерода.

ясно, спасибо
Аватар пользователя
cyber
Завсегдатай
 
Сообщений: 197
Зарегистрирован: 26 июн 2012, 12:27
Благодарил (а): 63 раз.
Поблагодарили: 10 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Отклонение по первой части, законно ли ?

Сообщение MisterMind » 23 сен 2014, 13:22

cyber писал(а):Добрый день, подскажите, вот требование заказчика:
Электроды диаметром 4 мм Э42А. ГОСТ 9467-75, ГОСТ 9466-75. Должны быть ....
Номинальная длина электрода L (пред. откл. ±3) со стержнем из сварочной проволоки: низкоуглеродистой или легированной 350-450 мм, высоколегированной не менее 350 мм.

Я указываю:
Номинальная длина электрода L (пред. откл. ±3) со стержнем из сварочной проволоки: низкоуглеродистой или легированной - 350 мм
и получаю
Участником закупки в пункте «Электроды диаметром 4 мм Э42А. ГОСТ 9467-75, ГОСТ 9466-75» указана не конкретно характеристика: «Номинальная длина электрода L (пред. откл. ±3) со стержнем из сварочной проволоки: низкоуглеродистой или легированной - 350 мм

Разве низкоуглеродистой или легированной не одно и тоже ?


Вас изначально должно было слово "или" заставить задуматься, если вы оставляете или, то это уже не конкретика, которая приводит к отклонению заявки.

MisterMind
Завсегдатай
 
Сообщений: 186
Зарегистрирован: 26 мар 2014, 17:39
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 16 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 6

Re: Тех. Облсуживание систем в/н и поверка измерителей скоро

Сообщение FoxIT » 23 сен 2014, 13:34

Понимание что это и есть ограничение конкуренции (требование провести поверку измерителей скорости) - об этом собственно и сабж --- есть.
Вопрос стоит как это грамотно обосновать УФАС? Ведь Заказчик типа вроде все законно сделал (хочет)?
но все мы кто прочитал эту документацию четко понимаем - это так называемая "защита конкурса" - только для своих

FoxIT
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 4
Зарегистрирован: 22 сен 2014, 14:46
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Отклонение по первой части, законно ли ?

Сообщение cyber » 23 сен 2014, 18:02

MisterMind писал(а):
cyber писал(а):Добрый день, подскажите, вот требование заказчика:
Электроды диаметром 4 мм Э42А. ГОСТ 9467-75, ГОСТ 9466-75. Должны быть ....
Номинальная длина электрода L (пред. откл. ±3) со стержнем из сварочной проволоки: низкоуглеродистой или легированной 350-450 мм, высоколегированной не менее 350 мм.

Я указываю:
Номинальная длина электрода L (пред. откл. ±3) со стержнем из сварочной проволоки: низкоуглеродистой или легированной - 350 мм
и получаю
Участником закупки в пункте «Электроды диаметром 4 мм Э42А. ГОСТ 9467-75, ГОСТ 9466-75» указана не конкретно характеристика: «Номинальная длина электрода L (пред. откл. ±3) со стержнем из сварочной проволоки: низкоуглеродистой или легированной - 350 мм

Разве низкоуглеродистой или легированной не одно и тоже ?


Вас изначально должно было слово "или" заставить задуматься, если вы оставляете или, то это уже не конкретика, которая приводит к отклонению заявки.

да честно сказать и задумался. Просто вся эта хреновина низкоуглеродистая или легированная не написана ни в одном паспорте качества. Вот взять те же электроды, есть сертификат соответствия, но нет никаких дополнений сведений о составе. Просто подумал что синонимы поэтому или стоит
Аватар пользователя
cyber
Завсегдатай
 
Сообщений: 197
Зарегистрирован: 26 июн 2012, 12:27
Благодарил (а): 63 раз.
Поблагодарили: 10 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Тех. Облсуживание систем в/н и поверка измерителей скоро

Сообщение скорпиос » 23 сен 2014, 19:02

А в смете заложены эти работы? Испытание на стенде?
Аватар пользователя
скорпиос
Профессор
 
Сообщений: 2484
Зарегистрирован: 12 сен 2013, 22:53
Откуда: Россия
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 336 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 135

Re: Отклонение по первой части, законно ли ?

Сообщение cyber » 24 сен 2014, 14:51

подскажите по песку
Песок природный для строительных работ средний должен соответствовать ГОСТ 8736-93. Неорганический сыпучий материал, образовавшийся в результате естественного разрушения скальных горных пород и получаемый при разработке песчаных и песчано-гравийных месторождений без использования или с использованием специального обогатительного оборудования.

В госте все это описание подходит к природному песку
природный песок: Неорганический сыпучий материал с крупностью зерен до 5 мм, образовавшийся в результате естественного разрушения скальных горных пород и получаемый при разработке песчаных и песчано-гравийных месторождений без использования или с использованием специального обогатительного оборудования.

Так и оставить или нужно выбрать образовавшийся в результате естественного разрушения скальных горных пород или получаемый при разработке песчаных и песчано-гравийных месторождений без использования или с использованием специального обогатительного оборудования ?
Аватар пользователя
cyber
Завсегдатай
 
Сообщений: 197
Зарегистрирован: 26 июн 2012, 12:27
Благодарил (а): 63 раз.
Поблагодарили: 10 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Пред.След.

Вернуться в Закон 44-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot], Татьяна

Работает на phpВВ © phpВВ Group