Вопросы: требования к дате изготовления, новизне товара

Федеральный закон №44-ФЗ от от 05.04.2013 (О контрактной системе..) вступил в силу с 01.01.2014 и заменил 94-ФЗ. Закон регулирует отношения, направленные на обеспечение государственных и муниципальных нужд, в частности, осуществление закупок товаров, работ и услуг

Re: Срок годности товара

Сообщение МаратРР » 16 сен 2014, 12:02

Alex_Xander писал(а):
gordeyd писал(а):
МаратРР писал(а):Я бы указал "при соблюдении требований к условиях хранения срок годности не ограничен, т.е. составляет 3 и более лет" (если это действительно так).

Это действительно так, однако есть сомнение, что сочтут не конкретным показателем. Расписывать - это хорошо, но в формулировке даже не указан параметр "Остаточный срок годности", может ли вообще быть в заявке формулировка "Срок годности товара" ?

уже раз 10 на форуме сказали, что срок годности не относится к описанию товара..

Интересно почитать... Есть нормативное обоснование?
Мой телефон +7 9128 424 424 (Viber, WatsApp, Telegram)
Аватар пользователя
МаратРР
Завсегдатай
 
Сообщений: 407
Зарегистрирован: 01 апр 2014, 11:40
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 63 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 23

Re: Срок годности товара

Сообщение gordeyd » 16 сен 2014, 12:15

Alex_Xander писал(а):
gordeyd писал(а):
МаратРР писал(а):Я бы указал "при соблюдении требований к условиях хранения срок годности не ограничен, т.е. составляет 3 и более лет" (если это действительно так).

Это действительно так, однако есть сомнение, что сочтут не конкретным показателем. Расписывать - это хорошо, но в формулировке даже не указан параметр "Остаточный срок годности", может ли вообще быть в заявке формулировка "Срок годности товара" ?

уже раз 10 на форуме сказали, что срок годности не относится к описанию товара..


Что Вы имеете ввиду? Что он не относится к ТЗ и его указывать не нужно, или что заказчик неверно указал наименование показателя?

gordeyd
Специалист
 
Сообщений: 34
Зарегистрирован: 09 июн 2014, 15:01
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 0

Re: Срок годности товара

Сообщение Alex_Xander » 16 сен 2014, 14:10

МаратРР писал(а):Интересно почитать... Есть нормативное обоснование?

ну так и поищите на форуме.

gordeyd писал(а):Что Вы имеете ввиду? Что он не относится к ТЗ и его указывать не нужно, или что заказчик неверно указал наименование показателя?

имею ввиду, что гарантийный срок это не качественная характеристика товара... и написав бессрочно отклонить не должны.

Alex_Xander
Знаток
 
Сообщений: 1461
Зарегистрирован: 17 апр 2013, 09:22
Откуда: St.Petersburg
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 212 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 98

как ответить прокуратуре?

Сообщение Valenc » 18 сен 2014, 10:47

Нам пришло предписание об устранении нарушении в сфере закупок. Нарушение следующее: в проведенном в феврале аукционе ост. срок годности лек. средств указан в %. Прокуратура говорит, что это нарушение и ссылается на разъяснения ФАС от 26.08.2014, где сказано, что остаточный срок должен указываться конкретной датой. Я нигде не нашла, что указание ост. срока годности в % - нарушение ФЗ. Как мне отписаться?

Valenc
Посетитель
 
Сообщений: 15
Зарегистрирован: 19 мар 2014, 12:05
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: как ответить прокуратуре?

Сообщение ОльгаС » 18 сен 2014, 11:22

В 44 об этом ничего нет. Именно поэтому ФАС и разъясняет: "В целях предупреждения ограничения конкуренции ФАС России считает, что остаточный срок годности лекарственных препаратов, установленный в документации о закупках государственными и муниципальными заказчиками, должен быть обоснован и определен конкретным периодом (например, в годах, месяцах, днях), в течение которого лекарственные препараты сохраняют свою пригодность, либо конкретной датой, до которой лекарственные препараты сохраняют свою пригодность для использования по назначению." Контракт в феврале, разъяснения ФАСа позже.

ОльгаС
Завсегдатай
 
Сообщений: 82
Зарегистрирован: 09 сен 2014, 11:34
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 12 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 8

Re: как ответить прокуратуре?

Сообщение Valenc » 18 сен 2014, 17:08

я им говорю, что разъяснения были позже, а прокурор утверждает, что для правильного толкования норм закона разъяснения не нужны. достаточно знать закон ((((

Valenc
Посетитель
 
Сообщений: 15
Зарегистрирован: 19 мар 2014, 12:05
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: как ответить прокуратуре?

Сообщение AnaStaSijA » 19 сен 2014, 05:54

Чего ж они тогда только сейчас представление направили, после разъяснений официальных, а не в феврале?? ;;-))) Сели бы, норму истолковали сами, все поняли и написали.... Напишите тогда им, что контракт на стадии исполнения, а разъяснения касаются моментов, которые относятся к определению поставщика. И добавьте фразу, что Вы представление изучили, приняли к сведению все, что Вам сказал прокурор и не допустите впредь подобных нарушений (или примете меры для недопущения подобных нарушений впредь). (Типа спасибо-приспасибо Вам, что снизошли до нас и разъяснили нам тут все, ой спасибо Вам какое!) Как-то так. Мы всегда так писали, когда "ну сделано уже все, ничего не изменишь". Претензий к нам не было больше.
Говорила мне мама: "Иди на швею".
Аватар пользователя
AnaStaSijA
Завсегдатай
 
Сообщений: 232
Зарегистрирован: 12 авг 2014, 13:36
Откуда: Солнечная Хакасия
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 15 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 2

Re: как ответить прокуратуре?

Сообщение Wasate » 19 сен 2014, 06:45

AnaStaSijA писал(а):Типа спасибо-приспасибо Вам

этапять))
а в компетенцию ФАС входит разъяснение законодательства?
Quoth the Raven, "Nevermore."
Аватар пользователя
Wasate
Завсегдатай
 
Сообщений: 173
Зарегистрирован: 03 сен 2014, 11:37
Благодарил (а): 76 раз.
Поблагодарили: 7 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 10

Re: как ответить прокуратуре?

Сообщение Valenc » 19 сен 2014, 11:27

Wasate писал(а):
AnaStaSijA писал(а):Типа спасибо-приспасибо Вам

этапять))
а в компетенцию ФАС входит разъяснение законодательства?

Я вчера весь день пролазила по инету. Не смогла найти, что разъяснения ФАС имеют силу закона. Ведь по сути, они меняют положения фз-44, в котором ничего про остаточный срок годности не говорится. Нашла правда решение ВАС, где им прямо указывают, что их разъяснения носят рекомендательный характер, но относилось это к фз-94. Нигде не нашла и писем (разъяснений) касательно срока ранее августа 2014

Valenc
Посетитель
 
Сообщений: 15
Зарегистрирован: 19 мар 2014, 12:05
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: как ответить прокуратуре?

Сообщение ОльгаС » 19 сен 2014, 12:40

У разъяснения ФАСа формулировка "ФАС считает", то есть подразумевается, что закон можно трактовать и иначе, чем считает ФАС ::yaz-yk:

ОльгаС
Завсегдатай
 
Сообщений: 82
Зарегистрирован: 09 сен 2014, 11:34
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 12 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 8

Пред.След.

Вернуться в Закон 44-ФЗ (Контрактная система)

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot]

Работает на phpВВ © phpВВ Group