Ситуация: поставлен некачественный товар

[dantuga]

Комиссию на мыло. На приемке только пробовать забривать-тыкать в заявку участника и на состав ДВ в дезсредствах привезенных по факту))) наврятли они будут соответствовать 100% с теми ДВ что они скопировали. Скажите пусть везут то торговое наименование что в заявке написали и с теми ДВ что скопировали))))-пусть понервничают. Еще и пригрозите экспертизой состава ДВ, т.к типа много подделок данных дез. средств.
ПС: ДВ-действующие вещества. Пример: клатрат ЧАС и т.д.

[OMZ]

Участник предоставил техзадание на дезсредства скопировав их из техзадания запроса котировок, но средства им заявленные не соответствуют этому техническому заданию, а котировочная комиссия это дело пропустила,подписав протокол о признании Участника победителем, контракт еще не подписан..

Еще раз. Участник прописал в своей заявке, к примеру, дизсредства про-во "Ромашка" с теми техническими характеристиками, которые прописаны у вас в документации. Но на самом деле эти средства не подходят под эти технические характеристики. правильно я понял?

[Абырвалг]

Да, все верно.

[Абырвалг]

Комиссию на мыло. На приемке только пробовать забривать-тыкать в заявку участника и на состав ДВ в дезсредствах привезенных по факту))) наврятли они будут соответствовать 100% с теми ДВ что они скопировали. Скажите пусть везут то торговое наименование что в заявке написали и с теми ДВ что скопировали))))-пусть понервничают. Еще и пригрозите экспертизой состава ДВ, т.к типа много подделок данных дез. средств.
ПС: ДВ-действующие вещества. Пример: клатрат ЧАС и т.д.

Спасибо! Они не то что там на 100 процентов, на 50 не совпадают..))) несоответствий куча: вместо четырехкомпонентного препарата в заявке - засунули двухкомпонентный, вместо спиртового раствора - неспиртовой, расход в шесть раз больше и т.д. и т.п.

[mrbalamut]

Согласен, таких поставщиков клоунов надо учить!!! Мы честные, а нас осталось мало не можем конкурировать с такими участниками, которые за счет обмана побеждают. Жаль таких заказчиков мало, кто проверяет по первым частям отклоняет или допускает и разворачивает уже с товаром. Лично от меня Вам 5+ !!!

Изначально вам можно было так поступить, проверить и отклонить, но сейчас уже поздно:
Предоставление недостоверной информации. Заявка участника содержит конкретные показатели товаров, соответствующие значениям, установленным документацией, но ряд показателей товаров не соответствуют характеристикам, а именно: ........

Участник подписался под ваше ТЗ, поэтому согласно ему и должен привезти товар.
Поэтому сейчас делайте так:
Подписываете договор и при приемке товара - заходите на оф.сайт производителя распечатываете ТЗ, сверяете с ТЗ участника и его привезенным товаром. Потом пишите акт, что товар не соответствует вашим требованиям по ТЗ, даете время согласно договору на замену товара.
Если товар меняет делайте тоже проверку на соответствие.
Нет замены - расторжение в одностороннем порядке с занесением в РНП.

[usax]

Хм... Информация с сайта производителя не является неопровержимым доказательством.Только экспертиза, которую вы вполне можете провести, в дальнейшем расторгнуть контракт в одностороннем порядке и возложить на поставщика расходы на экспертизу.
Другое дело, будете ли вы с этим возиться... Все действия только через суд.
Попробуйте переговорить с поставщиком и расторгнуть контракт по обоюдке, иначе пригрозите поставщику, что будете с ним судиться... Да, муторно.. Да, долго.. Но получать не то, что вам нужно, вы тоже не хотите и не будете.

[mrbalamut]

Хм... Информация с сайта производителя не является неопровержимым доказательством.Только экспертиза, которую вы вполне можете провести, в дальнейшем расторгнуть контракт в одностороннем порядке и возложить на поставщика расходы на экспертизу.
Другое дело, будете ли вы с этим возиться... Все действия только через суд.
Попробуйте переговорить с поставщиком и расторгнуть контракт по обоюдке, иначе пригрозите поставщику, что будете с ним судиться... Да, муторно.. Да, долго.. Но получать не то, что вам нужно, вы тоже не хотите и не будете.

Смотря как подходить к делу. Знаю что, МВД,ФСБ,ФСО,ПРОКУРАТУРА проверяют заявки участников с оф. сайтом производителя и запрашивают оф.письма от него, чтобы было чем ткнуть в лицо участнику, если он решит написать жалобу......но знаю, что такие не пишут

Итог: Поставщики Клоуны курят бамбук; Честный поставщик делает поставку; Заказчик получает тот товар который ему требуется. Всем хорошо, кроме поставщиков клоунов

[OMZ]

По теме. Комиссия приняла верное решение, и она ни в чем не виновата. Попробуйте получить письма от производителей тех товаров что участник предложил в заявке, из которого можно выявить что их товар не соответствует требованиям Вашей документации. Участнику напишите что если он не изменит товар, то Вы будете проводить экспертизу, с последующим расторжением контракта, занесением участника в РНП, а также подачи заявления в суд с требованием о возмещении убытков.

[Абырвалг]

Хм... Информация с сайта производителя не является неопровержимым доказательством.Только экспертиза, которую вы вполне можете провести, в дальнейшем расторгнуть контракт в одностороннем порядке и возложить на поставщика расходы на экспертизу.
Другое дело, будете ли вы с этим возиться... Все действия только через суд.
Попробуйте переговорить с поставщиком и расторгнуть контракт по обоюдке, иначе пригрозите поставщику, что будете с ним судиться... Да, муторно.. Да, долго.. Но получать не то, что вам нужно, вы тоже не хотите и не будете.

По информации с сайта соглашусь, но есть еще инструкции от производителя на эти дезсредства, утвержденные исследовательским институтом, с печатями и всей фигней. Там все русским по-белому прописано и от них не отвертишься. И тех. задание на эти дезсредства которое они представляют на др. конкурсах, реальное, сильно отличается от нашего.. Еще вопрос на данном этапе только заказчик может предпринимать какие-то действия, или другие поставщики, несогласные с результатами могут что-то предпринять?

[usax]

Другие поставщики могут на это указать комиссии в момент рассмотрения заявок (если присутствуют и если видели заявку. у меня такое было). Но решение принимает комиссия. И так как решение комиссией уже принято, то думаю вряд ли что изменишь уже. Если у вас в документации нет пункта, что заказчик имеет право отказаться от контракта в любой момент до момента его заключения, если выяснится что товар не соответствует его потребностям, поставщик предоставил недостоверные сведения, поставщик не соответствует требованиям законодательства и т.д и т.п., бла-бла-бла