Первая часть: общие случаи отклонения за хар-ки - архив

[Лека-Бока]

у меня как то в заявке после единицы измерения градус, образовался еще и кг хотя речь шла о температуре..
жалобу признали необоснованной, хотя мы напирали, что это была предоставление излишних сведений, мол градус же указан, а потом, через запятую и пробел - этот злосчастный кг..

вообще не понимаю ,как он там оказался)))

[wlaster]

Добрового времени суток! Отклонили первую часть заявки по следующей причине:
«В заявке отсутствует конкретный показатель по значениям: «размер по наибольшему поперечному диаметру»
В требованиях было указание конкретных показателей.
В заявке мною было указано:
«имеет размер по наибольшему поперечному диаметру 35 - 200мм»
Т.к. в ТЗ в табличке стоит минимальное значение 35мм, а максимальное прочерк(-). Как я понял если прочерк то значение может быть любым. (ТЗ прикрепил ниже)
В чем моя ошибка? Как нужно правильно написать?

[msd]

Я так понимаю в требованиях имелось в виду не менее 35 мм, а вы указали диапазон вместо конкретного размера.

[wlaster]

из документации:
Значения показателей товаров указываются следующим образом:
- в случае, если в документации об электронном аукционе установлены значения показателей, которые не могут изменяться, значения таких показателей указываются в заявке на участие в аукционе без изменений;
- в случае, если в документации об электронном аукционе установлены максимальные и (или) минимальные значения показателей, заявка на участие в аукционе должна содержать конкретные значения таких показателей;
- в случае, если в документации об электронном аукционе установлены значения показателей с союзом «или», заявка на участие в аукционе должна содержать конкретные значения таких показателей.

В табличке как я понял указаны минимальные значения, но судя по их выписке я должен указать конкретные показатели? В госте по продукту есть только минимальное значение 35мм, а максимальное тоже не указано. Т.е. как я понял может быть любым. Вот я и указал по максимуму) Но конкретными цифрами. Не правильно получается я понял? Как правильно будет?

[msd]

Вам нужно было вместо минимального и максимального значений оставить одно конкретное, которое больше 35.

[fadeysan]

Здравствуйте.
Номер аукциона 0134100012614000014
До этого с жалобами в ФАС никогда не сталкивались. А тут очень спорно отклонили и возникли некоторые вопросы. Надеюсь найду здесь ответы на них.
Из за чего отклонили:
В требованиях заказчика было указано

"для перемещения мобильного стеллажа с полезной нагрузкой пять тысяч килограмм усилие на ручку привода не должно превышать двух с половиной килограмм"

В заявке мы указали

"для перемещения мобильного стеллажа с полезной нагрузкой пять тысяч килограмм усилие на ручку привода не превышает двух с половиной килограмм"

Отказ был обоснован вот этим:

В соответствии с инструкцией по заполнению заявки на участие в аукционе в электронной форме: «Заявка участника размещения заказа должна содержать конкретное предложение не должна допускать двусмысленных толкований.» При данной формулировки не возможно установить «усилие на ручку привода".

Первый раз по такой причине отклонили. Поэтому вот что хочу узнать:
наша формулировка действительно двусмысленная? Или же стоит писать в ФАС?
А если писать то как аргументировать? Все таки с фасом надо общаться посредством сносок на законы, госты и всевозможные нормы.

[Goszakupnet]

Пишите в фас. Нагрузка может быть и 2.5 кг и 1.5 и 0.5 - и все это не превышает допустимую нагрузку.

[fadeysan]

Пишите в фас. Нагрузка может быть и 2.5 кг и 1.5 и 0.5 - и все это не превышает допустимую нагрузку.

Благодарю за ответ. С первым вопросом определились.

[osgood]

Что будет если в первой части заявки указать точное значение, а паспорте оборудования оно прописано как не более ? Отклонят ?

Например вот эта установка http://www.bgm.ru/bvpu002.html

Директор, хочет чтобы я убрал все не более. Он прав или на что мне сослаться ?

[Alex_Xander]

вы должны были написать КОНКРЕТНЫЕ показатели... нагрузка на ручку 2 кг. и всё... ни каких "не превышает", "должна", "не более"... и т.д. нужны конкретные показатели!!!
жалоба % на 90 будет необоснована.