Вопросы: страна, место происхождения, производител - архив 1

Re: 1 часть заявки. Страна и производитель.

Сообщение shsa » 27 авг 2014, 09:36

msd писал(а):
shsa писал(а):можно. только товар по контракту поставлять поставщик тогда будет всех указанных производителей.

В каком соотношении?

в указанном в первой части заявки.

shsa
Знаток
 
Сообщений: 1102
Зарегистрирован: 14 янв 2013, 17:31
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 111 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 53

Re: 1 часть заявки. Страна и производитель.

Сообщение msd » 27 авг 2014, 09:44

shsa писал(а):
msd писал(а):
shsa писал(а):можно. только товар по контракту поставлять поставщик тогда будет всех указанных производителей.

В каком соотношении?

в указанном в первой части заявки.

Так вы же настаиваете на том, что можно просто перечислить через запятую производителей. О том, что можно разбить позицию на несколько производителей, указав конкретное количество предлагаемого к поставке товара от каждого производителя мы и так знаем.
Аватар пользователя
msd
Завсегдатай
 
Сообщений: 73
Зарегистрирован: 17 июл 2014, 09:07
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 12 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: 1 часть заявки. Страна и производитель.

Сообщение shsa » 27 авг 2014, 09:56

msd писал(а):Так вы же настаиваете на том, что можно просто перечислить через запятую производителей. О том, что можно разбить позицию на несколько производителей, указав конкретное количество предлагаемого к поставке товара от каждого производителя мы и так знаем.

я настаиваю на том, что оснований для отклонения при указании нескольких производителей в заявке к одному товару нет, так как нет такого основания в законе. если УРЗ перечислит нескольких производителей к одному товару без указания соотношения, то и такого отклонять основания отсутствуют, по моему мнению. а в каком соотношении он повезет товар - это его дело. я как заказчик, который обязан обеспечить конкуренцию, без законных оснований не имею права отдавать предпочтения какому либо производителю. я обязан установить требования к товару (в части его характеристик), и привезенный товар должен соответствовать этим требованиям.
по вашему мнению, какое обоснование заказчик должен написать в протоколе для отказа к участию УРЗ, которые напишет нескольких производителей?

shsa
Знаток
 
Сообщений: 1102
Зарегистрирован: 14 янв 2013, 17:31
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 111 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 53

Re: 1 часть заявки. Страна и производитель.

Сообщение Тропарь » 27 авг 2014, 13:11

вполне конкретное.
Отсутствие конкретного указания поставщика/производителя.
так как одинаковые данные не могут быть у разных производителей.
указание через разбитие позиции в соотношении - приемлемо.
ведь УЗ должен!!!!! указать торговое/наименование/место происхождения товара, то есть он должен!!!! конкретизировать свой товар. а не писать диапазон подходящих под характеристики производителей.

Тропарь
Завсегдатай
 
Сообщений: 163
Зарегистрирован: 31 июл 2014, 16:32
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 18 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 7

Re: Страна происходжения РФ или Россия?

Сообщение Юротдел » 27 авг 2014, 15:29

skpyatigorye писал(а):Не знаю. Мы всегда в заявках пишем Товарный знак отсутствует. Страна производитель - РФ. или Грунтовка "Бетоконтакт", КНАУФ
Страна производитель - Германия. и нормально было никто не отклонял. А вообще мне один ораз объяснили - какое настроение будет у заказчика, так и карта ляжет. :nez-nayu:


Конечно у вас нормально проходит, так как указан производитель - кнауф.
в данном случае не за что отклонить. Даже без Германии.

И дело не в том как карта ляжет, а в необходимости у заказчика вас отклонить.
Им экономия бюджета ни к чему.
i-tenders.ru
Аватар пользователя
Юротдел
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 3
Зарегистрирован: 19 май 2014, 17:26
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 0

Re: 1 часть заявки. Страна и производитель.

Сообщение shsa » 27 авг 2014, 15:56

Тропарь писал(а):вполне конкретное.
Отсутствие конкретного указания поставщика/производителя.
так как одинаковые данные не могут быть у разных производителей.
указание через разбитие позиции в соотношении - приемлемо.
ведь УЗ должен!!!!! указать торговое/наименование/место происхождения товара, то есть он должен!!!! конкретизировать свой товар. а не писать диапазон подходящих под характеристики производителей.

считайте так.

shsa
Знаток
 
Сообщений: 1102
Зарегистрирован: 14 янв 2013, 17:31
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 111 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 53

Re: Страна происходжения РФ или Россия?

Сообщение Biotic » 28 авг 2014, 07:29

А вот и нет! Как показывают последние отклонения, наименования товарного знака не достаточно. И просто класс могут отклонить

Biotic
Завсегдатай
 
Сообщений: 181
Зарегистрирован: 15 ноя 2012, 15:35
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Страна происходжения РФ или Россия?

Сообщение Biotic » 28 авг 2014, 07:46

Как минимум ООО "Кнауф" и город производства

Biotic
Завсегдатай
 
Сообщений: 181
Зарегистрирован: 15 ноя 2012, 15:35
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Страна происходжения РФ или Россия?

Сообщение CacTUZ » 28 авг 2014, 11:38

Мы указывает как в сертификатах и регах. В частности писали типа "Наименование компании", Россия. Заявка прошла.

CacTUZ
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 7
Зарегистрирован: 28 авг 2014, 10:47
Благодарил (а): 14 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Страна происходжения РФ или Россия?

Сообщение Biotic » 28 авг 2014, 11:52

А может и не пройти!))

Biotic
Завсегдатай
 
Сообщений: 181
Зарегистрирован: 15 ноя 2012, 15:35
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Пред.След.

Вернуться в Закон 44-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR

Работает на phpВВ © phpВВ Group