Ситуация: предписание не выдавать

[SiMiX]

Уважаемые коллеги, вопрос такого плана. В регламентированный срок была подана жалоба. Жалобу признали обоснованной. Но заказчик все равно заключил контракт (плевал на ФАС с высокой колокольни). Поэтому ФАС пишет, жалоба признана обоснованной, предписание не выдавать так как определение поставщика завершено.
Вопрос, что делать?) дальше то что?

[Tregart]

Суд.

[SiMiX]

в суд? а предмет иска? и кто должен в суд идти? ФАС?

[rus94]

срок исполнения обязательств уза по контракту какой?

[МаратРР]

Резолютивная часть какая в решении УФАС? Т.е. они написали "заказчик редиска, но контракт уже заключил, поэтому оставим все как есть", так?

[fre4k]

Не понял?Договор заключен до заседания комиссия, или после признания жалобы обоснованной? Просто предписание не выдают в случае если договор заключен на момент заседания комиссии. ФАС не уполномочен признавать договора недействительными, поэтому Вам в суд, но если срок поставки/выполнения/ оказания небольшой, то резона никакого.

[SiMiX]

срок исполнения обязательств уза по контракту какой?

45 дней

[SiMiX]

Не понял?Договор заключен до заседания комиссия, или после признания жалобы обоснованной?

да, до заседания

[SiMiX]

Резолютивная часть какая в решении УФАС? Т.е. они написали "заказчик редиска, но контракт уже заключил, поэтому оставим все как есть", так?

только без фразы оставим все как есть) в этом то и весь затык, самое решение фаса не имеет конечного итога

[МаратРР]

В прокуратуру отправьте это заключение. Пусть наш орган контроля законности проработает это бесполезное решение.