Вопросы: цессии и уступки

[Hourstriker]

Сложилась следующая ситуация.
Мы проводили Открытый запрос предложений в рамках 223-ФЗ на оказание услуг по гарантийному тех.обслуживанию Электроподстанции, которая строилась на нашем предприятии. Т.е компания, которая нам её строила обязала нас нанять компанию , которая будет проводить ТО, иначе мы слетали с гарантии строителей.
Запрос предложений выйграла одна компания. Сроки строительства затянулись и естественно сроки начала оказания услуг по ТО Электростанции сдвинулись. Со дня на день электростанция должна быть введена в работу и на этом мероприятии обязательно необходимо пристутствие представителей компании проводящей Тех обслуживание.
Загвоздка в следующем: 3 недели назад в наш адрес пришло письмо о передаче всех договорных обязательств от компании, которая выйграла запрос предложений на ТО Электростанции в другую компанию. (Компания не ликвидируется-просто продала часть бизнеса - именно сегмент обслуживания электростанций). Просят переподписать договор с новой компанией.
Вопрос: Как действовать в такой ситуации и воздействовать на компанию, которая обязалась обслуживать электростанцию.

[1year]

а в документации не было фразы о возможности передачи поставщиком прав? Или в договоре?

Просто иногда прописывается, что передача поставщиком обязанностей другой компании не допускается.

[Hourstriker]

а в документации не было фразы о возможности передачи поставщиком прав? Или в договоре?

Просто иногда прописывается, что передача поставщиком обязанностей другой компании не допускается.

В документации о передаче прав нет ни слова.

[Екатерина280588]

Здравствуйте!
Подскажите пожалуйста, как относиться к следующей ситуации с точки зрения 223-ФЗ:

Бухгалтерия заплатила за наших друзей по счету на программу 1С.
Когда я к ним подошла, мне сказали, мол мы у друзей арендуем машину, а мы им 1С оплатили, потом мы сделаем взаимозачет.

Чёт я не очень понимаю данную ситуацию

[Алиса Патрикеевна]

А причем тут 223-ФЗ?
223-ФЗ регулирует процесс закупок для юр.лиц...

По теме оплаты - у нас была ситуация, когда вместо нашего заказчика нам заплатила сторонняя фирма (друзья или партнеры заказчика) часть обязательств. Наш заказчик сделал той фирме письмо, мол просим ваши обязательства перед нами в сумме такой-то перечислить в компанию такую-то. Наша бухгалтерия такое приняла. Как они между собой это урегулировали, не скажу, но думаю как раз был какой-нибудь акт взаимозачета или что-то подобное. По такому вопросу Вам лучше на каком-нибудь бухгалтерском форуме ответят, мне кажется.

[lll]

Здравствуйте!
Подскажите пожалуйста, как относиться к следующей ситуации с точки зрения 223-ФЗ:

Бухгалтерия заплатила за наших друзей по счету на программу 1С.
Когда я к ним подошла, мне сказали, мол мы у друзей арендуем машину, а мы им 1С оплатили, потом мы сделаем взаимозачет.

Чёт я не очень понимаю данную ситуацию

1.Оплата третьими лицами возможна, если:
а) из договора между Вами и друзьями можно сделать вывод, что оплата третьими лицами допускается.
б) имеется в наличии письмо, что друзья просят оплатить программу "1С" такой-то фирме в счет исполнения Вами обязательств по договору аренды № ХХХ от такого-то числа.
в) в платежке соответственно также должно быть указано, что оплата за друзей по письму такому-то в счет исполнения обязательств по договору такому-то.
2. Если всего этого не будет, получается, что "1С" Вы приобрели для себя, соответственно данная закупка должна быть оформленна в соответствии с 223-ФЗ

[Екатерина280588]

Здравствуйте!
Подскажите пожалуйста, как относиться к следующей ситуации с точки зрения 223-ФЗ:

Бухгалтерия заплатила за наших друзей по счету на программу 1С.
Когда я к ним подошла, мне сказали, мол мы у друзей арендуем машину, а мы им 1С оплатили, потом мы сделаем взаимозачет.

Чёт я не очень понимаю данную ситуацию

1.Оплата третьими лицами возможна, если:
а) из договора между Вами и друзьями можно сделать вывод, что оплата третьими лицами допускается.
б) имеется в наличии письмо, что друзья просят оплатить программу "1С" такой-то фирме в счет исполнения Вами обязательств по договору аренды № ХХХ от такого-то числа.
в) в платежке соответственно также должно быть указано, что оплата за друзей по письму такому-то в счет исполнения обязательств по договору такому-то.
2. Если всего этого не будет, получается, что "1С" Вы приобрели для себя, соответственно данная закупка должна быть оформленна в соответствии с 223-ФЗ

Пыыыыф 1 из 3 есть

[Tosia]

Добрый день! В документации Зака есть проекта договора, где есть следующая фраза:
"Заказчик гарантирует перечисление денежных средств Исполнителю ежемесячно согласно графику оплаты работ (Приложение № к Договору) не менее 90% (девяноста процентов) от суммы ежемесячного платежа, подлежащей оплате за соответствующий период на расчетный счет Исполнителя. В случае задержки в оплате остаточной части подлежащего оплате ежемесячного платежа - 10% (десяти процентов), Заказчик обязан предоставить Исполнителю в течение 15 (пятнадцати) календарных дней с момента перечисления 90% от суммы ежемесячного платежа, письменное мотивированное уведомление о невозможности перечисления оставшихся 10% от суммы ежемесячного платежа с приложением всех документов в обоснование своих доводов о невозможности оплаты оставшейся суммы (если это неоплата коммунальных услуг со стороны Потребителей, то с приложением всех данных по соответствующему Потребителю). Остаток суммы в размере 10% от стоимости договора востребуется Исполнителем самостоятельно на основании договора уступки права требования с Заказчиком"

Имеет ли право Зак ставить такие условия, даже при том, что рассрочка 5 лет. Можно ли как-то обосновать, чтобы убрали про 10%, т.е. оплата 100 % и все?

P.S. Понимаем, что есть договоренность, но все же...

[ruspoisk]

Добрый день! В документации Зака есть проекта договора, где есть следующая фраза:
"Заказчик гарантирует перечисление денежных средств Исполнителю ежемесячно согласно графику оплаты работ (Приложение № к Договору) не менее 90% (девяноста процентов) от суммы ежемесячного платежа, подлежащей оплате за соответствующий период на расчетный счет Исполнителя. В случае задержки в оплате остаточной части подлежащего оплате ежемесячного платежа - 10% (десяти процентов), Заказчик обязан предоставить Исполнителю в течение 15 (пятнадцати) календарных дней с момента перечисления 90% от суммы ежемесячного платежа, письменное мотивированное уведомление о невозможности перечисления оставшихся 10% от суммы ежемесячного платежа с приложением всех документов в обоснование своих доводов о невозможности оплаты оставшейся суммы (если это неоплата коммунальных услуг со стороны Потребителей, то с приложением всех данных по соответствующему Потребителю). Остаток суммы в размере 10% от стоимости договора востребуется Исполнителем самостоятельно на основании договора уступки права требования с Заказчиком"

Имеет ли право Зак ставить такие условия, даже при том, что рассрочка 5 лет. Можно ли как-то обосновать, чтобы убрали про 10%, т.е. оплата 100 % и все?

P.S. Понимаем, что есть договоренность, но все же...

Блин неплохой пункт. Надо взять заметку. А если по теме, то я лично не вижу к чему придраться

[Shukshin]

Коллеги, вот интересная тема для обсуждения. А точнее задачка.
Заказчик заключил договор с поставщиком (уточню, не на торгах, а пусть даже с ЕП). Тот исполнил его на 50% и прислал уведомление о том, что на основании договора цессии обязательства и права требования перешли к другому юр лицу.
Вопрос: Что делать?