Ситуация: отклонение за эквивалент

[Helena25]

Здравствуйте, подскажите, пожалуйста: подавали заявку на ОА в электронной форме на выполнение общестроительных работ в больнице. Все как положено, согласие, сметы (взяли из документации заказчика). В сметах (20 шт.) заказчиком около каждого товарного знака стояло слово - эквивалент и в конце под звездочкой примечание: "*Примечание: наименование товаров имеющих ссылки на конкретные товарные знаки следует читать как: наименование "или эквивалент" ". В процессе подготовки заявки чисто технически, в одном файле, осталось это предложнеие. Можно ли через ФАС потребовать аннулировать протокол и вернуться к рассмотрение первых частей? Это же опечатка. На качество товара не повлияет. Так как у каждого товарного знака убрано слово эквивалент, то можно считать, что мы согласны?!

[Олег]

Комиссия имела все основания Вас отклонить. Вы документ подали. И написали: наименование товаров имеющих ссылки на конкретные товарные знаки следует читать как: наименование "или эквивалент". Из этого следует, что предложение конкретных товарных наименований в Вашей заявке отсутствует.

Обидно, да. 80% заявок в оаэф и котировках срезаются именно из-за невнимательности авторов заявки. Оставляют в тексте: "не более", "не менее", "или эквивалент" и т.п., а на той стороне комиссия, которую за необоснованный допуск заявки оштрафуют. Они понимают, что Вы опечатались, но это ничего не меняет.

[Helena25]

Я если чисто случайно, в 2-х местах осталось слово эквивалент. Моно сослаться на техническую описку? Стоит идти в ФАС?

[Олег]

Елена, Вы уже создали одну тему, Вам в ней ответили, прошу не дублировать вопрос в других темах.

[namber]

Подскажите, пожалуйста.
Аукцион 0158200002112000015 на "Оказание услуг по проведению областного конкурса "Папа, мама, я - спортивная семья!", направленного на пропаганду семейных ценностей"
Нашу заявку отклонили за то что мы не предоставили не предоставили "Конкретные показатели, соответствующие значениям, установленным документаци-ей об аукционе, и товарный знак (при его наличии) предлагаемого для поставки то-вара при условии отсутствия в документации об аукционе указания на товарный знак. " хотя в информационной карте Заказчик просил предоставить.
Ну мы же предоставляем услугу, причем тут это вообще???
В Протоколе заказчик указал в обосновании отклонения "Непредставление сведений, предусмотренных 41.8 закона 94-ФЗ"

Насколько было правомочно заявлять к содержанию заявки на оказание услуг подобные требования(Конкретные показатели...)????
Насколько правомочным было отклонение нашей заявки???

P.S. Во время проведения областного конкурса "Папа, мама ....." победителям конкурса должны вручаться кубки и медали, по мнению Заказчика именно конкретные показатели этих кубков и медалей мы должны были указать в первой части нашей заявки.

[kselt]

Насколько я помню, предъявлять требования к товару можно только при закупке товаров (логично) и при проведении работ с использованием товара. А вот про услуги ничего не сказано.

[Loewenherz]

P.S. Во время проведения областного конкурса "Папа, мама ....." победителям конкурса должны вручаться кубки и медали, по мнению Заказчика именно конкретные показатели этих кубков и медалей мы должны были указать в первой части нашей заявки.

Было ли техническое задание на кубки и медали? Если было, то должны были, конечно.

[constanta]

Подскажите пожалуйста, Какое основание отклонения заявки, если УРЗ в первой части заявки дал и согласие на поставку товара, указание на товарный знак которого содержится в аукционной документации, и дал указание на товарный знак и технические характеристики эквивалентного товара, которые не соответствуют параметрам эквивалентности. И что прописывать в такой ситуации в протоколе. При просмотре форума, обсуждение такой ситуации ранее не встречал.
Спасибо

[Loewenherz]

Подскажите пожалуйста, Какое основание отклонения заявки, если УРЗ в первой части заявки дал и согласие на поставку товара, указание на товарный знак которого содержится в аукционной документации, и дал указание на товарный знак и технические характеристики эквивалентного товара, которые не соответствуют параметрам эквивалентности. И что прописывать в такой ситуации в протоколе. При просмотре форума, обсуждение такой ситуации ранее не встречал.
Спасибо

За несоответствие технических характеристик.

[constanta]

За несоответствие технических характеристик.

Т.е. в протоколе писать: "несоответствие сведений, предусмотренных частью 4 статьи 41.8 настоящего Федерального закона, требованиям документации об открытом аукционе в электронной форме, а именно несоответствие конкретных показателей товара значениям эквивалентности"?