Вопросы: решение об одобрении крупной сделки

Федеральный закон №44-ФЗ от от 05.04.2013 (О контрактной системе..) вступил в силу с 01.01.2014 и заменил 94-ФЗ. Закон регулирует отношения, направленные на обеспечение государственных и муниципальных нужд, в частности, осуществление закупок товаров, работ и услуг

Re: помогите с понятием "крупная сделка"

Сообщение Nat-a-nat » 22 июн 2014, 20:35

три раза нет))))) переотдыхала))))
О, сколько же открытий чудных нам приготовил... ФКС))))
Аватар пользователя
Nat-a-nat
Завсегдатай
 
Сообщений: 741
Зарегистрирован: 21 май 2013, 17:21
Откуда: ЦФО
Благодарил (а): 81 раз.
Поблагодарили: 68 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 34

Re: помогите с понятием "крупная сделка"

Сообщение kochurovalek » 22 июн 2014, 21:32

Можно ли написать в тексте 1 части заявки, что вместе с товаром поставляются сертификат соответствия, а также гарантийный талон на срок 12 мес.?

kochurovalek
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 7
Зарегистрирован: 22 июн 2014, 18:54
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 0

Re: помогите с понятием "крупная сделка"

Сообщение Nat-a-nat » 22 июн 2014, 21:35

kochurovalek писал(а):Можно ли написать в тексте 1 части заявки, что вместе с товаром поставляются сертификат соответствия, а также гарантийный талон на срок 12 мес.?

Обязательно
О, сколько же открытий чудных нам приготовил... ФКС))))
Аватар пользователя
Nat-a-nat
Завсегдатай
 
Сообщений: 741
Зарегистрирован: 21 май 2013, 17:21
Откуда: ЦФО
Благодарил (а): 81 раз.
Поблагодарили: 68 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 34

Re: помогите с понятием "крупная сделка"

Сообщение Nikodim » 17 июл 2014, 13:45

Доброго времени Вам Господа и Дамы!
Подскажите, не откажите!
Мы бюджетное учреждение, подаем заявку на конкурс, как нам рассчитать является ли миллион для нас крупной сделкой?!
Подскажите откуда взять формулу!?

Nikodim
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 4
Зарегистрирован: 14 июл 2014, 15:48
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 0

Re: помогите с понятием "крупная сделка"

Сообщение sviv » 18 июл 2014, 10:22

Nikodim писал(а):Доброго времени Вам Господа и Дамы!
Подскажите, не откажите!
Мы бюджетное учреждение, подаем заявку на конкурс, как нам рассчитать является ли миллион для нас крупной сделкой?!
Подскажите откуда взять формулу!?


В статье 51 ФЗ № 44-ФЗ записано: е) решение об одобрении или о совершении крупной сделки либо копия такого решения в случае, если требование о необходимости наличия такого решения для совершения крупной сделки установлено законодательством Российской Федерации, учредительными документами юридического лица и для участника открытого конкурса поставка товара, выполнение работы или оказание услуги, являющихся предметом контракта, либо внесение денежных средств в качестве обеспечения заявки на участие в открытом конкурсе, обеспечения исполнения контракта является крупной сделкой;
В основном по НПА сделки размером 25% и более от балансовой стоимости имущества (или уставного капитала)считаются крупными.

В Уставе Вашей организации должно быть записано о крупных сделках- ее размерах.
В Уставе одного из бюджетных учреждений нашла такую запись-"1)предварительно согласовывает совершение Учреждением крупных сделок, соответствующих критериям, установленным в пункте 13 статьи 9.2 Федерального закона "О некоммерческих организациях"; 2) принимает решения об одобрении сделок с участием Учреждения, в совершении которых имеется заинтересованность, определяемая критериями, установленными в статье 27 Федерального закона "О некоммерческих организациях". По аналогии, возможно и Вам подходит пункт 13 статьи 9.2 "О некоммерческих организация" и он у Вас в Уставе записан, текст закона можете найти в Гаранте.

sviv
Профессор
 
Сообщений: 4664
Зарегистрирован: 26 фев 2014, 10:43
Благодарил (а): 213 раз.
Поблагодарили: 1137 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 338

Отклонение вторых частей из-за протокола максимальной суммы

Сообщение Елена-участник » 31 июл 2014, 09:37

Подскажите пожалуйста, заказчик отклонил по второй части заявки. Причина следующая: в марте 2013 года у нас произошла передача доли учредителя (50%) второму учредителю (50%). Изменения мы успешно зарегистрировали в налоговой, новую выписку из ЕГРЮЛ с изменениями прикрепили на площадку. Протокол максимальной суммы сделки менять не стали, т.к. учредителя устраивала максимальная сумма сделки в 30 000 000 рублей. Заказчик утверждает, что мы должны были поменять протокол максимальной суммы сделки, где утверждает один учредитель, а не два. Исходя из их логики я должна поменять все документы, когда-либо подписываемые двумя учредителями? Правомерно ли действие заказчика?

Елена-участник
Посетитель
 
Сообщений: 10
Зарегистрирован: 14 июн 2013, 12:27
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Отклонение вторых частей из-за протокола максимальной су

Сообщение Дмитрий17 » 31 июл 2014, 09:40

Елена-участник писал(а):Подскажите пожалуйста, заказчик отклонил по второй части заявки. Причина следующая: в марте 2013 года у нас произошла передача доли учредителя (50%) второму учредителю (50%). Изменения мы успешно зарегистрировали в налоговой, новую выписку из ЕГРЮЛ с изменениями прикрепили на площадку. Протокол максимальной суммы сделки менять не стали, т.к. учредителя устраивала максимальная сумма сделки в 30 000 000 рублей. Заказчик утверждает, что мы должны были поменять протокол максимальной суммы сделки, где утверждает один учредитель, а не два. Исходя из их логики я должна поменять все документы, когда-либо подписываемые двумя учредителями? Правомерно ли действие заказчика?

должны были поменять все документы
Даже если вы очень талантливы и прилагаете большие усилия, для некоторых результатов просто требуется время: вы не получите ребенка через месяц, даже если заставите забеременеть девять женщин.
Аватар пользователя
Дмитрий17
Профессор
 
Сообщений: 2268
Зарегистрирован: 21 мар 2014, 12:31
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 316 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 63

Re: Отклонение вторых частей из-за протокола максимальной су

Сообщение Shatskih » 31 июл 2014, 09:44

Дмитрий17 с чего вдруг вы это взяли? обоснуйте уж тогда.
Жалуйтесь в ФАС никакой протокол вы менять не должны, при смене учредителя его акту ну уж никак не теряют силу.

Shatskih
Завсегдатай
 
Сообщений: 151
Зарегистрирован: 24 июн 2014, 15:06
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 5 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 5

Re: Отклонение вторых частей из-за протокола максимальной су

Сообщение 1year » 01 авг 2014, 18:24

такое решение принимается же общим собранием учредителей.
значит, нужно было поменять.
Аватар пользователя
1year
Профессор
 
Сообщений: 3721
Зарегистрирован: 22 янв 2014, 10:48
Благодарил (а): 298 раз.
Поблагодарили: 444 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 228

Как быть (учредитель, аккредитация)

Сообщение mvalentinmem27 » 11 авг 2014, 03:03

Доброго времени суток!
Подскажите что делать.
Прохожу аккредитацию на площадке сбербанк аст, не знаю кем должно быть подписано решение о крупной сделке., директором или учредителем? Учредитель-единственный участник общества "не является директором", на директора оформлена ЭЦП. Как быть?

mvalentinmem27
Новичок
 
Сообщений: 1
Зарегистрирован: 11 авг 2014, 02:54
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Пред.След.

Вернуться в Закон 44-ФЗ (Контрактная система)

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Татьяна

Работает на phpВВ © phpВВ Group