Вопросы: решение об одобрении крупной сделки
Re: помогите с понятием "крупная сделка"
три раза нет))))) переотдыхала))))
О, сколько же открытий чудных нам приготовил... ФКС))))
-
Nat-a-nat - Завсегдатай
- Сообщений: 741
- Зарегистрирован: 21 май 2013, 17:21
- Откуда: ЦФО
- Благодарил (а): 81 раз.
- Поблагодарили: 68 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 34
Re: помогите с понятием "крупная сделка"
Можно ли написать в тексте 1 части заявки, что вместе с товаром поставляются сертификат соответствия, а также гарантийный талон на срок 12 мес.?
-
kochurovalek - Иногда заглядывает
- Сообщений: 7
- Зарегистрирован: 22 июн 2014, 18:54
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 1 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 0
Re: помогите с понятием "крупная сделка"
kochurovalek писал(а):Можно ли написать в тексте 1 части заявки, что вместе с товаром поставляются сертификат соответствия, а также гарантийный талон на срок 12 мес.?
Обязательно
О, сколько же открытий чудных нам приготовил... ФКС))))
-
Nat-a-nat - Завсегдатай
- Сообщений: 741
- Зарегистрирован: 21 май 2013, 17:21
- Откуда: ЦФО
- Благодарил (а): 81 раз.
- Поблагодарили: 68 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 34
Re: помогите с понятием "крупная сделка"
Доброго времени Вам Господа и Дамы!
Подскажите, не откажите!
Мы бюджетное учреждение, подаем заявку на конкурс, как нам рассчитать является ли миллион для нас крупной сделкой?!
Подскажите откуда взять формулу!?
Подскажите, не откажите!
Мы бюджетное учреждение, подаем заявку на конкурс, как нам рассчитать является ли миллион для нас крупной сделкой?!
Подскажите откуда взять формулу!?
-
Nikodim - Иногда заглядывает
- Сообщений: 4
- Зарегистрирован: 14 июл 2014, 15:48
- Благодарил (а): 3 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 0
Re: помогите с понятием "крупная сделка"
Nikodim писал(а):Доброго времени Вам Господа и Дамы!
Подскажите, не откажите!
Мы бюджетное учреждение, подаем заявку на конкурс, как нам рассчитать является ли миллион для нас крупной сделкой?!
Подскажите откуда взять формулу!?
В статье 51 ФЗ № 44-ФЗ записано: е) решение об одобрении или о совершении крупной сделки либо копия такого решения в случае, если требование о необходимости наличия такого решения для совершения крупной сделки установлено законодательством Российской Федерации, учредительными документами юридического лица и для участника открытого конкурса поставка товара, выполнение работы или оказание услуги, являющихся предметом контракта, либо внесение денежных средств в качестве обеспечения заявки на участие в открытом конкурсе, обеспечения исполнения контракта является крупной сделкой;
В основном по НПА сделки размером 25% и более от балансовой стоимости имущества (или уставного капитала)считаются крупными.
В Уставе Вашей организации должно быть записано о крупных сделках- ее размерах. В Уставе одного из бюджетных учреждений нашла такую запись-"1)предварительно согласовывает совершение Учреждением крупных сделок, соответствующих критериям, установленным в пункте 13 статьи 9.2 Федерального закона "О некоммерческих организациях"; 2) принимает решения об одобрении сделок с участием Учреждения, в совершении которых имеется заинтересованность, определяемая критериями, установленными в статье 27 Федерального закона "О некоммерческих организациях". По аналогии, возможно и Вам подходит пункт 13 статьи 9.2 "О некоммерческих организация" и он у Вас в Уставе записан, текст закона можете найти в Гаранте.
-
sviv - Профессор
- Сообщений: 4664
- Зарегистрирован: 26 фев 2014, 10:43
- Благодарил (а): 213 раз.
- Поблагодарили: 1137 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 338
Отклонение вторых частей из-за протокола максимальной суммы
Подскажите пожалуйста, заказчик отклонил по второй части заявки. Причина следующая: в марте 2013 года у нас произошла передача доли учредителя (50%) второму учредителю (50%). Изменения мы успешно зарегистрировали в налоговой, новую выписку из ЕГРЮЛ с изменениями прикрепили на площадку. Протокол максимальной суммы сделки менять не стали, т.к. учредителя устраивала максимальная сумма сделки в 30 000 000 рублей. Заказчик утверждает, что мы должны были поменять протокол максимальной суммы сделки, где утверждает один учредитель, а не два. Исходя из их логики я должна поменять все документы, когда-либо подписываемые двумя учредителями? Правомерно ли действие заказчика?
-
Елена-участник - Посетитель
- Сообщений: 10
- Зарегистрирован: 14 июн 2013, 12:27
- Благодарил (а): 1 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Re: Отклонение вторых частей из-за протокола максимальной су
Елена-участник писал(а):Подскажите пожалуйста, заказчик отклонил по второй части заявки. Причина следующая: в марте 2013 года у нас произошла передача доли учредителя (50%) второму учредителю (50%). Изменения мы успешно зарегистрировали в налоговой, новую выписку из ЕГРЮЛ с изменениями прикрепили на площадку. Протокол максимальной суммы сделки менять не стали, т.к. учредителя устраивала максимальная сумма сделки в 30 000 000 рублей. Заказчик утверждает, что мы должны были поменять протокол максимальной суммы сделки, где утверждает один учредитель, а не два. Исходя из их логики я должна поменять все документы, когда-либо подписываемые двумя учредителями? Правомерно ли действие заказчика?
должны были поменять все документы
Даже если вы очень талантливы и прилагаете большие усилия, для некоторых результатов просто требуется время: вы не получите ребенка через месяц, даже если заставите забеременеть девять женщин.
-
Дмитрий17 - Профессор
- Сообщений: 2268
- Зарегистрирован: 21 мар 2014, 12:31
- Благодарил (а): 3 раз.
- Поблагодарили: 316 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 63
Re: Отклонение вторых частей из-за протокола максимальной су
Дмитрий17 с чего вдруг вы это взяли? обоснуйте уж тогда.
Жалуйтесь в ФАС никакой протокол вы менять не должны, при смене учредителя его акту ну уж никак не теряют силу.
Жалуйтесь в ФАС никакой протокол вы менять не должны, при смене учредителя его акту ну уж никак не теряют силу.
-
Shatskih - Завсегдатай
- Сообщений: 151
- Зарегистрирован: 24 июн 2014, 15:06
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 5 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 5
Re: Отклонение вторых частей из-за протокола максимальной су
такое решение принимается же общим собранием учредителей.
значит, нужно было поменять.
значит, нужно было поменять.
-
1year - Профессор
- Сообщений: 3721
- Зарегистрирован: 22 янв 2014, 10:48
- Благодарил (а): 298 раз.
- Поблагодарили: 444 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 228
Как быть (учредитель, аккредитация)
Доброго времени суток!
Подскажите что делать.
Прохожу аккредитацию на площадке сбербанк аст, не знаю кем должно быть подписано решение о крупной сделке., директором или учредителем? Учредитель-единственный участник общества "не является директором", на директора оформлена ЭЦП. Как быть?
Подскажите что делать.
Прохожу аккредитацию на площадке сбербанк аст, не знаю кем должно быть подписано решение о крупной сделке., директором или учредителем? Учредитель-единственный участник общества "не является директором", на директора оформлена ЭЦП. Как быть?
-
mvalentinmem27 - Новичок
- Сообщений: 1
- Зарегистрирован: 11 авг 2014, 02:54
- Благодарил (а): 2 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Вернуться в Закон 44-ФЗ (Контрактная система)
Кто сейчас на форуме
Зарегистрированные пользователи: ASGOR