Обсуждение: махинации при рассмотрении заявок

Подозрительные закупки, общественное обсуждение сомнительных заказов и борьба с ними

Re: Фальсификация протокола рассмотрения котировочных заявок

Сообщение rus94 » 17 июл 2014, 11:52

zar писал(а):В Вашем случае нет нарушения в том, что при вас огласили одно решение, а протокол вывесили с другим. Зацепиться можно только в том случае, если допуск заявок все же был неправомерным.
P.S. а опытные участники на вскрытии конвертов ведут не аудио, а видеозапись. :-):

коллега, ТС же сказал, цена у победителя изменилась) думаю что уменьшилась)
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 15490
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 187 раз.
Поблагодарили: 1704 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 781

Re: Фальсификация протокола рассмотрения котировочных заявок

Сообщение rus94 » 17 июл 2014, 11:53

rus94 писал(а):
zar писал(а):В Вашем случае нет нарушения в том, что при вас огласили одно решение, а протокол вывесили с другим. Зацепиться можно только в том случае, если допуск заявок все же был неправомерным.
P.S. а опытные участники на вскрытии конвертов ведут не аудио, а видеозапись. :-):

коллега, ТС же сказал, цена у победителя изменилась) думаю что уменьшилась)

блин.. пардон... цена таже осталась.. чет туплю всё утро)
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 15490
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 187 раз.
Поблагодарили: 1704 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 781

Re: Фальсификация протокола рассмотрения котировочных заявок

Сообщение zar » 17 июл 2014, 11:54

rus94 писал(а):
zar писал(а):В Вашем случае нет нарушения в том, что при вас огласили одно решение, а протокол вывесили с другим. Зацепиться можно только в том случае, если допуск заявок все же был неправомерным.
P.S. а опытные участники на вскрытии конвертов ведут не аудио, а видеозапись. :-):

коллега, ТС же сказал, цена у победителя изменилась) думаю что уменьшилась)



rus94 писал(а):
Jack писал(а):Велась, диктофон был. Только если они после моего отъезда еще одно заседание провели. Только победитель не изменился

цена у победителя осталась та же?


Jack писал(а):Да


эээ, сказал же что победитель и цена осталась та же.

P.S. думал что я того... совсем уже... :ps_ih: :-)

zar
Завсегдатай
 
Сообщений: 485
Зарегистрирован: 12 апр 2014, 16:23
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 41 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 68

Re: Фальсификация протокола рассмотрения котировочных заявок

Сообщение zar » 17 июл 2014, 11:55

rus94 писал(а):блин.. пардон... цена таже осталась.. чет туплю всё утро)


;;-))) я после Вашего поста три раза перечитывал и глаза протирал

zar
Завсегдатай
 
Сообщений: 485
Зарегистрирован: 12 апр 2014, 16:23
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 41 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 68

Re: Фальсификация протокола рассмотрения котировочных заявок

Сообщение rus94 » 17 июл 2014, 11:58

zar писал(а):
rus94 писал(а):блин.. пардон... цена таже осталась.. чет туплю всё утро)

;;-))) я после Вашего поста три раза перечитывал и глаза протирал

это я себя Эркюлем Пуаро почувствовал, хотел служебный подлог сюда приплести... а не вышло)))))
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 15490
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 187 раз.
Поблагодарили: 1704 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 781

Re: Фальсификация протокола рассмотрения котировочных заявок

Сообщение zar » 17 июл 2014, 12:12

Ну, и как профессиональный кверулянт в области 44-ФЗ могу товарищу ТС дать совет.
Основания для жалобы в ФАС есть. Но, если победитель был допущен законно и его цена действительно самая низкая (или заявка самая первая) то заявителю ничего не светит, возможен вариант неприятностей у Заказчика, но закупку и ее итоги не аннулируют.

zar
Завсегдатай
 
Сообщений: 485
Зарегистрирован: 12 апр 2014, 16:23
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 41 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 68

Re: Фальсификация протокола рассмотрения котировочных заявок

Сообщение OMZ » 17 июл 2014, 12:15

А за что были отклонены две заявки? Ваша была отклонена тоже?
Сотрудничество с заказчиками/участниками (подготовка заявок, проверка документации, составление жалоб) - fz44zakupki@gmail.com
Аватар пользователя
OMZ
Профессор
 
Сообщений: 10475
Зарегистрирован: 24 окт 2013, 10:17
Откуда: Родина
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 1338 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 571

Re: Жалоба на действия Заказчика (СРОЧНО)

Сообщение monaco-group » 29 июл 2014, 12:29

Нужно писать в ФАС не важно на какое нарушение, если это все таки конкурс как я полагаю, и уже ФАС рассмотрит все заявки и увидит, что только ваша заявка соответствует закупочной документации - вы ведь ничего не исключили.
Аватар пользователя
monaco-group
Завсегдатай
 
Сообщений: 217
Зарегистрирован: 22 июл 2014, 16:36
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 21 раз.
Роль: Прохожий

Re: Жалоба на действия Заказчика (СРОЧНО)

Сообщение Blossom » 07 авг 2014, 16:05

vik-vik писал(а):Добрый день! Подскажите пожалуйста как правильно обосновать свою жалобу в УФАС.
Ситуация следующая, Заказчик разместил заявку, позже выяснилось, что одна позиция товара в заявку была внесена ошибочно. Заказчик всех участников обзвонил и предупредил, что эту позицию включать не нужно. Наша организация усомнилась в словах заказчика, т.к. письменных изменений в документацию внесено не было. Указанную позицию товара исключать мы не стали (мало ли кто что скажет, должно быть письменное уведомление), побоялись, что из конкурса исключат. В итоге остальные участники ЭА подали заявки без учета цены на этот товар, следовательно их цены были изначально ниже нашей. Естественно, аукцион мы проиграли. Считаем, что нас изначально поставили в проигрышное положение, в действиях Заказчика просматривается нарушение законодательства.
Может у кого-то была аналогичная ситуация. Заранее спасибо.


1. Ни один Заказчик не стал бы вас обзванивать потому как не имеет на это право.. Читаем 135-ФЗ ст.17 про координацию действий участников закупки. Тем более это был аукцион....
2. Можете подавать жалобу, но с такими предъявами вас попрут оттуда, так что зря время потеряете...

И вопрос, как вы это докажите, что это они кому то звонили и вообще откуда вы об этом узнали?????? :men:
JUST DO IT..........

223-ФЗ надо уметь читать между строк.....
Аватар пользователя
Blossom
Завсегдатай
 
Сообщений: 260
Зарегистрирован: 04 авг 2014, 13:04
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 16 раз.
Поблагодарили: 13 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 3

НАРУШЕНИЕ?

Сообщение nikkot » 22 авг 2014, 11:49

Добрый день!

Подали котировку по 223-фз в электронном виде. Уведомления о получении и прочтении есть! Но в протоколе участников нас нет. Подскажите можем ли мы жаловаться на заказчика в фас? И мало того мы бы выиграли по двум лотам.

nikkot
Посетитель
 
Сообщений: 15
Зарегистрирован: 22 авг 2014, 11:43
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Пред.След.

Вернуться в Сомнительные закупки

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot]

Работает на phpВВ © phpВВ Group