Обсуждение: закупки по 44-ФЗ в разных регионах

[rus94]

http://dirszao.dogm.mos.ru/legislation/lawacts/779444/

спасибо, такое я уже видел, но мне кажется что это не совсем то...

[Майя161]

Вы просили

Коллеги, у кого есть это письмишко?

письмо исполняющего обязанности заместителя Мэра Москвы в Правительстве Москвы от 03.07.2013 № 19-26-30/3-1.4

киньте в тему, очень ознакомиться охота)

оно внутри 2-е

[rus94]

оно внутри 2-е

разобрался, в нем идет ссылка на решение врио мэра г. москвы от 26.06.2013 № 4-26-11/3-1,4
вот его мне надо)

[nalogovik]

уже силу утратило это распоряжение

Здравствуйте!, скажите пожалуйста, чем обосновано ваше высказывание?

[Margo2517]

Здравствуйте коллеги!
Подскажите пожалуйста, нахожусь в г.Ульяновске, участвую в закупках в качестве поставщика, есть ли какие-нибудь ограничения для участия в закупках, если заказчик находиится в республике Татарстан? Просто ходють слухи, что есть негласное указание, чтобы все поставщики находились в первую очередь из Татарстана, для исполнения данного момента в документы конкурса вносятся разные ограничения. Было бы интересно послушать мнение людей. Спасибо.

[Irinka-malinka]

Здравствуйте коллеги!
Подскажите пожалуйста, нахожусь в г.Ульяновске, участвую в закупках в качестве поставщика, есть ли какие-нибудь ограничения для участия в закупках, если заказчик находиится в республике Татарстан? Просто ходють слухи, что есть негласное указание, чтобы все поставщики находились в первую очередь из Татарстана, для исполнения данного момента в документы конкурса вносятся разные ограничения. Было бы интересно послушать мнение людей. Спасибо.

что это еще за негласные ограничения? заказчик в документации указывает на них?

[Nat-a-nat]

Здравствуйте коллеги!
Подскажите пожалуйста, нахожусь в г.Ульяновске, участвую в закупках в качестве поставщика, есть ли какие-нибудь ограничения для участия в закупках, если заказчик находиится в республике Татарстан? Просто ходють слухи, что есть негласное указание, чтобы все поставщики находились в первую очередь из Татарстана, для исполнения данного момента в документы конкурса вносятся разные ограничения. Было бы интересно послушать мнение людей. Спасибо.

Никогда в Татарстане ограничений по территориальному признаку не встречала..... может быть вы имеете в виду что торги приемущественно происходят на площадке ЗаказРФ? Но для котировок это как бы не имеет значения.

[Margo2517]

Имеется ввиду, что ходят слухи, что если заказчик из Татарстана, то будет отдавать предпочтение своим ). В запросах котировок.

[serv_snab_2008]

Мы поставщики товаров. В числе прочих вопросов, связанных с изменениями в 44ФЗ от 04.06, столкнулись со следующей ситуацией:
Согласно п.4 и 5, заказчик (в данном случае МОУ) может производить закупки у ЕП без обоснования НМКЦ, отчетов и т.д., равно как и исключается регистрация контрактов в единой системе.
Но...на одной из встреч с заказчиком на предмет закупки мне было сообщено, что мое предложение должно быть размещено в магазине оферт(- учреждение образования московское) и т.д. - согласие клиента на оферту, проект контракта, подписание, реализация, отчет по исполнению.
Тогда непонятно - пилотный проект московского правительства вступает в конфликт с федеральным законом в части регистрации договоров? Или как это требование понимать?
Мое видение, как поставщика постоянно работающего в рамках уже 44 ФЗ:
1. Заказчик у нас имеет право закупить товар, услугу на сумму 100 тыс по п.4 и до 400 тыс. по п.5 ст.93 ч.1 (после 04.06.14) по счету. Без экспертиз, закрывающими документами являются накладная, счет-фактура, акт.
2. Регистрация договора (контракта) в едином реестре не нужна (однако работа по оферте на market.zakupki.mos.ru является само по себе регистрацией)
3. Контрактный управляющий не в полной мере владеет законом с его изменениями от04.06.14
4. Есть подзаконные ведомственные распоряжения, акты, и т.п. документы, регламентирующие работу в магазине оферт.
Что верно и что нет. Просьба ответить практикующим контрактным управляющим с учетом специфики вопроса.

[sviv]

Я не контрактный управляющий, но как участник форума свое мнение пишу, совсем не обязываю Вас его учесть, по п. 1.) Вашего вопроса

Мы поставщики товаров. В числе прочих вопросов, связанных с изменениями в 44ФЗ от 04.06, столкнулись со следующей ситуацией:

Согласно п.4 и 5, заказчик (в данном случае МОУ) может производить закупки у ЕП без обоснования НМКЦ, отчетов и т.д., равно как и исключается регистрация контрактов в единой системе.

Вы правы.

Но...на одной из встреч с заказчиком на предмет закупки мне было сообщено, что мое предложение должно быть размещено в магазине оферт(- учреждение образования московское) и т.д. - согласие клиента на оферту, проект контракта, подписание, реализация, отчет по исполнению.
Тогда непонятно - пилотный проект московского правительства вступает в конфликт с федеральным законом в части регистрации договоров? Или как это требование понимать?
Мое видение, как поставщика постоянно работающего в рамках уже 44 ФЗ:
1. Заказчик у нас имеет право закупить товар, услугу на сумму 100 тыс по п.4 и до 400 тыс. по п.5 ст.93 ч.1 (после 04.06.14) по счету. Без экспертиз, закрывающими документами являются накладная, счет-фактура, акт.

по 1. Вы не правы, ЗАК. обязан перед каждой оплатой контракта проводить экспертизу, но согл измен в 44-ФЗ от 04.06.14 не обязан привлекать "внешнюю" (независимую) экспертизу (по ст.41 из 44-ФЗ), а имеет право провести экспертизу своими силами (по ч.3 ст.94 из 44-ФЗ), распространяется на правоотношения с 01.01.2014 согласно ст.2 Изменений в 44-ФЗ от 04.06.2014 №140.
А согласно ч.4 ст.94 "4. Заказчик обязан привлекать экспертов, экспертные организации к проведению экспертизы поставленного товара, выполненной работы или оказанной услуги, если закупка осуществляется у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя), за исключением случаев:
1) предусмотренных пунктами 1 - 9, 14, 15, 17 - 23, пунктом 24 (только при осуществлении закупок для обеспечения федеральных нужд), пунктами 25, 26, 28 - 30, 32, 33, 36 части 1 статьи 93 настоящего Федерального закона;", здесь запись: "привлекать экспертов, экспертные организации" - означают "внешнюю" экспертизу.
Оформлять экспертное заключение отдельным документом. На Вебинаре звучали слова Чемерисова, что можно и не отдельным документом, нот для КО (ФАС) слова к делу не пришьешь, а письменного разъяснения Минэкономразвития России на это нет.