Вопросы: опечатки в документации и заявке - архив 1

[Elenka Bor]

Помогите, пожалуйста, вся комиссия в ступоре. Рассматриваем первые части. Товар - радиаторы биметаллические. У нас было указано Rifar A-500 или эквивалент. УРЗ предлагает тов.знак ROYAL THERMO, а производителя указывает "ROVALL". Посмотрели - вроде как это два разных производителя. Как я могу это проверить сейчас или никак и допускать?
2. Тоже самое с сушилкой для рук. У нас было заявлено Ballu GSX-1000, УРЗ в графе товарный знак указывает: BAHD 1000 (Ballu нигде не прописано, хотя это тоже их марка), а производителя пишет Ballg, Германия. Я так понимаю, что это скорей всего опечатка, но там есть еще такие опечатки. Что нам делать??

Помогите, сегодня размещение протокола

[Nat-a-nat]

Вот что будет делать поставщик, если это очепяточка, если Вы его допустите, и если ему придется это поставлять))) Я думаю что:
1) Если это 44 ФЗ - то писать торговую марку и слово эквивалент допустимо в ограниченны случаях - если это допоставка к уже имеющемуся товару.... если это расходник, который требуется к определенной марке технике .... и т.п. если под это не подходит - значит документация Заказчика составлена с нарушениями.
2) Если по техническому описанию всё соответствует требуемому - отклонять оснований у Вас нет

[Irina09]

Помогите, пожалуйста, вся комиссия в ступоре. Рассматриваем первые части. Товар - радиаторы биметаллические. У нас было указано Rifar A-500 или эквивалент. УРЗ предлагает тов.знак ROYAL THERMO, а производителя указывает "ROVALL". Посмотрели - вроде как это два разных производителя. Как я могу это проверить сейчас или никак и допускать?
2. Тоже самое с сушилкой для рук. У нас было заявлено Ballu GSX-1000, УРЗ в графе товарный знак указывает: BAHD 1000 (Ballu нигде не прописано, хотя это тоже их марка), а производителя пишет Ballg, Германия. Я так понимаю, что это скорей всего опечатка, но там есть еще такие опечатки. Что нам делать??

Помогите, сегодня размещение протокола

Кроме названия, они же должны указать еще и параметры эквивалентности. Вы же их должны были прописать. И если по тех.характеристикам они совпадают, или лучше ваших, допускайте. А победят, пусть и предоставляют, то , что написали. Хоть этого и в природе нет. А не предоставят- РНП. А отклонять, если тех.характеристики те, нельзя. Понятно, что при поставке вы не примете(если это действительно не совпадет), это все время... Но другого как-то я не вижу...

[Elenka Bor]

Характеристики у нас были прописаны, они указали те же самые. Вот и понимаем, что навряд ли они предоставят такое - что написали. И еще вопрос, другой УРЗ в графе наименование места происхождения товара указал везде Российская Федерация. Знаю, что много раз писали про это и ответы не однозначные, но может уже есть какая-то практика фас?

[Nat-a-nat]

Помогите, пожалуйста, вся комиссия в ступоре. Рассматриваем первые части. Товар - радиаторы биметаллические. У нас было указано Rifar A-500 или эквивалент. УРЗ предлагает тов.знак ROYAL THERMO, а производителя указывает "ROVALL". Посмотрели - вроде как это два разных производителя. Как я могу это проверить сейчас или никак и допускать?
2. Тоже самое с сушилкой для рук. У нас было заявлено Ballu GSX-1000, УРЗ в графе товарный знак указывает: BAHD 1000 (Ballu нигде не прописано, хотя это тоже их марка), а производителя пишет Ballg, Германия. Я так понимаю, что это скорей всего опечатка, но там есть еще такие опечатки. Что нам делать??

Помогите, сегодня размещение протокола

Кроме названия, они же должны указать еще и параметры эквивалентности. Вы же их должны были прописать. И если по тех.характеристикам они совпадают, или лучше ваших, допускайте. А победят, пусть и предоставляют, то , что написали. Хоть этого и в природе нет. А не предоставят- РНП. А отклонять, если тех.характеристики те, нельзя. Понятно, что при поставке вы не примете(если это действительно не совпадет), это все время... Но другого как-то я не вижу...

Ирина, у меня к Вам вопрос. Объясните пожалуйста, если в заявке Поставщиком прописаны характеристики иные, чем в ТЗ ( Вы написали ЛУЧШЕ) НА КАКОМ ОСНОВАНИИ БУДЕТ ДОПУСК? Я не спорю, просто ранее считала иначе. Объясните пожалуйста.

[Nat-a-nat]

Характеристики у нас были прописаны, они указали те же самые. Вот и понимаем, что навряд ли они предоставят такое - что написали. И еще вопрос, другой УРЗ в графе наименование места происхождения товара указал везде Российская Федерация. Знаю, что много раз писали про это и ответы не однозначные, но может уже есть какая-то практика фас?

Тогда допуск. Если поставляемая продукция будет отлтчаться в худшую сторону - то либо расторгнете по обоюдному либо в одностороннем порядке на Ваш выбор. А если имеет место опечатка в буквах или они предложат что то с лучшими характеристиками составите соответственно протокол разногласий и допсоглашение на улучшение характеристик.

[malinka]

Помогите, пожалуйста, вся комиссия в ступоре. Рассматриваем первые части. Товар - радиаторы биметаллические. У нас было указано Rifar A-500 или эквивалент. УРЗ предлагает тов.знак ROYAL THERMO, а производителя указывает "ROVALL". Посмотрели - вроде как это два разных производителя. Как я могу это проверить сейчас или никак и допускать?
2. Тоже самое с сушилкой для рук. У нас было заявлено Ballu GSX-1000, УРЗ в графе товарный знак указывает: BAHD 1000 (Ballu нигде не прописано, хотя это тоже их марка), а производителя пишет Ballg, Германия. Я так понимаю, что это скорей всего опечатка, но там есть еще такие опечатки. Что нам делать??

Помогите, сегодня размещение протокола

Спорная ситуация.. Все на Ваш страх и риск. Я бы не допускала на основании предоставления недостоверных сведений. А, если УРЗ подал бы жалобу, к моменту рассмотрения с официальных сайтов производителей нашла бы информацию о том, что таких товаров нет.

[Elenka Bor]

Спорная ситуация.. Все на Ваш страх и риск. Я бы не допускала на основании предоставления недостоверных сведений. А, если УРЗ подал бы жалобу, к моменту рассмотрения с официальных сайтов производителей нашла бы информацию о том, что таких товаров нет.

Я вот и поискала уже информацию, поэтому и спрашиваю здесь - как правильно делать. Например такого производителя как Ballg, Германия или еще есть у него в заявке BALLY, Германия (опять же опечатка) - нет. По радиаторам биметаллическим, то что написала выше - это две разные компании. Не знаю что и делать

[Nat-a-nat]

Такой вариант тоже на страх и риск. Я производитель. В критичных ситуациях я делаю своим любимым клиентам невозможное)))) Конечно сфера другая, но тем не менее риск есть. Проще потом не принимать, законных оснований больше, а главное не придется тратить силы и время на ФАС. Не стоит так переживать, при наличии других заявок шанс что выиграет именно эта невелик)))

[malinka]

Я вот и поискала уже информацию, поэтому и спрашиваю здесь - как правильно делать. Например такого производителя как Ballg, Германия или еще есть у него в заявке BALLY, Германия (опять же опечатка) - нет. По радиаторам биметаллическим, то что написала выше - это две разные компании. Не знаю что и делать

Я бы отклонила за недостоверные сведения