Вторая часть: отклонение из-за лицензии или СРО
Re: Отклони по fz44_st69_ch6_p1
порядковый № заявки какой?
-
Лека-Бока - Завсегдатай
- Сообщений: 672
- Зарегистрирован: 07 фев 2012, 05:00
- Благодарил (а): 23 раз.
- Поблагодарили: 41 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 30
Re: Отклони по fz44_st69_ch6_p1
Да усе , тему можно закрывать , зак прав
БГ отказникам/проблемным - дорого.
Формы 2 под ключ - дорого.
Связь:tenderymsk@gmail.com
Формы 2 под ключ - дорого.
Связь:tenderymsk@gmail.com
-
Onono - Завсегдатай
- Сообщений: 459
- Зарегистрирован: 28 авг 2013, 18:00
- Благодарил (а): 15 раз.
- Поблагодарили: 40 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 59
СРО
Доброе утро! Кто-нибудь сталкивался с такой проблемой, участник закупки продекларировал в первой части заявки, что у него имеется СРО, но не приложил ни в первую часть заявки, ни во вторую часть. Как быть в такой ситуации?
-
luidor - Завсегдатай
- Сообщений: 100
- Зарегистрирован: 06 ноя 2012, 14:40
- Благодарил (а): 29 раз.
- Поблагодарили: 1 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 0
Re: СРО
Если в вашей заявке написано, что УРЗ обязан предоставить подтверждение, и он не приложил. То смело отклоняйте.
вот пример
5.1. документы, подтверждающие соответствие участника такого аукциона требованиям, установленным пунктами 1 и 2 части 1 и частью 2 статьи 31 Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ, или копии этих документов:
КОПИЮ СВИДЕТЕЛЬСТВА О ДОПУСКЕ К ОПРЕДЕЛЕННЫМ ВИДАМ РАБОТ, КОТОРЫЕ ОКАЗЫВАЮТ ВЛИЯНИЕ НА БЕЗОПАСНОСТЬ ОБЪЕКТОВ КАПИТАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА, ВЫДАВАЕМЫЕ САМОРЕГУЛИРУЕМОЙ ОРГАНИЗАЦИЕЙ НА ВЫПОЛНЕНИЕ РАБОТ В СООТВЕТСТВИИ С ПРИКАЗОМ МИНИСТЕРСТВА РЕГИОНАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ 30.12.2009 № 624 «ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПЕРЕЧНЯ ВИДОВ РАБОТ ПО ИНЖЕНЕРНЫМ ИЗЫСКАНИЯМ, ПО ПОДГОТОВКЕ ПРОЕКТНОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ, ПО СТРОИТЕЛЬСТВУ, РЕКОНСТРУКЦИИ, КАПИТАЛЬНОМУ РЕМОНТУ ОБЪЕКТОВ КАПИТАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА, КОТОРЫЕ ОКАЗЫВАЮТ ВЛИЯНИЕ НА БЕЗОПАСНОСТЬ ОБЪЕКТОВ КАПИТАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА» ПО ВИДАМ РАБОТ:
III. ВИДЫ РАБОТ ПО СТРОИТЕЛЬСТВУ, РЕКОНСТРУКЦИИ И КАПИТАЛЬНОМУ РЕМОНТУ.
18. УСТРОЙСТВО НАРУЖНЫХ СЕТЕЙ ТЕПЛОСНАБЖЕНИЯ
18.1. УКЛАДКА ТРУБОПРОВОДОВ ТЕПЛОСНАБЖЕНИЯ С ТЕМПЕРАТУРОЙ ТЕПЛОНОСИТЕЛЯ ДО 115 ГРАДУСОВ ЦЕЛЬСИЯ
18.3. МОНТАЖ И ДЕМОНТАЖ ЗАПОРНОЙ АРМАТУРЫ И ОБОРУДОВАНИЯ СЕТЕЙ ТЕПЛОСНАБЖЕНИЯ
18.5. ОЧИСТКА ПОЛОСТИ И ИСПЫТАНИЕ ТРУБОПРОВОДОВ ТЕПЛОСНАБЖЕНИЯ
25. УСТРОЙСТВО АВТОМОБИЛЬНЫХ ДОРОГ И АЭРОДРОМОВ
25.4. УСТРОЙСТВА ПОКРЫТИЙ АВТОМОБИЛЬНЫХ ДОРОГ, В ТОМ ЧИСЛЕ УКРЕПЛЯЕМЫХ ВЯЖУЩИМИ МАТЕРИАЛАМИ
33. РАБОТЫ ПО ОРГАНИЗАЦИИ СТРОИТЕЛЬСТВА, РЕКОНСТРУКЦИИ И КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА ПРИВЛЕКАЕМЫМ ЗАСТРОЙЩИКОМ ИЛИ ЗАКАЗЧИКОМ НА ОСНОВАНИИ ДОГОВОРА ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ ИЛИ ИНДИВИДУАЛЬНЫМ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕМ (ГЕНЕРАЛЬНЫМ ПОДРЯДЧИКОМ):
33.2.1. АВТОМОБИЛЬНЫЕ ДОРОГИ И ОБЪЕКТЫ ИНФРАСТРУКТУРЫ АВТОМОБИЛЬНОГО ТРАНСПОРТА
33.5. ОБЪЕКТЫ ТЕПЛОСНАБЖЕНИЯ;
Если вы не затребовали СРО во второй части, то и отклонять не зачто.
вот пример
5.1. документы, подтверждающие соответствие участника такого аукциона требованиям, установленным пунктами 1 и 2 части 1 и частью 2 статьи 31 Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ, или копии этих документов:
КОПИЮ СВИДЕТЕЛЬСТВА О ДОПУСКЕ К ОПРЕДЕЛЕННЫМ ВИДАМ РАБОТ, КОТОРЫЕ ОКАЗЫВАЮТ ВЛИЯНИЕ НА БЕЗОПАСНОСТЬ ОБЪЕКТОВ КАПИТАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА, ВЫДАВАЕМЫЕ САМОРЕГУЛИРУЕМОЙ ОРГАНИЗАЦИЕЙ НА ВЫПОЛНЕНИЕ РАБОТ В СООТВЕТСТВИИ С ПРИКАЗОМ МИНИСТЕРСТВА РЕГИОНАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ 30.12.2009 № 624 «ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПЕРЕЧНЯ ВИДОВ РАБОТ ПО ИНЖЕНЕРНЫМ ИЗЫСКАНИЯМ, ПО ПОДГОТОВКЕ ПРОЕКТНОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ, ПО СТРОИТЕЛЬСТВУ, РЕКОНСТРУКЦИИ, КАПИТАЛЬНОМУ РЕМОНТУ ОБЪЕКТОВ КАПИТАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА, КОТОРЫЕ ОКАЗЫВАЮТ ВЛИЯНИЕ НА БЕЗОПАСНОСТЬ ОБЪЕКТОВ КАПИТАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА» ПО ВИДАМ РАБОТ:
III. ВИДЫ РАБОТ ПО СТРОИТЕЛЬСТВУ, РЕКОНСТРУКЦИИ И КАПИТАЛЬНОМУ РЕМОНТУ.
18. УСТРОЙСТВО НАРУЖНЫХ СЕТЕЙ ТЕПЛОСНАБЖЕНИЯ
18.1. УКЛАДКА ТРУБОПРОВОДОВ ТЕПЛОСНАБЖЕНИЯ С ТЕМПЕРАТУРОЙ ТЕПЛОНОСИТЕЛЯ ДО 115 ГРАДУСОВ ЦЕЛЬСИЯ
18.3. МОНТАЖ И ДЕМОНТАЖ ЗАПОРНОЙ АРМАТУРЫ И ОБОРУДОВАНИЯ СЕТЕЙ ТЕПЛОСНАБЖЕНИЯ
18.5. ОЧИСТКА ПОЛОСТИ И ИСПЫТАНИЕ ТРУБОПРОВОДОВ ТЕПЛОСНАБЖЕНИЯ
25. УСТРОЙСТВО АВТОМОБИЛЬНЫХ ДОРОГ И АЭРОДРОМОВ
25.4. УСТРОЙСТВА ПОКРЫТИЙ АВТОМОБИЛЬНЫХ ДОРОГ, В ТОМ ЧИСЛЕ УКРЕПЛЯЕМЫХ ВЯЖУЩИМИ МАТЕРИАЛАМИ
33. РАБОТЫ ПО ОРГАНИЗАЦИИ СТРОИТЕЛЬСТВА, РЕКОНСТРУКЦИИ И КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА ПРИВЛЕКАЕМЫМ ЗАСТРОЙЩИКОМ ИЛИ ЗАКАЗЧИКОМ НА ОСНОВАНИИ ДОГОВОРА ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ ИЛИ ИНДИВИДУАЛЬНЫМ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕМ (ГЕНЕРАЛЬНЫМ ПОДРЯДЧИКОМ):
33.2.1. АВТОМОБИЛЬНЫЕ ДОРОГИ И ОБЪЕКТЫ ИНФРАСТРУКТУРЫ АВТОМОБИЛЬНОГО ТРАНСПОРТА
33.5. ОБЪЕКТЫ ТЕПЛОСНАБЖЕНИЯ;
Если вы не затребовали СРО во второй части, то и отклонять не зачто.
Tratta con quelli сhe sono miglio de ti e fagli
-
mark789 - Завсегдатай
- Сообщений: 410
- Зарегистрирован: 27 авг 2012, 16:14
- Благодарил (а): 7 раз.
- Поблагодарили: 32 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 8
Re: Отклонение или нет? (срочно!!!)
Александр159 писал(а):Если отклоните - пожалуется однозначно, и выиграет в ФАС (Если документы из реестра участника полностью соответствуют предъявляемым требованиям) !!!!!!!
Отклонили, они сами пож. в ФАС что забыли продублировать свои лицензии, и выиграли ФАС.
Наше дело телячье - обосрался и стой......
-
$natali$ - Завсегдатай
- Сообщений: 324
- Зарегистрирован: 01 фев 2012, 18:17
- Откуда: 56 регион
- Благодарил (а): 2 раз.
- Поблагодарили: 32 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 9
2 часть заявки отклонение
Добрый день, коллеги.
Интересный аук, первый раз отклонили всех. Второй раз заявились, были 2 заявки, нас отклонили. 2ую допустили.
Отклонили вот по каким параметрам:
В эту колонку я приложил отдельно декларацию, что мы являемся СМП. Разве для этого требуется нечто другое ?
и 2ой пункт отклонения:
Для таких работ никогда не требовалась такая лицензия. Скажите, пожалуйста, правомочно ли они нас отклонили ? На что можно сослаться, что это требование этой лицензии незаконно ?
Интересный аук, первый раз отклонили всех. Второй раз заявились, были 2 заявки, нас отклонили. 2ую допустили.
Отклонили вот по каким параметрам:
В эту колонку я приложил отдельно декларацию, что мы являемся СМП. Разве для этого требуется нечто другое ?
и 2ой пункт отклонения:
Для таких работ никогда не требовалась такая лицензия. Скажите, пожалуйста, правомочно ли они нас отклонили ? На что можно сослаться, что это требование этой лицензии незаконно ?
Чтобы поступать справедливо, нужно знать очень немного; но чтобы с полным основанием творить несправедливость, нужно основательно изучить право. Лихтенберг Г.
-
osgood - Знаток
- Сообщений: 1311
- Зарегистрирован: 08 май 2014, 16:44
- Откуда: Сочи
- Благодарил (а): 102 раз.
- Поблагодарили: 101 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 62
Re: 2 часть заявки отклонение
Где нужно смотреть, является ли, то или иное свидетельство установленное документацией законным требованием ?
Чтобы поступать справедливо, нужно знать очень немного; но чтобы с полным основанием творить несправедливость, нужно основательно изучить право. Лихтенберг Г.
-
osgood - Знаток
- Сообщений: 1311
- Зарегистрирован: 08 май 2014, 16:44
- Откуда: Сочи
- Благодарил (а): 102 раз.
- Поблагодарили: 101 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 62
Re: 2 часть заявки отклонение
Подскажите, как быть, пожалуйста!
Чтобы поступать справедливо, нужно знать очень немного; но чтобы с полным основанием творить несправедливость, нужно основательно изучить право. Лихтенберг Г.
-
osgood - Знаток
- Сообщений: 1311
- Зарегистрирован: 08 май 2014, 16:44
- Откуда: Сочи
- Благодарил (а): 102 раз.
- Поблагодарили: 101 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 62
Уважаемые господа срочно нужны прецеденты
Добрый день! Уважаемые господа срочно нужна ваша помощь, в понедельник состоится рассмотрение жалобы.
Наша компания участвовала в открытом аукционе по 44 ФЗ, нами было предложено наименьшее ценовое предложение. Одно из основных требований аукциона было: а) копия действующей лицензии на погрузочно-разгрузочную деятельность применительно к опасным грузам в морских портах, с разрешенным классом опасного груза 9, в соответствии с Федеральным законом от 04.05.2011 года № 99-ФЗ «О Лицензировании отдельных видов деятельности»;
б) копии действующей лицензии на деятельность по перевозкам морским транспортом опасных грузов и (или) на деятельность по осуществлению перевозок морским транспортам грузов выданной до 03.11.2011 года, в соответствии с Федеральным законом от 04.05.2011 года № 99-ФЗ «О Лицензировании отдельных видов деятельности».
- правомочность участника закупки заключать Государственный Контракт:
Вместо лицензий наша компания приложила договор фрахтования судна (Договор аренды), всеми лицензиями наделен судовладелец, однако комиссия признала нашу заявку несоответствующей. Заказчик присвоил победу другому поставщику, обладающему данными лицензиями. Были у кого-нибудь похожие ситуации? Срочно нужны прецеденты или примеры обжалования. Спасибо.
Наша компания участвовала в открытом аукционе по 44 ФЗ, нами было предложено наименьшее ценовое предложение. Одно из основных требований аукциона было: а) копия действующей лицензии на погрузочно-разгрузочную деятельность применительно к опасным грузам в морских портах, с разрешенным классом опасного груза 9, в соответствии с Федеральным законом от 04.05.2011 года № 99-ФЗ «О Лицензировании отдельных видов деятельности»;
б) копии действующей лицензии на деятельность по перевозкам морским транспортом опасных грузов и (или) на деятельность по осуществлению перевозок морским транспортам грузов выданной до 03.11.2011 года, в соответствии с Федеральным законом от 04.05.2011 года № 99-ФЗ «О Лицензировании отдельных видов деятельности».
- правомочность участника закупки заключать Государственный Контракт:
Вместо лицензий наша компания приложила договор фрахтования судна (Договор аренды), всеми лицензиями наделен судовладелец, однако комиссия признала нашу заявку несоответствующей. Заказчик присвоил победу другому поставщику, обладающему данными лицензиями. Были у кого-нибудь похожие ситуации? Срочно нужны прецеденты или примеры обжалования. Спасибо.
-
v4946F - Иногда заглядывает
- Сообщений: 7
- Зарегистрирован: 18 июн 2014, 09:43
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 0
Re: Уважаемые господа срочно нужны прецеденты
вас отклонили правомерно. т.к. требования к участникам - именно к участникам аукциона, а не к иным лицам. т.е. сам участник должен соответствовать всем требованиям. отпишитесь потом о рассмотрении жалобы
-
marika - Посетитель
- Сообщений: 12
- Зарегистрирован: 25 фев 2014, 10:16
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 2 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 0
Кто сейчас на форуме
Зарегистрированные пользователи: Google [Bot], Татьяна