Вторая часть: отклонение из-за лицензии или СРО

Статья 59 Аукцион в электронной форме (электронный аукцион) и Статья 86 Закрытый аукцион

Re: Отклони по fz44_st69_ch6_p1

Сообщение Лека-Бока » 11 фев 2014, 11:38

порядковый № заявки какой?
Аватар пользователя
Лека-Бока
Завсегдатай
 
Сообщений: 672
Зарегистрирован: 07 фев 2012, 05:00
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 41 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 30

Re: Отклони по fz44_st69_ch6_p1

Сообщение Onono » 11 фев 2014, 12:37

Да усе , тему можно закрывать , зак прав :-)
БГ отказникам/проблемным - дорого.
Формы 2 под ключ - дорого.
Связь:tenderymsk@gmail.com
Аватар пользователя
Onono
Завсегдатай
 
Сообщений: 459
Зарегистрирован: 28 авг 2013, 18:00
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 40 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 59

СРО

Сообщение luidor » 14 мар 2014, 09:29

Доброе утро! Кто-нибудь сталкивался с такой проблемой, участник закупки продекларировал в первой части заявки, что у него имеется СРО, но не приложил ни в первую часть заявки, ни во вторую часть. Как быть в такой ситуации? :ne_vi_del:

luidor
Завсегдатай
 
Сообщений: 100
Зарегистрирован: 06 ноя 2012, 14:40
Благодарил (а): 29 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: СРО

Сообщение mark789 » 14 мар 2014, 11:36

Если в вашей заявке написано, что УРЗ обязан предоставить подтверждение, и он не приложил. То смело отклоняйте.

вот пример
5.1. документы, подтверждающие соответствие участника такого аукциона требованиям, установленным пунктами 1 и 2 части 1 и частью 2 статьи 31 Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ, или копии этих документов:
КОПИЮ СВИДЕТЕЛЬСТВА О ДОПУСКЕ К ОПРЕДЕЛЕННЫМ ВИДАМ РАБОТ, КОТОРЫЕ ОКАЗЫВАЮТ ВЛИЯНИЕ НА БЕЗОПАСНОСТЬ ОБЪЕКТОВ КАПИТАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА, ВЫДАВАЕМЫЕ САМОРЕГУЛИРУЕМОЙ ОРГАНИЗАЦИЕЙ НА ВЫПОЛНЕНИЕ РАБОТ В СООТВЕТСТВИИ С ПРИКАЗОМ МИНИСТЕРСТВА РЕГИОНАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ 30.12.2009 № 624 «ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПЕРЕЧНЯ ВИДОВ РАБОТ ПО ИНЖЕНЕРНЫМ ИЗЫСКАНИЯМ, ПО ПОДГОТОВКЕ ПРОЕКТНОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ, ПО СТРОИТЕЛЬСТВУ, РЕКОНСТРУКЦИИ, КАПИТАЛЬНОМУ РЕМОНТУ ОБЪЕКТОВ КАПИТАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА, КОТОРЫЕ ОКАЗЫВАЮТ ВЛИЯНИЕ НА БЕЗОПАСНОСТЬ ОБЪЕКТОВ КАПИТАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА» ПО ВИДАМ РАБОТ:
III. ВИДЫ РАБОТ ПО СТРОИТЕЛЬСТВУ, РЕКОНСТРУКЦИИ И КАПИТАЛЬНОМУ РЕМОНТУ.
18. УСТРОЙСТВО НАРУЖНЫХ СЕТЕЙ ТЕПЛОСНАБЖЕНИЯ
18.1. УКЛАДКА ТРУБОПРОВОДОВ ТЕПЛОСНАБЖЕНИЯ С ТЕМПЕРАТУРОЙ ТЕПЛОНОСИТЕЛЯ ДО 115 ГРАДУСОВ ЦЕЛЬСИЯ
18.3. МОНТАЖ И ДЕМОНТАЖ ЗАПОРНОЙ АРМАТУРЫ И ОБОРУДОВАНИЯ СЕТЕЙ ТЕПЛОСНАБЖЕНИЯ
18.5. ОЧИСТКА ПОЛОСТИ И ИСПЫТАНИЕ ТРУБОПРОВОДОВ ТЕПЛОСНАБЖЕНИЯ
25. УСТРОЙСТВО АВТОМОБИЛЬНЫХ ДОРОГ И АЭРОДРОМОВ
25.4. УСТРОЙСТВА ПОКРЫТИЙ АВТОМОБИЛЬНЫХ ДОРОГ, В ТОМ ЧИСЛЕ УКРЕПЛЯЕМЫХ ВЯЖУЩИМИ МАТЕРИАЛАМИ
33. РАБОТЫ ПО ОРГАНИЗАЦИИ СТРОИТЕЛЬСТВА, РЕКОНСТРУКЦИИ И КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА ПРИВЛЕКАЕМЫМ ЗАСТРОЙЩИКОМ ИЛИ ЗАКАЗЧИКОМ НА ОСНОВАНИИ ДОГОВОРА ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ ИЛИ ИНДИВИДУАЛЬНЫМ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕМ (ГЕНЕРАЛЬНЫМ ПОДРЯДЧИКОМ):
33.2.1. АВТОМОБИЛЬНЫЕ ДОРОГИ И ОБЪЕКТЫ ИНФРАСТРУКТУРЫ АВТОМОБИЛЬНОГО ТРАНСПОРТА
33.5. ОБЪЕКТЫ ТЕПЛОСНАБЖЕНИЯ;

Если вы не затребовали СРО во второй части, то и отклонять не зачто.
Tratta con quelli сhe sono miglio de ti e fagli

mark789
Завсегдатай
 
Сообщений: 410
Зарегистрирован: 27 авг 2012, 16:14
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 32 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 8

Re: Отклонение или нет? (срочно!!!)

Сообщение $natali$ » 18 апр 2014, 15:07

Александр159 писал(а):Если отклоните - пожалуется однозначно, и выиграет в ФАС (Если документы из реестра участника полностью соответствуют предъявляемым требованиям) !!!!!!!

Отклонили, они сами пож. в ФАС что забыли продублировать свои лицензии, и выиграли ФАС.
Наше дело телячье - обосрался и стой......
Аватар пользователя
$natali$
Завсегдатай
 
Сообщений: 324
Зарегистрирован: 01 фев 2012, 18:17
Откуда: 56 регион
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 32 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 9

2 часть заявки отклонение

Сообщение osgood » 11 июн 2014, 16:11

Добрый день, коллеги.

Интересный аук, первый раз отклонили всех. Второй раз заявились, были 2 заявки, нас отклонили. 2ую допустили.

Отклонили вот по каким параметрам:
 СМП
5) документы, подтверждающие право участника такого аукциона на получение преимущества в соответствии со статьями 28 - 30 настоящего Федерального закона, или копии этих документов;
2.1.2.5. Документы, подтверждающие право участника аукциона на
получение преимущества в соответствии со статьями 28 - 30 настоящего
Федерального закона, или копии этих документов
Свидетельство о внесении в реестр субъектов малого предпринимательства
с отметкой о ежегодном подтверждении включения в Реестр субъектов
малого предпринимательства или следующие документы, копии
документов: для субъектов малого предпринимательства-юридических лиц:
ЛИБО:
* Формы бухгалтерской отчетности - Бухгалтерский баланс (форма по ОКУД
0710001) и Отчет о прибылях и убытках (форма по ОКУД 0710002) за два
предшествующих календарных года с отметкой налогового органа или
формы, предусмотренные УСН (Налоговая декларация по налогу,
уплачиваемому в связи с применением УСН за два предшествующих
календарных года с отметкой налогового органа) (для субъектов малого
предпринимательства, осуществляющих деятельность в течение менеедвух
календарных лет, - за период, прошедший со дня их государственной
регистрации);
* Форма КНД 1110018 "Сведения о среднесписочной численности работников
за предшествующий календарный год" (за два предшествующих календарных
года) с отметкой налогового органа (для субъектов малого
предпринимательства, осуществляющих деятельность в течение менее двух
календарных лет, - за период, прошедший со дня их государственной
регистрации).


В эту колонку я приложил отдельно декларацию, что мы являемся СМП. Разве для этого требуется нечто другое ?

и 2ой пункт отклонения:
 лицензия
2.4. Качество оказания услуг.
«Для обслуживания локальной котельной Исполнитель должен иметь соответствующий допуск или лицензию на осуществление эксплуатации взрывопожароопасных производственных объектов»
п. 5


Для таких работ никогда не требовалась такая лицензия. Скажите, пожалуйста, правомочно ли они нас отклонили ? На что можно сослаться, что это требование этой лицензии незаконно ?
Чтобы поступать справедливо, нужно знать очень немного; но чтобы с полным основанием творить несправедливость, нужно основательно изучить право. Лихтенберг Г.
Аватар пользователя
osgood
Знаток
 
Сообщений: 1311
Зарегистрирован: 08 май 2014, 16:44
Откуда: Сочи
Благодарил (а): 102 раз.
Поблагодарили: 101 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 62

Re: 2 часть заявки отклонение

Сообщение osgood » 11 июн 2014, 16:53

Где нужно смотреть, является ли, то или иное свидетельство установленное документацией законным требованием ?
Чтобы поступать справедливо, нужно знать очень немного; но чтобы с полным основанием творить несправедливость, нужно основательно изучить право. Лихтенберг Г.
Аватар пользователя
osgood
Знаток
 
Сообщений: 1311
Зарегистрирован: 08 май 2014, 16:44
Откуда: Сочи
Благодарил (а): 102 раз.
Поблагодарили: 101 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 62

Re: 2 часть заявки отклонение

Сообщение osgood » 14 июн 2014, 12:35

Подскажите, как быть, пожалуйста!
Чтобы поступать справедливо, нужно знать очень немного; но чтобы с полным основанием творить несправедливость, нужно основательно изучить право. Лихтенберг Г.
Аватар пользователя
osgood
Знаток
 
Сообщений: 1311
Зарегистрирован: 08 май 2014, 16:44
Откуда: Сочи
Благодарил (а): 102 раз.
Поблагодарили: 101 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 62

Уважаемые господа срочно нужны прецеденты

Сообщение v4946F » 20 июн 2014, 09:23

Добрый день! Уважаемые господа срочно нужна ваша помощь, в понедельник состоится рассмотрение жалобы.
Наша компания участвовала в открытом аукционе по 44 ФЗ, нами было предложено наименьшее ценовое предложение. Одно из основных требований аукциона было: а) копия действующей лицензии на погрузочно-разгрузочную деятельность применительно к опасным грузам в морских портах, с разрешенным классом опасного груза 9, в соответствии с Федеральным законом от 04.05.2011 года № 99-ФЗ «О Лицензировании отдельных видов деятельности»;
б) копии действующей лицензии на деятельность по перевозкам морским транспортом опасных грузов и (или) на деятельность по осуществлению перевозок морским транспортам грузов выданной до 03.11.2011 года, в соответствии с Федеральным законом от 04.05.2011 года № 99-ФЗ «О Лицензировании отдельных видов деятельности».
- правомочность участника закупки заключать Государственный Контракт:
Вместо лицензий наша компания приложила договор фрахтования судна (Договор аренды), всеми лицензиями наделен судовладелец, однако комиссия признала нашу заявку несоответствующей. Заказчик присвоил победу другому поставщику, обладающему данными лицензиями. Были у кого-нибудь похожие ситуации? Срочно нужны прецеденты или примеры обжалования. Спасибо.

v4946F
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 7
Зарегистрирован: 18 июн 2014, 09:43
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 0

Re: Уважаемые господа срочно нужны прецеденты

Сообщение marika » 20 июн 2014, 09:36

вас отклонили правомерно. т.к. требования к участникам - именно к участникам аукциона, а не к иным лицам. т.е. сам участник должен соответствовать всем требованиям. отпишитесь потом о рассмотрении жалобы

marika
Посетитель
 
Сообщений: 12
Зарегистрирован: 25 фев 2014, 10:16
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Пред.След.

Вернуться в Аукционы

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot]

Работает на phpВВ © phpВВ Group