Вопросы: состав котировочной заявки и особенности требований

[Kav]

Вам никто не мешает это требовать. Просто неохота сейчас искать разъяснения всяких фас.
Одно нашла, была ссылка. http://www.kemerovo.fas.gov.ru/analytic/12799 В самом конце...

Вообще то тут говориться про 94-фз, и там действительно нельзя было указывать лицензию в извещении и требовать её в заявке.
А по 44-фз поставщик обязан к заявке приложить лицензию, если конечно вы установили такое требование в извещении.

[Irina09]

Вам никто не мешает это требовать. Просто неохота сейчас искать разъяснения всяких фас.
Одно нашла, была ссылка. http://www.kemerovo.fas.gov.ru/analytic/12799 В самом конце...

Вообще то тут говориться про 94-фз, и там действительно нельзя было указывать лицензию в извещении и требовать её в заявке.
А по 44-фз поставщик обязан к заявке приложить лицензию, если конечно вы установили такое требование в извещении.

Вы знаете, я человек, который твердо верит в написанное. Т.е
3. Заявка на участие в запросе котировок должна содержать информацию, необходимую заказчику в соответствии с извещением о проведении запроса котировок, а также:
т.е Заявка -это лист бумаги, в котором что-то написано.
1) согласие участника запроса котировок исполнить условия контракта, указанные в извещении о проведении запроса котировок;
2) цену товара, работы или услуги;
3) документы, подтверждающие право участника запроса котировок на получение преимуществ в соответствии со статьями 28 - 30 настоящего Федерального закона, или копии таких документов;
А документы -это документы, и в этом случае - лист с декларацией.
4) идентификационный номер налогоплательщика учредителей, членов коллегиального исполнительного органа, лица, исполняющего функции единоличного исполнительного органа участника запроса котировок.
Больше я о приложении каких-то документов ничего не усмотрела.
Это ваше право, требуйте что хотите.
Но скажите мне из п.3, где написано что ОБЯЗАН??? Может у меня не та версия закона??

[Kav]

Вы знаете, я человек, который твердо верит в написанное. Т.е

Значит, Вам будет легче поверить:
Читаем п.1.ч.1. ст. 73
1. В извещении о проведении запроса котировок должна содержаться следующая информация:
1) информация, указанная в пунктах 1 - 6 статьи 42 настоящего Федерального закона (в том числе обоснование начальной (максимальной) цены контракта), а также в пункте 8 данной статьи (если установление требования обеспечения исполнения контракта предусмотрено статьей 96 настоящего Федерального закона), требования, предъявляемые к участникам запроса котировок, и исчерпывающий перечень документов, которые должны быть представлены участниками запроса котировок в соответствии со статьей 31 настоящего Федерального закона;
Т.е в извещении мы пишем, что согласно п.1 ч.1 ст 31. ФЗ-44 УРЗ должен иметь лицензию, ну скажем на оптовую торговлю мед. средствами.

Согласно ч.3 ст.73 Заявка на участие в запросе котировок должна содержать информацию, необходимую заказчику в соответствии с извещением о проведении запроса котировок
Мне необходимо подтверждение (информация) того, что у УРЗ есть лицензия, и декларация тут явно не подходит.

[Irina09]

Вы знаете, я человек, который твердо верит в написанное. Т.е

Значит, Вам будет легче поверить:
Читаем п.1.ч.1. ст. 73
1. В извещении о проведении запроса котировок должна содержаться следующая информация:
1) информация, указанная в пунктах 1 - 6 статьи 42 настоящего Федерального закона (в том числе обоснование начальной (максимальной) цены контракта), а также в пункте 8 данной статьи (если установление требования обеспечения исполнения контракта предусмотрено статьей 96 настоящего Федерального закона), требования, предъявляемые к участникам запроса котировок, и исчерпывающий перечень документов, которые должны быть представлены участниками запроса котировок в соответствии со статьей 31 настоящего Федерального закона;
Т.е в извещении мы пишем, что согласно п.1 ч.1 ст 31. ФЗ-44 УРЗ должен иметь лицензию, ну скажем на оптовую торговлю мед. средствами.

Согласно ч.3 ст.73 Заявка на участие в запросе котировок должна содержать информацию, необходимую заказчику в соответствии с извещением о проведении запроса котировок
Мне необходимо подтверждение (информация) того, что у УРЗ есть лицензия, и декларация тут явно не подходит.

О декларации я писала по поводу ст.30 А лицензии и СРО только при заключении контракта

[IgorS]

Люди есть огромная разница между "Требованием к участнику" и "Требованию к составу заявки" Это две разные вещи.

[Kav]

Представим аукцион на таблетки, где мы прописываем требование о наличии лицензии на фарм деятельность, исходя из вашей логики, УРЗ может подать заявку на участие в запросе котировок без предоставления лицензии,и если мы отклоняем его за отсутствие приложенных к заявке лицензии, то он вправе подать жалобу в ФАС и Фас признает жалобу обоснованной, так как требования о предоставлении документов в комплекте с заявкой нет??
Фас нас оштрафовал, обязал провести процедуру по новой, проводим рассмотрение по новой, выигрывает жалобщик, и уже на стадии заключения выясняется что у него нет лицензии и мы со спокойной душой и штрафом, вносим его в РНП, так что ли?? Не кажется вам, что получается немного....глупо ??

[IgorS]

Тут про запрос котировок) У аукциона свои прелести и специфика.
Про запрос котировок.
Есть общие требования которым должен соответствовать любой участник. А есть специфические требования к составу заявки.
Если опираться на единственное что может наталкнуть на мысль о предоставлении доп документов :
" ....и исчерпывающий перечень документов, которые должны быть представлены участниками запроса котировок в соответствии со статьей 31 настоящего Федерального закона....." , то можно очень четко увидеть что здесь нигде нет слова в составе заявки. Т.е. участник не обязан предоставлять их в составе заявки. Он может просто продекларировать свое соответствие, а доки принести например перед заключением контракта или после.

И соответсвенно все обязательные требования к участнику (его соответствию) вы можете прописать где угодно, вот только не путайте понятия

[Irina09]

Тут про запрос котировок) У аукциона свои прелести и специфика.
Про запрос котировок.
Есть общие требования которым должен соответствовать любой участник. А есть специфические требования к составу заявки.
Если опираться на единственное что может наталкнуть на мысль о предоставлении доп документов :
" ....и исчерпывающий перечень документов, которые должны быть представлены участниками запроса котировок в соответствии со статьей 31 настоящего Федерального закона....." , то можно очень четко увидеть что здесь нигде нет слова в составе заявки. Т.е. участник не обязан предоставлять их в составе заявки. Он может просто продекларировать свое соответствие, а доки принести например перед заключением контракта или после.

И соответсвенно все обязательные требования к участнику (его соответствию) вы можете прописать где угодно, вот только не путайте понятия

+1

[Imperious]

Поддержу одно из мнений:
- требования к участнику закупки и требования к его заявке разные, это да;
- из закона явно не следует, что можно требовать предоставления копии действующей лицензии, выданной участнику, в заявке а посему так лучше не делать;
- необходимость наличия лицензии (или сро) для поставки, работ, услуг по контракту в запросе котировок нужно обозначать точно, чтобы не было сюрпризов (и это не нарушение);
- трясти с участника копию лицензии можно как неофициально (до заключения контракта в частном порядке), так и официально через контракт, в который заблаговременно включается пункт о предоставлении в течение 5 рабочих дней со дня заключения контракта победителем заказчику копий разрешительных документов.

[Kav]

Тут про запрос котировок) У аукциона свои прелести и специфика.

Пардон, опечатался, вместо аукцион читать запрос котировок.
Дак как по вашему,согласно приведенному мной примеру, сначала штраф за отклонение участника, потом заключение с ним контракта и внесение его в РНП за непредставление лицензии??