Первая часть: отклонение из-за места происхождения - архив 1

Re: Ну вот и первое отклонение из-за наименования!!!

Сообщение rus94 » 05 июн 2014, 13:44

inagro писал(а):аналогичное челябинское, в котором, впрочем, отсылаются на московское:

челябинск, фиг с ним, а вот МСК меня не радует своими решениями...
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 15496
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 188 раз.
Поблагодарили: 1707 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 786

Re: Ну вот и первое отклонение из-за наименования!!!

Сообщение Музей спорта » 05 июн 2014, 13:46

rus94 писал(а):
inagro писал(а):аналогичное челябинское, в котором, впрочем, отсылаются на московское:

челябинск, фиг с ним, а вот МСК меня не радует своими решениями...

Вот я о том же, мы заказчик Москвы, тогда по этой практике УФАСа надо эти заявки допустить где указано Россия и Великобритания. А что делать с заявкой, где указано Англия???

Музей спорта
Посетитель
 
Сообщений: 16
Зарегистрирован: 04 июн 2014, 16:42
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Ну вот и первое отклонение из-за наименования!!!

Сообщение rus94 » 05 июн 2014, 14:01

Музей спорта писал(а):
rus94 писал(а):
inagro писал(а):аналогичное челябинское, в котором, впрочем, отсылаются на московское:

челябинск, фиг с ним, а вот МСК меня не радует своими решениями...

Вот я о том же, мы заказчик Москвы, тогда по этой практике УФАСа надо эти заявки допустить где указано Россия и Великобритания.

получается так
Музей спорта писал(а):А что делать с заявкой, где указано Англия???

нет такой страны, а территория такая есть.
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 15496
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 188 раз.
Поблагодарили: 1707 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 786

Re: Ну вот и первое отклонение из-за наименования!!!

Сообщение Музей спорта » 05 июн 2014, 14:08

Значит надо отклонить правильно???

Музей спорта
Посетитель
 
Сообщений: 16
Зарегистрирован: 04 июн 2014, 16:42
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Ну вот и первое отклонение из-за наименования!!!

Сообщение zakup » 05 июн 2014, 14:23

Вот и настали темные времена)

Заказчикам теперь, на стадии рассмотрения первых частей заявок следует поступать так:
- допустить всех
- подавать самими на себя жалобу о том, что допустили неправомерно

Пусть ФАС решает кого допускать, а кого не допускать и проводить торги)

zakup
Завсегдатай
 
Сообщений: 576
Зарегистрирован: 19 окт 2012, 17:44
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 58 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 16

Re: Ну вот и первое отклонение из-за наименования!!!

Сообщение Музей спорта » 05 июн 2014, 14:25

zakup писал(а):Вот и настали темные времена)

Заказчикам теперь, на стадии рассмотрения первых частей заявок следует поступать так:
- допустить всех
- подавать самими на себя жалобу о том, что допустили неправомерно

Пусть ФАС решает кого допускать, а кого не допускать и проводить торги)

Я просто в замешательстве, что делать. Руководствуясь практикой Московского УФАС, а не 44-ФЗ придется допускать.

Музей спорта
Посетитель
 
Сообщений: 16
Зарегистрирован: 04 июн 2014, 16:42
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Ну вот и первое отклонение из-за наименования!!!

Сообщение rus94 » 05 июн 2014, 14:45

Музей спорта писал(а):Значит надо отклонить правильно???

:nez-nayu:

имхо, правильно толковать НМПТ так, как указано в ГК РФ... иначе, как не поступай, все будет не правильно)
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 15496
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 188 раз.
Поблагодарили: 1707 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 786

Re: Ну вот и первое отклонение из-за наименования!!!

Сообщение Alex_Xander » 05 июн 2014, 14:45

Музей спорта писал(а):
zakup писал(а):Вот и настали темные времена)

Заказчикам теперь, на стадии рассмотрения первых частей заявок следует поступать так:
- допустить всех
- подавать самими на себя жалобу о том, что допустили неправомерно

Пусть ФАС решает кого допускать, а кого не допускать и проводить торги)

Я просто в замешательстве, что делать. Руководствуясь практикой Московского УФАС, а не 44-ФЗ придется допускать.

не буду допускать... буду писать в протоколе ссылку на ГК РФ. и страна происхождения не равно место происхождения. т.к. в пределах страны может быть несколько, например, заводов, где производят данный товар... т.о. невозможно определить МЕСТО происхождения товара.

Alex_Xander
Знаток
 
Сообщений: 1461
Зарегистрирован: 17 апр 2013, 09:22
Откуда: St.Petersburg
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 212 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 98

Re: Ну вот и первое отклонение из-за наименования!!!

Сообщение Музей спорта » 05 июн 2014, 14:53

Единственный вопрос что делать с заявкой где указано Англия, а не Великобритания???

Музей спорта
Посетитель
 
Сообщений: 16
Зарегистрирован: 04 июн 2014, 16:42
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Ну вот и первое отклонение из-за наименования!!!

Сообщение zakup » 05 июн 2014, 15:00

Музей спорта писал(а):Единственный вопрос что делать с заявкой где указано Англия, а не Великобритания???

Англия входит в Великобританию как административная часть Великобритании. Поскольку сама по себе Англия не является страной, а надо указать страну происхождения, а не территорию происхождения то - отклонять

zakup
Завсегдатай
 
Сообщений: 576
Зарегистрирован: 19 окт 2012, 17:44
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 58 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 16

Пред.След.

Вернуться в Закон 44-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Маргарита Логинова

Работает на phpВВ © phpВВ Group